[管理學(xué)]第四章現(xiàn)代貿(mào)易理論-資料下載頁(yè)
2024-12-23 12:40本頁(yè)面
【正文】 使用該要素產(chǎn)品的生產(chǎn)增加，而另一產(chǎn)品生產(chǎn)則下降， 對(duì)于大國(guó)來(lái)說(shuō)，如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏向出口部門，則會(huì)惡化增長(zhǎng)國(guó)的貿(mào)易條件，如果經(jīng)濟(jì)增偏向進(jìn)口部門，則會(huì)改善增長(zhǎng)國(guó)的貿(mào)易條件。 Time－傳統(tǒng)貿(mào)易理論動(dòng)態(tài)化擴(kuò)展 Technology－國(guó)際貿(mào)易的直接原因，特別是技術(shù)的時(shí)間差異 48 技術(shù)差距理論 （ Technology Gap Theory） 技術(shù)差距理論，又稱新技術(shù)貿(mào)易理論，是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家波斯納 （ ） 1961年提出，經(jīng)格魯貝爾（ ） 等人進(jìn)一步發(fā)展而形成的。 該理論認(rèn)為：各國(guó)技術(shù)發(fā)展情況不一致，就可能產(chǎn)生技術(shù)壟斷。 （暫時(shí)的技術(shù)壟斷靠專利和版權(quán)等法律制度保障）技術(shù)革新領(lǐng)先 的國(guó)家就可能享有出口技術(shù)密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)（與生產(chǎn)成本 大小無(wú)關(guān)）。 技術(shù)領(lǐng)先的國(guó)家發(fā)明出一種新產(chǎn)品或新的生產(chǎn) 流程時(shí)，由于其它國(guó)家尚未掌握這項(xiàng)技術(shù)，因而就產(chǎn)生了國(guó)際間 的技術(shù)差距 （ Technology Gap）。但是， 隨著新技術(shù)向國(guó)外的 擴(kuò)散，其他國(guó)家遲早會(huì)掌握這種技術(shù)，從而使國(guó)際間的技術(shù)差距 逐步縮小，直至消失 。 （例如美國(guó)日本之間的電子管、晶體管、 印刷電路技術(shù)在電子產(chǎn)業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)） 二戰(zhàn)后，美國(guó)與其他發(fā)達(dá)國(guó)家之間的很大一部分貿(mào)易都源于新產(chǎn)品和新工藝的發(fā)明和引進(jìn)。這就使得創(chuàng)造發(fā)明新技術(shù)、新產(chǎn)品的廠商和國(guó)家在世界市場(chǎng)上暫時(shí)處于領(lǐng)先壟斷地位，而一旦這種新技術(shù)產(chǎn)品商業(yè)化，發(fā)明創(chuàng)造新技術(shù)、新工藝的廠商和國(guó)家就具有出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這種出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不是建立在比較成本優(yōu)勢(shì)上的，而是建立在技術(shù)優(yōu)勢(shì)差別之上的。 二戰(zhàn)剛結(jié)束時(shí)，由于真空管技術(shù)在美國(guó)的迅速發(fā)展，美國(guó)壟斷了無(wú)線電產(chǎn)品市場(chǎng)。然而不久，日本也達(dá)到同樣的技術(shù)水平，由于其勞動(dòng)力成本低，所以日本占領(lǐng)了大量的國(guó)際市場(chǎng)份額。隨后，美國(guó)發(fā)明了晶體管技術(shù)，重新獲得技術(shù)領(lǐng)先地位并奪回了失去的市場(chǎng)。但是，幾年以后，日本也獲得了這種技術(shù)和生產(chǎn)能力，又一次憑借其低成本優(yōu)勢(shì)奪走了美國(guó)占領(lǐng)的市場(chǎng)。此后，美國(guó)又通過(guò)印刷電路技術(shù)的使用再一次在與日本的競(jìng)爭(zhēng)中占了上風(fēng)。 51 創(chuàng)新國(guó)生產(chǎn)和出口 T(時(shí)間 ) 需求時(shí)滯 反應(yīng)時(shí)滯 模仿時(shí)滯 掌握時(shí)滯 仿制國(guó)生產(chǎn) 仿制國(guó)出口 創(chuàng)新國(guó)進(jìn)口 to 仿制國(guó)生產(chǎn)和出口 t1 t2 創(chuàng)新國(guó)生產(chǎn) 創(chuàng)新國(guó)出口 仿制國(guó)進(jìn)口 t3 技術(shù)差距理論（ Technology Gap Theory） 技術(shù)差距論證明了：即使在因素稟賦和需求偏好相似的國(guó)家間，技術(shù)領(lǐng)先也會(huì)形成比較優(yōu)勢(shì)，從而產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易。這也比較好地解釋了實(shí)踐中常見(jiàn)的技術(shù)先進(jìn)國(guó)與落后國(guó)之間技術(shù)密集型產(chǎn)品的貿(mào)易周期。 哈佛大學(xué)的弗農(nóng)教授（ ） 1966年在 《 產(chǎn)品貿(mào)易 》一文中，繼承總結(jié)技術(shù)差距理論基礎(chǔ)上提出產(chǎn)品生命周期理論。該理論認(rèn)為能夠進(jìn)入國(guó)際貿(mào)易的新型工業(yè)化消費(fèi)品都有一個(gè)生命周期。 一種國(guó)內(nèi)市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)的概念引入國(guó)際貿(mào)易理論，認(rèn)為能夠進(jìn)入國(guó)際貿(mào)易的新型工業(yè)化消費(fèi)品都有一個(gè)生命周期，這個(gè)生命周期劃分為五個(gè)階段。在不同階段上，新型工業(yè)化消費(fèi)品的產(chǎn)品特性、國(guó)際生產(chǎn)區(qū)位和貿(mào)易格局各有不同的特點(diǎn)。 產(chǎn)品生命周期理論 (Product Life Cycle Theory) 第一階段：新產(chǎn)品階段，只限于試生產(chǎn)試銷售，新技術(shù)產(chǎn)品一般不出口。 第二階段：產(chǎn)品成長(zhǎng)階段，主要是面向與創(chuàng)新國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相似的國(guó)家 第三階段：產(chǎn)品成熟階段，新技術(shù)和新產(chǎn)品的創(chuàng)造發(fā)明者發(fā)現(xiàn)授權(quán)本國(guó)和外國(guó)的其他生產(chǎn)廠家生產(chǎn)這種技術(shù)產(chǎn)品更加有利可圖，于是國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓就開(kāi)始了。 第四階段：其他發(fā)達(dá)國(guó)家參與新產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)階段 第五階段：以后技術(shù)創(chuàng)新國(guó)成為該產(chǎn)品的進(jìn)口國(guó)。 技術(shù)創(chuàng)新國(guó)為了取得新技術(shù)新產(chǎn)品的壟斷優(yōu)勢(shì)越來(lái)越難。 因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家之間的科技開(kāi)發(fā)能力差距不大，一種新技術(shù)新產(chǎn)品發(fā)明之后很快就被技術(shù)模仿國(guó)迅速采用，技術(shù)創(chuàng)新國(guó)要維持技術(shù)優(yōu)勢(shì)必須跑得更快。而由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整速度加快，落后的技術(shù)模仿國(guó) (發(fā)展中國(guó)家 )與發(fā)達(dá)的技術(shù)創(chuàng)新國(guó)的技術(shù)差距將越來(lái)越大，落后國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的代價(jià)也就越來(lái)越大。 產(chǎn)品生命周期理論（ Product Life Cycle Theory） 凈出口 凈進(jìn)口 第一階段：創(chuàng)新領(lǐng)先國(guó)家出口 第二階段：技術(shù)擴(kuò)散跟隨者出口 第三階段：技術(shù)停滯欠發(fā)達(dá)國(guó)家出口 Time 欠發(fā)達(dá)國(guó)家 其它工業(yè)國(guó) 領(lǐng)先國(guó)：美國(guó) 技術(shù)密集型 資本密集型 勞動(dòng)密集型
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1