多面看歷史——再觀羅斯福新政-資料下載頁(yè)
2025-10-03 10:18本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】1787年憲法給總統(tǒng)的定位是聯(lián)邦執(zhí)法官，是法律。出必要和妥善的措施供國(guó)會(huì)審議”。憲法在第一條第八款和第四條中賦予國(guó)會(huì)“擁有。踐》，北大出版社2020版，第114—115頁(yè)。1932年，胡佛總統(tǒng)競(jìng)選演?！读_斯福文選》第14、17頁(yè)。過(guò)5500家）2月末、3月初，由于人民大眾失去了信心，到了3月3日下午，全國(guó)幾乎沒(méi)。在這種情況下，規(guī)定全國(guó)銀。1933年3月9日，國(guó)會(huì)通過(guò)了由羅斯福簽署。行實(shí)行個(gè)別審查并頒發(fā)許可證的制度。防止出售股票和有價(jià)證券中的非法行為。經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)美國(guó)工業(yè)造成嚴(yán)重破壞。較1929年工業(yè)生產(chǎn)總值下降%。下降幅度尤為驚人。鋼鐵產(chǎn)業(yè)下降80%，汽車(chē)。企業(yè)倒閉率達(dá)到50%。編上卷》，第294頁(yè)。護(hù)勞資雙方的聯(lián)合行動(dòng)；減少失業(yè)和救濟(jì)失。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1930年，美國(guó)65歲及以上的老年。羅斯福新政時(shí)期，最高法院的9名法官中，法院認(rèn)為國(guó)會(huì)無(wú)權(quán)把對(duì)工業(yè)的管制權(quán)委托給總統(tǒng)。1936年1月6日，法院宣布否決《農(nóng)業(yè)調(diào)整法》。法”另外三項(xiàng)主要條款違憲。
【正文】 業(yè)調(diào)整法 》 。認(rèn)為，該法在不合理的使用稅收權(quán)， “ 從剝削一個(gè)群體的財(cái)產(chǎn)使另一個(gè)群體受益 ” 。 ? 1937年 5月 27日， “ 黑色星期一 ” ，以三個(gè) 9一 0法院以國(guó)會(huì)不能委托權(quán)力給總統(tǒng)為由宣布 “ 工業(yè)復(fù)興法 ” 另外三項(xiàng)主要條款違憲 。 材料三： “ 一個(gè)偉人不能被活在 150年前的人們所控制。 ” 《 每日新聞 》 稱(chēng)： “ 如果再不撤掉那些念過(guò) 70的法官，新政將被戕害。 ” 材料四： 1937年，羅斯福提交了 《 美國(guó)聯(lián)邦法院制度改革的提案 》 。規(guī)定： “ 在最高法院每一名在職滿(mǎn)十年的法官，年逾 70未退休，應(yīng)任命一名新的法官，最多不超過(guò) 50名，最高法院最多可容納15名。 ” —— 《 羅斯福文選 》 第 117頁(yè)。 ，司法委員會(huì)在 “ 高院改組案 ” 的報(bào)告中稱(chēng)： “ 此議案違背了美國(guó)憲法精神，此議案的采納會(huì)導(dǎo)致不經(jīng)人民同意或批準(zhǔn)擅自修改憲法。 ” —— 《 羅斯福選集 》 ，第 127頁(yè)。 。先是 1937年 4月 12日，高院以 5： 4支持 1935年的 《 全國(guó)勞工關(guān)系法 》 ； 5月 24日，又做出有利于 《 社會(huì)保障法 》 的有利裁決。 6月，范德萬(wàn)特退休，羅斯福將支持新政的雨果布萊克增補(bǔ)到高院。隨后，效忠新政的人越來(lái)越多。這種積極的信號(hào)有推動(dòng)了新政的繼續(xù)實(shí)施。 如何認(rèn)識(shí)羅斯福與高院的斗爭(zhēng)？ ? 。 30年代以后，高院逐漸放棄了自由放任政策，支持新政，支持政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。 ? ，羅斯福對(duì)傳統(tǒng)權(quán)力結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整，強(qiáng)化總統(tǒng)權(quán)力，國(guó)會(huì)和高院的權(quán)力受到削弱，三權(quán)鼎力與制衡關(guān)系失衡。 ? 。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1