高一歷史大蕭條與羅斯福新政-資料下載頁
2024-11-10 08:48本頁面
【導讀】料私人占有的矛盾。時期，產(chǎn)品急劇增加。②貧富分化現(xiàn)象嚴重，能力嚴重不足。③傳統(tǒng)的經(jīng)濟政策緩解不了供求的矛盾。1．1929～1933年經(jīng)濟危機的特點有哪些？席卷整個資本主義世界，影響到。這次危機前后持續(xù)了4年。勞動人民生活惡化；生產(chǎn)遭破壞。法,提高,實行貨幣，國際關系日益惡化。銀行體系等措施，恢復銀行正常的活動。政府收購剩余以控制市場價格。進行社會救濟和保障；興辦，擴大就業(yè)。定恢復，廣大獲得了一定的好處。斯福新政就是對凱恩斯主義進行的大規(guī)模實踐。于工人和小生產(chǎn)者的措施，以緩和國內(nèi)階級矛盾。提示羅斯福新政是資本主義發(fā)展的客觀要求。施了新政，取得了顯著的成效。新政和新經(jīng)濟政策時，還要說明兩者的本質區(qū)別。矛盾，遏制了法西斯勢力，鞏固了資本主義統(tǒng)治。實施開創(chuàng)了國家干預經(jīng)濟發(fā)展的新模式。了生產(chǎn)與銷售之間的矛盾擴大，最終導致經(jīng)濟危機爆發(fā)。
【正文】 》 ，到 1936年止，政府大約支出 30億美元用于失業(yè)救濟。 1935年提出《 社會保障法 》 ，在全國范圍內(nèi)推行養(yǎng)老金制度和失業(yè)保險制度。 —— 高德步 《 世界經(jīng)濟通史 》 (1)材料一反映了羅斯福關注什么社會問題？ (2)材料二中有關社會保障的內(nèi)容有哪些？ 《 全國工業(yè)復興法 》 旨在復興美國工業(yè)，但為什么涉及社會保障問題？ (3)依據(jù)材料二、三，指出“新政”的社會保障制度主要是通過什么方式建立的。 (4)關于“新政”中的社會保障措施，有人認為主要是為克服危機而采取的臨時性措施，有人認為主要是為維護資產(chǎn)階級民主制而進行的長期性制度建設。請選擇你認同的一種觀點并簡要說明理由。 答案 (1)經(jīng)濟危機發(fā)生后，工人失業(yè)，人民生活貧困。 (2)內(nèi)容：以工代賑； 勞工組織有與資方談判的權利；工人可自由參加工會；規(guī)定最高工時； 規(guī)定最低工資； 禁用童工。 原因：緩和社會矛盾，穩(wěn)定社會秩序；促進經(jīng)濟恢復。 (3)國家立法。 (4)同意第一種觀點：以工代賑、發(fā)放失業(yè)救助金、實行緊急救助等措施都是在危機發(fā)生后緊急狀態(tài)下采取的臨時性措施。 同意第二種觀點：先后頒布了一系列法令，推行養(yǎng)老金制度和失業(yè)保險制度等都是旨在維護資產(chǎn)階級民主制的長期性制度建設。 10．閱讀下列材料： 材料一 根據(jù)本章程批準、制訂或頒布的一切公平 競爭法則、協(xié)議和執(zhí)照，均需包括以下條件： (1)雇員組織起來進行集體談判或出于互助互衛(wèi)的目 的而采取其他協(xié)同一致的行動時，不應受到雇主及 其代理人的干涉、約束和壓迫。 (2)雇主應遵守經(jīng)總統(tǒng)批準、規(guī)定的最高工時、最低 工資和其他雇傭條件。 —— 美國 《 全國工業(yè)復興法 》 (1933年 6月 ) 材料二 新政從一開始就遭到一部分資本家的反 對，他們嫌羅斯福太遷就工人 ?? 在國會關于 《 社 會保障法 》 的聽證會上，有人高喊： “ 這個法案是 從 《 共產(chǎn)黨宣言 》 第 18頁逐字逐句抄來的！ ” —— 《 羅斯福傳 》 材料三 每周增加幾美元的工資，更好地分配工作，工作日短一些，就會使我們數(shù)百萬工資收入最低的工人幾乎在一夜之間變成能為工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品支付幾千億美元的實際買主 ?? —— 《 羅斯福選集 》 請回答： (1)依據(jù)材料一和所學知識，你認為部分資本家反對新政的原因是什么？ (2)材料二中新政反對者的觀點符合實際嗎？請依據(jù)材料三的內(nèi)容說明羅斯福新政的立場和目的。 (3)根據(jù)以上材料，你認為應該怎樣認識羅斯福同他的反對者的分歧？ 答案 (1)新政規(guī)定工人有權組織起來同資本家進行談判和參加工人組織，并規(guī)定最高工時和最低工資以限制資本家的剝削，同時還限制了生產(chǎn)規(guī)模和不公平競爭。 (2)不符合。羅斯福是站在壟斷資產(chǎn)階級的立場上，用提高工人就業(yè)率和減輕對工人剝削的方法，提高社會購買力和消費水平，以使生產(chǎn)與銷售的突出矛盾得以緩解，同時緩和階級矛盾，安定社會秩序，最終達到克服危機、鞏固資本主義制度的目的。 (3)羅斯福新政是在維持資本主義制度的前提下 ， 針對經(jīng)濟危機所反映出的弊病而做的政策性調整 ， 雖然犧牲了資本家的一些眼前利益和局部利益 ， 但符合其整體和長遠利益 。 而反對者則因眼前利益受到一定的損害而反對新政 。
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1