【導(dǎo)讀】會的一些關(guān)于商品經(jīng)濟的早期經(jīng)濟思想，希臘文明開始于克里特（前2020—1200年，愛琴。前11——9世紀，荷馬時代（軍事民主制和英雄。時代、氏族部落的社會組織。公元前8—前6世紀，古希臘進入城邦奴隸制時期。頭政治)和雅典兩個主要城邦。古希臘位于歐洲南部。開始由原始公社制度向奴隸占有制度過渡。為地中海貿(mào)易的中心。古羅馬奴隸制社會經(jīng)濟的特征與古希臘基本相同，都屬于。以農(nóng)業(yè)為主的自然經(jīng)濟，手工業(yè)有一定發(fā)展。商品經(jīng)濟有很大發(fā)展，高利貸流行。所以，古希臘、羅馬的經(jīng)濟思想既有維護奴隸主自然經(jīng)濟。的內(nèi)容，又有對商品貨幣經(jīng)濟的探索。古希臘較有影響的經(jīng)濟思想，出現(xiàn)在伯羅奔。的經(jīng)濟任務(wù)，財產(chǎn)的經(jīng)營與管理，奴隸的管理與訓練，的，因而必須實行社會分工。了解商品價格的波動是依存于供給和需求的。由于蘇格拉底的被判處死刑，由于被判處終身放逐，們便自愿聯(lián)合起來成立國家。奴隸被視為會說話的工具，沒有列入國。柏拉圖主張理想國家的國土不應(yīng)過大，也不

　　

【正文】 原料、工具，以發(fā)展本國出口商品的生產(chǎn)。 ? 第三、早期和晚期重商主義，對生產(chǎn)的態(tài)度也不同。 早期重商主義往往 忽視生產(chǎn) ；晚期重商主義則 比較重視生產(chǎn) 了。他們強調(diào)發(fā)展本國商品生產(chǎn)是發(fā)展對外貿(mào)易的重要基礎(chǔ)，所以晚期重商主義又稱為重工主義。 。 第一 ， 早期重商主義主要把貨幣看作貯藏手段 ， 即以貯藏貨幣形式積累財富；晚期重商主義則已把貨幣看作是在運動中增殖自身的手段 ， 看作 貨幣資本 ， 主張把貨幣投入流通以帶來更多的貨幣 。 第二 、 早期重商主義堅持的是 G— W— G’的流通公式 ， 晚期重商主義則是堅持貨幣的 G—W… P… W’— G’的運動公式 。 ? 第三、早期重商主義主張每一次對外貿(mào)易都須出超，晚期重商主義認為只要貿(mào)易總額出超，從而保證本國貨幣財富增加，在一定時期或?qū)σ欢▏页霈F(xiàn)外貿(mào)逆差，也可允許 。 ? 隨著資本主義工場手工業(yè)的發(fā)展，以研究流通為中心的重商主義就必然陷于崩潰，而被以生產(chǎn)領(lǐng)域為研究中心的資產(chǎn)階級古典經(jīng)濟學所代替。 早、晚期重商主義的比較 早期 （ 14～ 16世紀 ） 晚期 （ 16世紀下半葉～ 17世紀中葉 ） （ 1）“少買”（貨幣） 貨幣差額論 （重金主義或貨幣主義） （ 2）不重視商品生產(chǎn) （ 3）重視行政立法手段 （ 1）“多賣”（ 資本 ） 貿(mào)易差額論 （真正的重商主義或重工主義） （ 2）重視商品生產(chǎn) （ 3）重視保護關(guān)稅政策 四、經(jīng)濟思想史上對重商主義的評價 ? 歷史上，經(jīng)濟學界的眾多經(jīng)濟學家對重商主義做出過不同的評價。他們從各自不同的角度和時代背景來闡述對于重商主義的理解。 1．古典經(jīng)濟學家對重商主義的批評 ? “十九世紀的絕大多數(shù)作家 ,不僅不贊同而且很輕蔑‘ 重商主義 ’ ——他們看到的只是這些見解的錯誤 ,而在論述其前輩時 ,養(yǎng)成一種作風 ,即只要認為某一種著作具有一丁點 ‘ 重商主義 ’ 氣味 ,就幾乎足以判處這部著作的死刑 …… 這個傳統(tǒng)是亞當 斯密建立起來的 ,來自他對他 (也許是效法重農(nóng)學派 )稱之為商業(yè)主義或重商主義體系的著名攻擊 ” ? ——熊彼特 《 經(jīng)濟分析史 》 2．馬克思的評價 ? 肯定了重商主義是對于資本主義生產(chǎn)方式的最初的理論考察。在資本主義關(guān)系萌芽和逐漸成長的童年時期，正確地說出了 資本主義社會的使命就是賺錢 。但是，重商主義者認為貨幣是財富的唯一形態(tài)，從而把財富同貨幣混為一談。并將財富的源泉僅僅停留在流通領(lǐng)域上，不能發(fā)現(xiàn)資本主義社會經(jīng)濟關(guān)系的本質(zhì)。 3．凱恩斯的立場 ? 重商主義思想在 20世紀經(jīng)歷了一次所謂復(fù)蘇：凱恩斯稱贊重商主義者們論證了 貿(mào)易順差產(chǎn)生的需求將促進經(jīng)濟增長 的觀點。 認為 “ 16～ 17 世紀早期開創(chuàng)者的經(jīng)濟思想方法可能已經(jīng)達到了實踐智慧的邊緣。 ” 而他要做的 “ 就是 給被古典學派冤枉長達一百年之久的思想學派恢復(fù)名譽。 ” ? ——凱恩斯 《 就業(yè)、利息和貨幣通論 》 ? 在 《 通論 》 23章中認為，當貨幣流入增加商業(yè)投資時，國家可以通過產(chǎn)生貿(mào)易順差的辦法為國民創(chuàng)造工作機會和收入。 五、重商主義的歷史地位 ? 重商主義作為文藝復(fù)興運動和新航路開辟之后的第一個資產(chǎn)階級經(jīng)濟學說 ,對經(jīng)濟學理論的發(fā)展和世界經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生了巨大而深遠的影響。正如西方經(jīng)濟史學家所指出的那樣 ,“實際上重商主義的理論也許是經(jīng)濟思想史上迄今為止影響最深廣和長遠的國家政策理論 ” 。 ?1，重商主義打破了封建倫理觀念的束縛，力圖從中世紀的宗教神學和倫理觀念的束縛中解放出來， 把經(jīng)濟現(xiàn)象作為獨立的研究對象 。 ?2，重商主義的經(jīng)濟學說和經(jīng)濟政策有力地推動了西歐商品貨幣關(guān)系的發(fā)展和資本主義工場手工業(yè)的成長，幫助新興的資產(chǎn)階級 積累了大量貨幣財富 ，促進了資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)生和發(fā)展 。 ? 英國經(jīng)濟史學家埃 羅爾說 :“在 《 國富論 》 發(fā)表以前的一百年里 ,全國規(guī)模的工業(yè)與商業(yè)管制逐步加強的真實意義在于 工業(yè)資本主義 的興起。重商主義理論與政策達成了他們的使命 ” 。 ? 熊彼特說 :“重商主義的政策是工業(yè)革命的基礎(chǔ) ,工業(yè)革命不是單純的技術(shù) (蒸汽機 )革命 ,而是一種新興產(chǎn)業(yè)取代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè) (農(nóng)業(yè) )”。 ?3，重商主義對經(jīng)濟學理論的貢獻 ? （ 1）重商主義直接催化了資產(chǎn)階級古典經(jīng)濟學的誕生（ 批判中誕生 ）。 ? （ 2）重商主義影響了 發(fā)展經(jīng)濟學 的發(fā)展。 ? 、法、美、德、俄、日等民族資本主義國家的先后崛起。 ? 有學者指出 :“從歷史上看 ,重商主義的政策是成功的而不是失敗的 ,實際上 ,重商主義就是近代經(jīng)濟民族主義的起源 ” ? 主義政策 ,為民族工業(yè)發(fā)展打下了堅實的基礎(chǔ)。 4，對早期英、法和后起的其他國家的影響 重商主義的影響?yīng)q存（參考資料） ? 重商主義的某些信條并沒有完全消失，在 20世紀和21世紀所提出的一些觀點和政策與其有相似之處： ? 在 20世紀 30年代席卷全球的大蕭條的時期，很多國家都采取提高進口關(guān)稅、本幣貶值的措施來限制進口和鼓勵出口。 ? 設(shè)置高關(guān)稅目的是減少進口，以便利用國內(nèi)閑置的勞動和資本資源以滿足國內(nèi)先前對進口品的需求。理論上這樣可以增加國內(nèi)的產(chǎn)量和收人。 ? 另外，本幣貶值也被認為會減少一國的進口，因為本幣貶值將使進口商品的本幣價格變得更加昂貴 。 ? 此外，一國的貨幣貶值還被認為可以增加出口，因為這將使外國人可以用更少的該國貨幣來購買海外產(chǎn)的商品。 ? 但如果貿(mào)易伙伴國也實行報復(fù)性的高關(guān)稅和本幣貶值政策，那么這些重商主義政策就不能取得預(yù)期的效果。 ? 在大蕭條時期確實發(fā)生過這樣的報復(fù)行為。各國紛紛征收高額關(guān)稅和將自己的貨幣貶值。 ? 最終的后果是，國際分工和貿(mào)易利得的損失和國際貨幣體系的崩潰 。 ? 在 20世紀 80年代晚期、 90年代早期，許多美國人對美國國際收支平衡表中龐大的貿(mào)易赤字表現(xiàn)了極大的關(guān)注。這些巨額赤字反映出國內(nèi)和國際條件遲早都要調(diào)整，在這個程度上這種 “ 對商品的恐懼 ” 是合理的。 ? 這一恐懼卻招致了大量的建議 :征收關(guān)稅、強制實施進口配額、給予出口商補貼、要求某些進口產(chǎn)品必須達到一定的 “ 本土化比例 ” 、給予從事出口業(yè)務(wù)的美國公司以反托拉斯豁免權(quán)。 ? 經(jīng)濟學家指出，這一系列政策如果得以實施， 將回歸到過時的重商主義思想體系中去。 ? 日本也因?qū)嵭写碳こ隹?、限制進口的政策而受到指責。 ? 在整個 20世紀八九十年代，日本持續(xù)的巨額貿(mào)易盈余在某種程度上反映了日本 “ 贏得 ” 利潤豐厚的國際市場的欲望。為了保持數(shù)額巨大的貿(mào)易盈余，日本消費者喪失了一些國際分工專業(yè)化和國際貿(mào)易中潛在的消費利益。 ? 有些發(fā)展中國家仍然提倡將民族主義作為一種途徑，用來克服阻礙經(jīng)濟發(fā)展的部落主義和地方主義。 ? 這些國家還常常授予壟斷特權(quán)以鼓勵新建的投資項目，并設(shè)置貿(mào)易壁壘來保護國內(nèi)幼稚產(chǎn)業(yè) 。 ? 重商主義的影響持續(xù)到了 21世紀。 ? 在美國， “ 海外投資 ” ，即國內(nèi)企業(yè)將經(jīng)營活動轉(zhuǎn)移到擁有便宜勞動力資源的國家去，已經(jīng)引起了很大程度的關(guān)注。除了 “ 對商品的恐懼 ” ，如今還加上了 “ 對服務(wù)的恐懼 ” 。甚至當制造業(yè)崗位也移向海外時，美國服務(wù)業(yè)的工人仍感到相當安全。然而，由于技術(shù)進步顯著降低了全球范圍內(nèi)的通訊成本，如金融服務(wù)所需的消費者致電服務(wù)中心和計算機技術(shù)支持等業(yè)務(wù)，已經(jīng)從美國遷移到印度。 ? 由海外投資導(dǎo)致的現(xiàn)實和潛在的工作崗位流失刺激了保護的呼聲。 ? 作為貿(mào)易問題的環(huán)境標準和勞動標準也成為了前沿問題，發(fā)達經(jīng)濟體要求發(fā)展中國家在此問題上實行更嚴厲的管制。 ? 他們聲稱，較低的標準使發(fā)展中國家以環(huán)境和剝削工人為代價保持了較低的成本，這就給發(fā)展中國家提供了不公平的貿(mào)易優(yōu)勢。 ? 在世界貿(mào)易組織 (WTO)近期的大多數(shù)談判中，發(fā)展中國家聯(lián)合起來抵制發(fā)達經(jīng)濟體強加給他們的更苛刻限制條件的企圖。 ? 中國在 21世紀促進經(jīng)濟增長的策略也包括持續(xù)的巨額貿(mào)易盈余，這些盈余是依靠保持低價出口和高價進口以及在國際匯兌市場上控制人民幣的幣值來實現(xiàn)的。 ? 中國的重商主義方法支撐了經(jīng)濟的強勁增長，但是也招致了國際批評，并導(dǎo)致他國采取貿(mào)易壁壘來抵消了 2020年美國民主黨總統(tǒng)候選人約翰 克里所謂的 “ 掠奪性的貨幣操縱 ” 。 ? 簡而言之，重商主義的思想依然存在而且影響廣泛。 ? 然而非常重要的一點是，我們必須認識到這些觀點和政策僅僅反映了重商主義學派全部信條中的某些方面。 ? 而且，當今各國應(yīng)用這些思想是在不同的條件下，出于不同的原因以及不同于重商主義時代的社會政策背景。 六、重商主義經(jīng)濟學說的歷史局限性 ? 盡管重商主義在經(jīng)濟思想史和資本主義經(jīng)濟的發(fā)展過程中曾起過歷史進步作用，但它在理論上的缺陷也是顯而易見的。 ? 首先，重商主義將金銀、貨幣和財富混為一談，將金銀看作是財富的惟一形態(tài)，不理解貨幣的起源、本質(zhì)和財富的性質(zhì)。 事實上，在資本主義社會，財富是商品，金銀即貨幣只是財富的形態(tài)之一，而不是財富的惟一形態(tài)。 ? 其次，重商主義把流通領(lǐng)域和外貿(mào)看作是財富的直接源泉，從而掩蓋了利潤（財富）的真正來源和本質(zhì)。 七、重商主義的衰落：設(shè)租、尋租、管制和溫特坦尼燈塔 ? ㈠ 重商主義的利益傾向 ? ㈡設(shè)租 、 尋租和管制 ? ㈢溫特坦尼燈塔與重商主義的衰落 ㈠ 重商主義的利益傾向 ? 國家主義者認為： 重商主義是國家振興的思想和政策體系 。 ? “ 旨在國家利益的經(jīng)濟戰(zhàn)爭 ” ? [美 ]亨利 威廉 斯皮格爾： 《 經(jīng)濟思想的成長 》 ， P81 ? 自由主義者認為： 重商主義是一種歷史的陰謀 、 尋租活動 。 ㈡ 設(shè)租、尋租和管制 ? 自由主義者認為： 重商主義主張國家對國內(nèi)市場、國際貿(mào)易及工商業(yè)進行全方位的干預(yù)，其目的在于借助于政府的力量實現(xiàn)商業(yè)資本的利益。 ? 政府管制的結(jié)果是形成壟斷性的市場結(jié)構(gòu)，壟斷者通過操縱供給和價格可以獲得超過平均利潤的超額利潤，這就是 租金 。為獲得租金而展開的 推動管制的行為就是尋租 。 ? 重商主義政策下的 政府管制 過程是一個 設(shè)租過程 ，而 重商主義者推動國家管制 的過程就是一個 尋租過程 。 ? 尋租者 商業(yè)資本 ， 管制的 需求 者 ? 設(shè)租者 政府 ， 管制的 供給 者 ? 在 17世紀的英國和法國，政府都把出售壟斷權(quán)作為取得財政收入的一種手段，出售壟斷特權(quán)主要是為了獲取現(xiàn)金。 ? 在英國，管制的主要形式即進入管制是通過出售許可證實現(xiàn)的。伊麗莎白女王曾經(jīng)成功地出售過硝石、火藥、紙張、食鹽、明礬、肥皂等的許可證，獲得大量收入。 ? 王權(quán)和議會之間爭奪管制 供給 權(quán)的斗爭日益公開化。斗爭的結(jié)果是議會獲得管制的供給權(quán)。然由議會提供管制最后導(dǎo)致管制成本的上升，于是管制逐步放松。其典型標志是溫特坦尼燈塔事件。 ?㈢ 溫特坦尼燈塔與重商主義的衰落（ 或 管制權(quán)爭奪與重商主義的衰落 ） 溫特坦尼燈塔事件 ? 英吉利海岸的溫特坦尼燈塔的建造和經(jīng)營權(quán)最初由議會授予英國港口協(xié)會。 1624年，英王詹姆斯一世剝奪港口協(xié)會的經(jīng)營權(quán)，將其授予私人經(jīng)營者邁爾德拉姆，他將收費提高了七倍。議會以維護公共利益為由同國王展開斗爭，最后收回特許權(quán)。此后，議會在管制供給上全面戰(zhàn)勝王室，成為唯一的供給者。但是，由于議員之間存在爭奪和控制管制權(quán)上的競爭， 通過集體決策的方式提供管制比獨裁的國王提供管制面臨更高的成本 。最后，議會發(fā)現(xiàn)，管制的收益小于管制成本。于是管制逐步放松了。 ? 管制的放松也就意味著重商主義的衰落。