電子政務(wù)績效評估綜述-資料下載頁
2024-10-16 02:20本頁面
【正文】 包括“在線公開”、“在線辦事”、“公眾參與”、“網(wǎng)站設(shè)計(jì)” 4個(gè)一級指標(biāo)，并針對中央部委網(wǎng)站和地方政府網(wǎng)站設(shè)計(jì)了不同的二級指標(biāo)。 2021625 邯鄲 30 《 2021中國政府網(wǎng)站績效評估報(bào)告 》 結(jié)果 ?部委網(wǎng)站前五名 商務(wù)部、科技部、環(huán)?？偩?、國土資源部、農(nóng)業(yè)部 ?省級政府網(wǎng)站前五名 上海市、北京市、吉林省、浙江省、河北省 ?地市級政府網(wǎng)站（共 316個(gè)地市級網(wǎng)站） 青島、武漢、杭州、寧波、廣州 中歐信息社會(huì)項(xiàng)目 6個(gè)示范地方的排名：成都 6位，煙臺 13位，邯鄲 27位，西安 117位 2021625 邯鄲 31 其他較為權(quán)威的績效評估 ?計(jì)世咨詢 《 中國政府網(wǎng)站評估研究報(bào)告 》 ?北京大學(xué)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)研究中心 《 中國地市級電子政務(wù)研究報(bào)告 》 ?國家信息中心 《 基于國民經(jīng)濟(jì)核算的電子政務(wù)發(fā)展評估指標(biāo)體系 》 2021625 邯鄲 32 我國電子政務(wù)績效評估發(fā)展中存在的問題 ?以外評估為主，制度基礎(chǔ)缺失 ?理論特點(diǎn)鮮明，缺乏因地制宜 ?普遍存在著追求理論上的邏輯性而非實(shí)踐中的引導(dǎo)性的誤區(qū) 2021625 邯鄲 33 四、關(guān)于中歐信息社會(huì)電子政務(wù)示范項(xiàng)目績效評估工作的幾點(diǎn)思考 2021625 邯鄲 34 示范項(xiàng)目電子政務(wù)績效評估設(shè)計(jì)的原則 ?符合國家信息化建設(shè)的基本方針和電子政務(wù)建設(shè)的主要目標(biāo)以及政府的行政理念 ?充分結(jié)合地方信息化發(fā)展戰(zhàn)略和電子政務(wù)建設(shè)政策 ?示范系統(tǒng)建設(shè)運(yùn)營的實(shí)際情況 ?中歐信息社會(huì)項(xiàng)目的實(shí)施目標(biāo) 2021625 邯鄲 35 示范項(xiàng)目電子政務(wù)績效評估結(jié)果的應(yīng)用 ?展示示范系統(tǒng)建設(shè)成績，總結(jié)示范系統(tǒng)建設(shè)經(jīng)驗(yàn) ?及時(shí)發(fā)現(xiàn)示范系統(tǒng)建設(shè)問題，明確改進(jìn)方向 ?幫助項(xiàng)目組了解示范系統(tǒng)建設(shè)進(jìn)展，明確項(xiàng)目資源使用重點(diǎn) ?推廣示范系統(tǒng)建設(shè)經(jīng)驗(yàn) 2021625 邯鄲 36 示范項(xiàng)目電子政務(wù)績效評估實(shí)施步驟 ?研討交流示范項(xiàng)目系統(tǒng)建設(shè)情況、應(yīng)用目標(biāo)，確定績效評估設(shè)計(jì)思路和步驟 ?初步設(shè)計(jì)電子政務(wù)績效評估指標(biāo)體系 ?征求示范項(xiàng)目和專家意見 ?確定電子政務(wù)績效評估指標(biāo)體系和實(shí)施步驟 ?對相關(guān)人員開展實(shí)施培訓(xùn) 2021625 邯鄲 37 示范項(xiàng)目電子政務(wù)績效評估實(shí)施步驟（續(xù)） ?開展評估實(shí)施，進(jìn)行數(shù)據(jù)采集 ?對采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，形成績效評估指標(biāo)值 ?專家組形成評估報(bào)告 ?就評估報(bào)告征求各方意見 ?舉行評估報(bào)告結(jié)果發(fā)布會(huì) 2021625 邯鄲 38 示范項(xiàng)目電子政務(wù)績效評估需要注意的問題 ? 體系科學(xué) ? 統(tǒng)一口徑 ? 能夠比較 ? 時(shí)間平衡 ? 廣泛支持 LOGO
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1