經(jīng)濟(jì)不平等與貧窮-資料下載頁
2024-10-11 11:04本頁面
【導(dǎo)讀】經(jīng)濟(jì)不平等與貧窮CHAPTER19. 學(xué)習(xí)本章後，您將能：。解釋經(jīng)濟(jì)不平等與貧窮的起因2. 累計(jì)百分比百分比累計(jì)百分比百分比。羅倫茲曲線顯示所得與財(cái)富分配情況。為對角的均等線家庭。關(guān)係，所得最低的20%家庭占全國總所得%，所得最高。表財(cái)富累計(jì)百分比與。係，財(cái)富最低的40%. 1%家庭占全國總財(cái)。羅倫茲曲線越接近均等線，代表所得或財(cái)富分配越平均。引起經(jīng)濟(jì)不平等與貧窮的最主要五個(gè)因素為：。於低技術(shù)勞動(dòng)者需求曲線DL. 之上，兩線的垂直距離代表。高、低技術(shù)勞動(dòng)的供給。獲得技能必須支付高昂的成本，因此高、低技術(shù)勞動(dòng)者。願(yuàn)意接受的工資不同。性別與種族之間的工資差異存在已久。斷言歧視是否有影響，以及其影響程度。分配造成大型取捨，因?yàn)橹胤峙涞倪^程必須使用稀少的。資源，並且降低工作與儲蓄的誘因，於是整個(gè)經(jīng)濟(jì)大餅。中間選民理論認(rèn)為政府應(yīng)追求中間選民最大福祉的政策。在多數(shù)決的制度中，中間選民觀點(diǎn)的地位舉足輕重。於該最低所得，則以固定稅率課稅。
【正文】 與現(xiàn)金所得的羅倫茲曲線靠近均等線，此所得分配較平均 圖 (b)， 顯示所得最低的三個(gè)族群與所得最高的兩個(gè)族群，其所得重分配後的結(jié)果 所得重分配 所得累計(jì)百分比 現(xiàn)金所得分配 市場所得分配 (a)重分配的前後 家庭累計(jì)百分比 均等線 課稅與給付後的所得分配 重分配 (%) (b)重分配 家庭累計(jì)百分比 所得重分配 ? 政府為何執(zhí)行所得重分配 兩種主要的解釋方式： ? 規(guī)範(fàn)性的理論 ? 實(shí)證性的理論 所得重分配 規(guī)範(fàn)性的理論 認(rèn)為應(yīng)該強(qiáng)制每個(gè)人幫助窮人 功利主義主張完全的貧富均等；但均等犧牲了效率，重分配造成大型取捨，因?yàn)橹胤峙涞倪^程必須使用稀少的資源，並且降低工作與儲蓄的誘因，於是整個(gè)經(jīng)濟(jì)大餅變小 所得重分配 實(shí)證性的理論 我們並無一個(gè)很好的實(shí)證性理論來解釋政府為何執(zhí)行所得重分配，及所得重分配的程度。但經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出中間選民理論 中間選民理論 認(rèn)為政府應(yīng)追求中間選民最大福祉的政策 在多數(shù)決的制度中，中間選民觀點(diǎn)的地位舉足輕重。 所得重分配 負(fù)所得稅 負(fù)所得稅 提供每戶家庭最低保證的年所得，如果所得高於該最低所得 ， 則以固定稅率課稅。 負(fù)所得稅並沒有去除稅的負(fù)擔(dān)，但它提供了最低保證的年所得
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1