20xx屆一輪復習戰(zhàn)爭模塊-資料下載頁
2024-10-07 18:53本頁面
【導讀】發(fā)燙的槍，帶著疲憊回到久別的故鄉(xiāng)。能維持持久的和平呢?那些主導世界發(fā)展方向。的大國最終又給出了怎樣的答案呢?后國際關系新秩序。①1897年德國派艦隊強占膠州灣。最年輕的使節(jié)，據(jù)理力爭，態(tài)度堅決。山東正如西方不能失去耶路撒冷。十公里所劃界線之西不準保存或建筑要塞。法國總統(tǒng)諷刺德國的話：“生于不義，自當死于恥辱”。英美聯(lián)合反對法國過分削弱德國并稱霸歐洲；英法聯(lián)合反對美國插手歐洲事務，控制國聯(lián)。系、國際秩序是建立在火山上”。婪地將其內(nèi)臟吞食殆盡?；诒┝χ系臈l約僅僅在武力存在時才能生效。不要失去希望，復興之日就要來臨。遜總統(tǒng)是個偽君子，凡爾賽和約是歷史上最卑鄙的犯罪。對比的變化，“凡爾賽體系”必將崩潰。
【正文】 望建立一個 更好的世界 。 對于我個人而言，獲得這樣一個獎項，我希望能夠 促進世界的和平 ，能夠促進世界的核裁軍，使核武器盡快的消失，能讓人們在 和平的環(huán)境下生活。 挪威諾貝爾委員會宣布將 2020年度諾貝爾和平獎授予美國總統(tǒng)奧巴馬 奧巴馬，威爾遜第二？ 歷史舞臺，爭鋒再現(xiàn) 美國 英國 法國 日本 中國 德國 ——憑借自己的經(jīng)濟實力，擴大世界的影響力，進而稱霸世界。 ——獲得德國殖民地和土耳其的一些領地，擴大版圖，并實行歐洲大陸均勢。 ——削弱宿敵德國，樹立歐洲大陸霸權，擴大非洲等地的殖民地。 ——攫取德國在中國山東的一切權利，以便進一步侵略中國，并占領德國太平洋上的島嶼。 ——取消列強在華特權，取消日本帝國主義和袁世凱訂立的二十一條不平等條約歸還大戰(zhàn)期間被日本奪去的德國在山東占有的各種權利 。 被排除在和會大門之外。 左起： 勞合 喬治、克里孟梭、威爾遜 各國美好的“愿景” 英國 ：維護地位 美國 ： 領導世界 法國 ： 稱霸歐洲 日本 ： 擴張權益 意大利： 擴張權益 中國 ：維護權益 探究： （ 1）準確理解各國出席和會的目的，獲得真實的情感體驗，并以與會國的身份發(fā)言。（ 2）各國的要求是否都能滿足？矛盾焦點主要是哪兩大問題？ 談判桌 1919年 5月 4日，中國爆發(fā) “ 五四運動 ” 甘地：領導了印度 “ 非暴力不合作運動 ” 凱末爾：土耳其資產(chǎn)階級革命 土爾其國父凱末爾 材料一 1. 尊重中國 的主權與獨立，以及領土與行政的完整。2. 為適用在中國的 門戶開放 ，或各國商務實業(yè)機會均等原則締約各國，除中國外，均不得謀取或贊助其本國人民謀取任何超出他國的特別權利 。 —— 《 九國公約 》 材料二 第一次世界大戰(zhàn)曾經(jīng)在一個時期內(nèi)給日本帝國主義以 獨霸中國 的機會 ……1922 年美國召開的華盛頓九國會議簽訂了一個公約，又使中國回復到幾個帝國主義國家 共同支配 的局面。 — 《 毛澤東選集 》 結(jié)合材料一、二，分析 《 九國公約 》 的實質(zhì)和影響？ 《 九國公約 》 簽定 [思考 ] 我們應該如何評價華盛頓體系？ 華盛頓會議是巴黎和會的繼續(xù)，它是列強建立起亞太地區(qū)國際關系的新秩序 ——華盛頓體系；美國成為該體系的最大贏家。 凡爾賽 華盛頓體系最終建立，調(diào)整了世界大國間的關系，軍備得到一定的控制，使歐洲和亞太地區(qū)暫時處于和平穩(wěn)定狀態(tài)。有利于帝國主義各國經(jīng)濟得到恢復和發(fā)展。 凡 華體系是建立在戰(zhàn)勝國帝國主義剝奪戰(zhàn)敗國和利益再分配的基礎上，它只是暫時緩和了帝國主義列強的矛盾，但是建立的和平不能長久。 為什么說凡爾賽體系是脆弱的、不穩(wěn)定的，是一個 “ 建立在火山口上的體系 ” ？ ⑴ 凡爾賽體系是建立在對戰(zhàn)敗國的掠奪基礎之上的，沒有消除戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗國之間的矛盾，尤其是德國對戰(zhàn)勝國強加的和約以及隨之而來的掠奪強烈不滿，許多人懷有擺脫和約束縛的復仇情緒。這就必然導致戰(zhàn)敗國與戰(zhàn)勝國的矛盾加劇。 ⑵協(xié)約國仇視蘇俄，和會期間策劃對蘇俄的武裝干涉，企圖扼殺蘇維埃政權，而且會后長期與蘇俄對立。從而加劇了資本主義國家與社會主義國家之間的矛盾。 ⑶凡爾賽體系是在戰(zhàn)勝國列強暫時達成妥協(xié)的基礎上建立的，爭奪歐洲和世界霸權的斗爭使它們之間的矛盾加深。 ⑷由于戰(zhàn)勝國的任意宰割激化了戰(zhàn)勝國與殖民地、半殖民地人民的矛盾，也激起了殖民地、半殖民地人民的反抗，所以整個20世紀二三十年代亞、非、拉的民族解放運動此起彼伏。 第一次世界大戰(zhàn)又確實沒有給我們提供什么。人類并沒有因為這一慘痛經(jīng)歷而變得清醒和理智，也沒有因此而變得寬容和公正，他們?nèi)匀谎刂鲜降穆窋?shù)來思索和處理問題。 —— 熊偉民 《 第一次世界大戰(zhàn)的遺產(chǎn) 》 探究： 你是否同意作者的觀點？ 如果同意，請用史實詳加說明； 如果不同意，也請用史實詳加說明?？蓮漠敶ㄓ脟H原則的角度分析 “ 十四點原則 ” 和 《 凡爾賽和約 》 內(nèi)容的 客觀進步性 。
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1