冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)新進(jìn)展-資料下載頁
2025-09-20 13:31本頁面
【導(dǎo)讀】冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)。南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院心臟外科。冠心病是由冠狀動(dòng)脈硬化使管腔狹窄或。阻塞導(dǎo)致心肌缺血、缺氧而引起的心臟病。我國冠心病患者約200萬，呈逐年上升趨勢(shì)，已成為危害國民健康的第一殺手。肌再血管化的經(jīng)典治療手段之一。球每年CABG約160萬例，圍術(shù)期死亡率2%. CABG自1974年在國內(nèi)首次開展以來，手術(shù)量。逐年上升，死亡率連續(xù)7年低于1%. 再次血運(yùn)重建比較無LAD雙支血管病變存活率比較。與藥物洗脫支架PCI相比，CABG具有更。低的再次血運(yùn)重建率及心腦血管事件發(fā)生率?，F(xiàn)PCI的效果與CABG相當(dāng)，但仍存在安全。隱患，不能作為左主干病變的首選治療手段。深入研究表明PCI相比CABG，心腦血管事。MI后30d，CABG死亡率無明顯改變，可減少輸血，降低術(shù)后出血、呼吸道及急性腎。損傷發(fā)生率，但遠(yuǎn)期通暢率相對(duì)低下。IABP輔助時(shí)，能夠縮短住院時(shí)間，降低住院死亡率。和相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率。機(jī)器人微創(chuàng)心臟手術(shù)不僅在手術(shù)精確定位、手。機(jī)器人CABG隨訪結(jié)果提示住院生存率100%，%，%患者無重大心血管事件發(fā)生，具有
【正文】 PCI治療右冠狀動(dòng)脈或者左旋支等非 LAD病變 Kon ZN, et al. J Thorac Cardiovasc Surg. 2020。135:367375 Hybrid技術(shù)可減少炎癥因子釋放 Hybrid技術(shù)可提高患者術(shù)后生活質(zhì)量 Reicher B, et al. Am Heart J. 2020。155:661667 一站式 Hybrid技術(shù)可減少呼吸機(jī)輔助時(shí)間 、 ICU滯留時(shí)間和住院天數(shù) ， 減少血液制品的應(yīng)用 ， 但術(shù)后 6個(gè)月血管通暢率與 OPCAB相比無明顯差異 Hybrid技術(shù)旁路血管遠(yuǎn)期通暢率比較 Hybrid技術(shù)的肯定效果 機(jī)器人 CABG 機(jī)器人微創(chuàng)心臟手術(shù)不僅在手術(shù)精確定位 、 手術(shù)最小創(chuàng)傷 、 手術(shù)質(zhì)量等方面將帶來了一系列的變革 ， 也是外科觀念的革新 ， 機(jī)器人輔助下 CABG主要適合需要 LAD、 對(duì)角支或部分回旋支搭橋的患者 Bonatti J, et al. Circulation. 2020。124:236244 機(jī)器人 CABG隨訪結(jié)果提示住院生存率 100%，術(shù)后 5年總生存率 %， 左前降支免再手術(shù)率%， %患者無重大心血管事件發(fā)生 ， 具有創(chuàng)傷小 、 術(shù)中出血少 、 住院日短等優(yōu)勢(shì) 機(jī)器人 CABG遠(yuǎn)期生存率 機(jī)器人 CABG遠(yuǎn)期療效 機(jī)器人 CABG遠(yuǎn)期 MACCE發(fā)生率 謝謝！
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1