合同法王利明第三版部分課后習題答案-資料下載頁
2025-09-05 10:33本頁面
【導讀】P33甲有權要求藥品公司支付1000元。該廣告屬單獨行為，又稱單務約束，是指表意人向。相對人作出的為自己設定某種義務，使相對人取得某種權利的意思表示。合同是基于雙方意。思自治訂立的，該藥品公司為自己設定單方義務，屬于單方允諾，應該履行。方成立民事法律關系。要約中的約定并沒有違反法律的強制性規(guī)定，約定有效。出售”字樣及價格，則為要約，如標明為“樣品”，則為要約邀請。若甲明確提出以20萬元出售該房屋，則構(gòu)成要約。，受要約人承諾送達，合同即告成立。該規(guī)定屬于合同法第四十條所規(guī)定的“格式條款”。該格式條款排除了原告的主要權利，應屬。無效合同的違法性表明此類合同根本不符合國家意志，因此不能使此類合同發(fā)生法。由于無效合同具有違法性，因此對此類合同應實行國家干預，予以查處，追究有關無效合同當事人的行政責任。
【正文】 的債務 （ 2）當事人須無先履行之義務 （ 3）雙方互負的債務均屆至清償期 （ 4）對方當事人未履行其債務或未適當履行其債務 訂立的合同必須是雙務合同。主張同時履行抗辯權，必須基于同一雙務合同中當事人互負的對待給負義務，這是當事人 行使同時履行抗辯權的最基本的條件。 當事人所負債務沒有先后履行順序，即一方對于他方?jīng)]有先行給付的義務。如果法律或雙方當事人在合同中明確規(guī)定一方履行義務在先，他方履行義務在后，就不能要求同時履行。此種場合下，當事人拒絕給付，也不是本來意義上的同時履行抗辯權。 雙方當事人合同債務均已屆履行期限。同時履行抗辯權制度旨在使雙方當事人所負的債務同時履行。因此，只有在雙方所負的債務同時屆期時，才能主張同時履行 抗辯權。所謂同時履行，就是要求雙方所負擔的給付應同時進行，相互交換。 [3]在買賣合同中，如當事人沒有約定履行的先后順序，買方的價金交付與賣方的所有權轉(zhuǎn)移應同時進行。 雙方?jīng)]有履行債務或未提出履行債務。當事人一方向另一方要求履行債務時，自己所負有的對價關系的債務未履行或未提出履行，另一方就可以主張同時履行抗辯權。相反，如果當事人一方已履行債務或已提出履行債務，則當 事人一方不能享有同時履行抗辯權。當事人一方已為履行或已提出的履行并不完全，即不適當履行，當事人一方仍可主張同時履行抗辯權，但當事人一方已部分履行，另一方當事人如依實際情形拒絕履行有違誠實信用原則時，則不能主張同時履行抗辯權。 對方的對價給付是可能的。如果對方所負擔的對價給付債務已不可能履行，如標的物滅失，那么當事人再向?qū)Ψ教岢鐾瑫r履行抗辯權已無實際意義，因為抗辯的結(jié)果仍是對方履行不能，則只能依合同解除制度解決。
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1