合同法王利明第三版部分課后習(xí)題答案-資料下載頁
2024-09-14 10:33本頁面
【導(dǎo)讀】P33甲有權(quán)要求藥品公司支付1000元。該廣告屬單獨行為，又稱單務(wù)約束，是指表意人向。相對人作出的為自己設(shè)定某種義務(wù)，使相對人取得某種權(quán)利的意思表示。合同是基于雙方意。思自治訂立的，該藥品公司為自己設(shè)定單方義務(wù)，屬于單方允諾，應(yīng)該履行。方成立民事法律關(guān)系。要約中的約定并沒有違反法律的強制性規(guī)定，約定有效。出售”字樣及價格，則為要約，如標(biāo)明為“樣品”，則為要約邀請。若甲明確提出以20萬元出售該房屋，則構(gòu)成要約。，受要約人承諾送達(dá)，合同即告成立。該規(guī)定屬于合同法第四十條所規(guī)定的“格式條款”。該格式條款排除了原告的主要權(quán)利，應(yīng)屬。無效合同的違法性表明此類合同根本不符合國家意志，因此不能使此類合同發(fā)生法。由于無效合同具有違法性，因此對此類合同應(yīng)實行國家干預(yù)，予以查處，追究有關(guān)無效合同當(dāng)事人的行政責(zé)任。
【正文】 的債務(wù) （ 2）當(dāng)事人須無先履行之義務(wù) （ 3）雙方互負(fù)的債務(wù)均屆至清償期 （ 4）對方當(dāng)事人未履行其債務(wù)或未適當(dāng)履行其債務(wù) 訂立的合同必須是雙務(wù)合同。主張同時履行抗辯權(quán)，必須基于同一雙務(wù)合同中當(dāng)事人互負(fù)的對待給負(fù)義務(wù)，這是當(dāng)事人 行使同時履行抗辯權(quán)的最基本的條件。 當(dāng)事人所負(fù)債務(wù)沒有先后履行順序，即一方對于他方?jīng)]有先行給付的義務(wù)。如果法律或雙方當(dāng)事人在合同中明確規(guī)定一方履行義務(wù)在先，他方履行義務(wù)在后，就不能要求同時履行。此種場合下，當(dāng)事人拒絕給付，也不是本來意義上的同時履行抗辯權(quán)。 雙方當(dāng)事人合同債務(wù)均已屆履行期限。同時履行抗辯權(quán)制度旨在使雙方當(dāng)事人所負(fù)的債務(wù)同時履行。因此，只有在雙方所負(fù)的債務(wù)同時屆期時，才能主張同時履行 抗辯權(quán)。所謂同時履行，就是要求雙方所負(fù)擔(dān)的給付應(yīng)同時進(jìn)行，相互交換。 [3]在買賣合同中，如當(dāng)事人沒有約定履行的先后順序，買方的價金交付與賣方的所有權(quán)轉(zhuǎn)移應(yīng)同時進(jìn)行。 雙方?jīng)]有履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)。當(dāng)事人一方向另一方要求履行債務(wù)時，自己所負(fù)有的對價關(guān)系的債務(wù)未履行或未提出履行，另一方就可以主張同時履行抗辯權(quán)。相反，如果當(dāng)事人一方已履行債務(wù)或已提出履行債務(wù)，則當(dāng) 事人一方不能享有同時履行抗辯權(quán)。當(dāng)事人一方已為履行或已提出的履行并不完全，即不適當(dāng)履行，當(dāng)事人一方仍可主張同時履行抗辯權(quán)，但當(dāng)事人一方已部分履行，另一方當(dāng)事人如依實際情形拒絕履行有違誠實信用原則時，則不能主張同時履行抗辯權(quán)。 對方的對價給付是可能的。如果對方所負(fù)擔(dān)的對價給付債務(wù)已不可能履行，如標(biāo)的物滅失，那么當(dāng)事人再向?qū)Ψ教岢鐾瑫r履行抗辯權(quán)已無實際意義，因為抗辯的結(jié)果仍是對方履行不能，則只能依合同解除制度解決。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1