畢業(yè)論文---淺議我國民事簡易程序-資料下載頁
2025-06-05 10:50本頁面
【正文】 日，除特殊情況外，一般不應超過 10 日。 簡化法庭審理 7 傅郁林著：《繁簡分流與程序保障》，載《法學研究》， 2021 年第 1 期，第 59 頁。 12 8適用簡易程序的案件，大多數(shù)為輕微小額案件，且往往權利義務關系明確 或爭議不大，如再次或多次開庭，將有違簡易程序之本質特征，也不符合費用相當性原理。簡化法庭審理，主要包括兩方面：（ 1）以一次期日辯論終結為原則 。除個別復雜情況外，通常應在一次期日辯論終結。為實現(xiàn)此目標，法院在言詞辯論通知書中應標明適用簡易程序，并要求當事人務必于期日攜帶所用證物及偕同所帶證人到場，以免因調查證據(jù)而延長期日。（ 2）依職權為一方當事人辯論判決。從世界各國立法來看，缺席審判存在兩種模式：一是缺席審判主義，二是一方辯論判決主義。（ 3）為了提高訴訟效率，我們認為對于在言詞辯論日無故不到場的當事人，法院有必要依職權由到場的一方當事人辯論而做出判決，對于不到庭之被告且未在規(guī)定期間內提交答辯狀或雖提交了答辯狀，但故意隱匿而致使傳票無法送達者，采用 缺席判決主義做出判決，以進一步提高訴訟效率。 簡化裁判文書等法律文書的制作 可以考慮借鑒其它國家和地區(qū)有關裁判文書制作的規(guī)定，簡化裁判書的制 作，在判決書中只記載當事人的姓名、雙方爭議的事實和理由的要點、應給付的金額及判決日期即可。對于庭審筆錄，經(jīng)法院許可，得省略應記載之事項：在判決書、調解書的敘事說理部分力求簡單扼要，合并記載其要領即可。另外也可參考國外和我國臺灣地區(qū)的做法，依不同種類案件統(tǒng)一制作格式化的判決書、調解書、起訴狀等，適用時根據(jù)不同的情況填上相應的內容即可，進一步提高訴訟效率。 （四 ） 親 民化的“辯訴交易”措施 民事訴訟不同于刑事訴訟，不可能在判決結果上給與當事人任何“優(yōu)惠”，但筆者認為，這并不影響簡易程序在尊重當事人的基礎上，在程序上、時間上及費用上給與當事人優(yōu)惠。因為當今社會，人們均在為生機而忙碌的工作，“時間就是金錢”已不再是口號，請假、休息漸漸變?yōu)樯习嘧宓纳萃４蠖鄶?shù)人不會愿意為冗長的訴訟而占用正常的工作實踐。因此，基于筆者前述意見，簡易程序 也可以成為一種獨立的專門的訴訟方式，故可以在時間、費用等方面以更加靈活多樣的形式來給當事人提供“優(yōu)惠”。例如 2021 年西城法院便民速裁庭曾推出如 經(jīng)雙方當事人申請，可以在工作日的晚上 5 點至 7 點或周六的上午 9 點至 11 點開 8 祥高、科剛、術平：《當前適用簡易程序審理案件存在的問題及對策》，載《中國法院網(wǎng)》 ， 2021 年 2 月20 日 。 13 庭；對適用簡易程序速裁方法的案件，當事人有提出異議的權利，是否同意由法院決定；依法應適用普通程序審理的案件，經(jīng)雙方 當事人申請并由人民法院同意，可以適用簡易程序速裁方法審理。且也適時的退出“醫(yī)患糾紛綠色通道” 。如醫(yī)患雙方可自行達成調解意愿需要法院對協(xié)議進行確認的，法院可以減免當事人的訴訟費。該措施即保證當事人對訴訟程序的選擇權的同時，也將方便當事人訴訟、減輕當事人訴累、提高審判效率作為工作的重點。 基層法院的改革實踐可以說是對簡易程序的摸 索性改革，同時為立法的完善提供了最寶貴的經(jīng)驗。 最高人民法院把 “公正與效率”作為司法改革的目標，把效率視為爭議的兩個基本維度之一，“效率優(yōu)先”的意義可見一斑。簡易程序設立的基礎載于“以相對簡化的訴訟程序、較短的訴訟周期、較少的訴訟成本、高效地處理簡單民商事糾紛”，效率當然是它的第一指導思想。簡易程序改革應當突出體現(xiàn)效率的價值目標，在提高效率的基礎上，更要注重社會效果，以此達到社會的和諧，人民生活和諧，司法和諧，這對于我國現(xiàn)階段的基本國情意義重大。 14 【參考文獻】 ?1?、 劉榮軍 著：《程序保障的理論視角》，法律出版社， 1999 年 6 月版，第 96 頁。 ?2?、 高洪賓著：《民事調解的理論與實務研究》，人民法院出版社， 2021 年 4 月第 1 版，第 58 頁。 ?3?、 劉瑞川主編：《民商案件調解實務》，人民法院出版社， 2021 年 10 月第 1 版，第 7576 頁。 ?4?、 江偉主編：《民事訴訟法學原理》，中國人民大學出版社 2021 年版，第 263頁。 ?5?、 楊潤生主編；最高人民法院研究室、最高人民法院訴訟調解規(guī)范化研究課題組編著：《最高人民法院民事調解工作司法解釋的理解與適用》，人民法院出版社， 2021 年 11 月版，第 1 頁、第 10 頁、第 262 頁、第 388 頁。 ?6?、 趙鋼：“略論民事訴訟簡易程序之結構”，《法商研務》， 1998 年第 4 期，第86 頁。 ?7?、 章武生著：《民事簡易程序研究》，中國人民大學 2021 年 12 月第 1 版，第125 頁。 ?8?、 《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》第 10 條。 ?9?、 任玉峰：《簡易程序重構之思考》，載《中國法院網(wǎng)》，發(fā)布時間： 2021 年 2月 2 日 。 ?10?、 傅郁林著：《繁簡分流與程序保障》，載《法學研究》， 2021 年第 1 期，第59 頁。 ?11?、 祥高、科剛、術平：《當前適用簡易程序審理案件存在的問題及對策》，載《中國法院網(wǎng)》 ， 2021 年 2 月 20 日 。
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1