論文初稿：論法定繼承人資格的確認(rèn)與喪失-資料下載頁(yè)
2025-06-04 23:27本頁(yè)面
【正文】 意者，縱令致死也不應(yīng)因此而剝奪其繼承權(quán)。然繼承人雖實(shí)施故意殺害被繼承人之行為，但尚未致其死亡，只有在繼承人因此被判決有罪時(shí)方可使其喪失繼承權(quán)。如為無(wú)罪之判決、 因追訴時(shí)效之完成、大赦或再審被判無(wú)罪等，均不喪失繼承權(quán)。此外，繼承人雖被判決構(gòu)成犯罪，但被宣告緩刑，仍然喪失繼承權(quán)。 2. 為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人： 繼承人殺害其他繼承人，并且是為了爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人，其中既包括 法定繼承 人殺害 遺囑繼承 人的情形，也包括遺囑繼承人殺害法定繼承人；并且還包括第二順序繼承人殺害第一順序繼承人 。 根據(jù)有關(guān) 司法解釋 ，繼承人為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的，如果被繼承人以 遺囑 方式將遺產(chǎn)指定由該繼承人繼承的，可以確 認(rèn)遺囑無(wú)效，并按 繼承法 第八條處理 。 3. 遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人，情節(jié)嚴(yán)重的 ： 遺棄被繼承人是指對(duì)沒(méi)有勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的被繼承人有 撫養(yǎng)義務(wù) 而拒不履行 扶養(yǎng) 義務(wù)；所謂虐待被繼承人是指在被繼承人生前對(duì)其從身體上或精神上進(jìn)行摧殘或者折磨 ， 對(duì)遺棄被繼承人的，不管情節(jié)是否嚴(yán)重，都喪失了繼承權(quán)，但繼承人如確有悔改表示且被遺棄人在生前表示寬恕的，可以不確認(rèn)其喪失繼承權(quán) ； 虐待被繼承人情節(jié)是否嚴(yán)重，可以從實(shí)施虐待行為的時(shí)間、手段、后果和社會(huì)影響而定。 4. 偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的 ： 所謂偽造遺囑是指以被繼承人的名義制造假遺囑 ； 所謂篡改遺囑是指改變被繼承人 所立的遺囑的內(nèi)容 ； 所謂銷毀遺囑是指將被繼承人所立的遺囑毀滅。偽造、篡改或者銷毀遺囑情節(jié)是否嚴(yán)重是判斷繼承權(quán)是否喪失的標(biāo)準(zhǔn) ， 根據(jù)司法解釋，如果繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人的利益，并造成生活困難的，應(yīng)認(rèn)定其行為情節(jié)嚴(yán)重。 如果繼承人偽造、變?cè)?、篡改或銷毀的遺囑乃遺囑人已撤銷或無(wú)效的遺囑，應(yīng)認(rèn)為不構(gòu)成喪失繼承權(quán)的事由。如遺囑人生前所立的遺囑，因不具備法定形式而歸于無(wú)效，繼承人以使其具備該法定形式的意思而加以變?cè)?，也?yīng)認(rèn)為不構(gòu)成繼承權(quán)喪失的事由。因繼承人所實(shí)施的行為是實(shí)現(xiàn)被繼 承人的真正意思，并非違背被繼承人的真實(shí)意愿。此外，所謂“偽造、變?cè)?、隱匿、篡改或銷毀遺囑的行為”均須既遂且具有故意，如果上述行為未遂，即繼承人的10 行為并未使遺囑被偽造、變?cè)臁㈦[匿、篡改或銷毀，或過(guò)失實(shí)施上述行為，均不發(fā)生繼承權(quán)喪失的效力。 （四） 法定繼承人資格喪失的 特點(diǎn) 1. 繼承權(quán)喪失不僅適用于法定繼承也適用于遺囑繼承 ， 只要繼承人有《繼承法》第 7 條規(guī)定的行為之一，無(wú)論是法定繼承人還是遺囑繼承人都喪失繼承權(quán)。 2. 繼承權(quán)是一種民事財(cái)產(chǎn)權(quán)，所以喪失繼承權(quán)是一種民事制裁。 3. 繼承人喪失繼承權(quán)必須符合《繼承 法》第 7 條規(guī)定的條件 ， 公民的繼承權(quán)受法律保護(hù)，不能隨意剝奪，只有公民有《繼承法》規(guī)定的嚴(yán)重違反人倫道德的罪行或嚴(yán)重不道德的行為才喪失繼承權(quán) 。 ， 也就是說(shuō)喪失繼承權(quán)并不意味著繼承人從此失去了對(duì)一切被繼承人的繼承權(quán)，而僅僅是喪失了對(duì)特定繼承人的繼承權(quán)。因?yàn)槔^承權(quán)本身是個(gè)相對(duì)的概念，即只存在對(duì)某個(gè)被繼承人的繼承權(quán)，而不存在對(duì)全體被繼承人的總的繼承權(quán)。繼承人對(duì)某個(gè)被繼承人有依法應(yīng)喪失繼承權(quán)的行為時(shí)，僅喪失對(duì)該被繼承人的繼承權(quán)，而不影響其對(duì)其他被繼承人的繼承權(quán)。 四、 總結(jié) 生老病死，是人 生的自然規(guī)律，每個(gè)人都要經(jīng)歷的，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和個(gè)人財(cái)富的日益積累， 人們對(duì)遺產(chǎn)開(kāi)始有了更深刻的意識(shí)，每個(gè)人都希望自己的財(cái)產(chǎn)在死亡之后能夠留給自己最親近或者最想留給的人，所以，繼承人的資格確認(rèn)與喪失制度就顯得尤為重要，本文詳細(xì)論述了法定繼承人資格的確認(rèn)情況和喪失情形，通過(guò)詳細(xì)的描述，加深了對(duì)法定繼承制度的進(jìn)一步認(rèn)識(shí)。 參考書(shū)目： 1. 張賢鈺 .《婚姻家庭繼承法》 .北京 .法律出版社 .2021 年 4 月第 3 版 . 2. 李可 .《論我國(guó)的繼承權(quán)喪失制度》， 四川 .西南出版社 .2021 年 5 月 3. 周超 .《我國(guó)法定繼承制度研究》 .北京 .人 文科學(xué)出版社 .2021 年 6 月 4. 陳靜 .《論法定繼承人范圍與順序》 .湖北 .湖北警官學(xué)院報(bào) .2021 年 8 月 5. 羅立天 .《我國(guó)法定繼承制度》 .安徽 .安徽經(jīng)濟(jì)出版社 .2021 年 8 月 6. 陳慧 .《淺析法定繼承制度》 .湖北 .楚天出版社 ..2021 年 9 月
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1