【正文】 以得到 不同群體函數(shù)值從而有效的鑒別。 本研究 7個群體翹嘴鲌得到的判別函數(shù) , 綜合判別正確率是 %。 表明通過幾何形態(tài)測量分析法對 翹嘴鲌群體的 進行判別函數(shù)分析是可以區(qū)分的。從典型判別函數(shù)散點圖（上圖 6）可得， 7個群體翹嘴鲌的區(qū)分很明顯。 3組這 3個組的幾何形態(tài)比較接近， 但均可區(qū)分，剩下的 7組雖然稍微比較接近，但組分均相差很大，總體 上 7個群體翹嘴鲌的幾何形態(tài)分析差距明顯。因此，散點圖表明不同地理區(qū)域其幾何形態(tài)的差異還是比較顯著，通過研究翹嘴鲌體形幾何形態(tài)的變化來分析是可行的。 聚類分析的結(jié)果通常是比較直觀 , 可以進行不同群體的初步歸類。本研究聚類分析結(jié)果表明群體之間可能存在較近的親緣關(guān)系的有：丹江口水庫、無錫養(yǎng)殖、無錫太湖和四川樂山岷江四個群體，還有 都昌新妙湖和重慶大洪湖兩個群體。 根九江學(xué)院 11 級本科畢業(yè)論文：長江流域翹嘴鲌體形幾何形態(tài)學(xué)研究 14 據(jù)長江流域 7個群體的地理分布，丹江口水庫和無錫養(yǎng)殖以及無錫太湖相對偏北，從歐氏距 離可得出丹江口水庫和無錫養(yǎng)殖這兩個群體形態(tài)相近 , 接著同無錫養(yǎng)殖的區(qū)域無錫太湖形態(tài)差別不大 。但四川樂山岷江的地理位置相對偏西且先與以上群體首先聚為一支 。 該結(jié)果表明 :無錫養(yǎng)殖和丹江口水庫在形態(tài)上遺傳分化很小，因兩個群體地理區(qū)域接近，很可能是丹江口水庫作為親本，經(jīng)過人工繁殖出來的。都昌新妙湖和重慶大洪湖盡管均為相對封的水體 , 地理距離較遠(yuǎn) ,但兩湖都在長江主系上很靠近，這兩群體歐氏距離很接近，形態(tài)特征區(qū)別不大，可見在長江直系中下游翹嘴鲌群體是經(jīng)常有聯(lián)系的。最后聚集的一支是廣西都昌新妙湖和重慶大洪湖，陽朔漓江是長 江水系的分支，地理分布偏南且水體長期封閉，這使得該群體與其他群體相比形態(tài)變異較大。然而 7個群體實質(zhì)上都是長江水系的附屬湖泊 , 而翹嘴鲌是泳動能力很強的魚類 ,判別其親緣關(guān)系遺傳差異和分化到底有多大 ， 還需要借助其它的分析方法輔助。 生物的多樣性最直觀的表現(xiàn)是形態(tài)特征的差異性。 從本研究所得結(jié)果來看 , 2種分析方法的結(jié)果差別不大 ,這 2種分析方法從不同的角度分析群體間的體形形態(tài)學(xué)差異，判別分析的鑒別效果最好，可見兩者之間是不可相互替代。因此 , 本研究結(jié)果可以為長江流域翹嘴鲌 的形態(tài)分離與地理相關(guān)性，為鲌類種群的進化分離事件提供參考。 要對 7個群體翹嘴紅鲌 的形態(tài)特征分析 , 應(yīng)將 生結(jié)合理分子遺傳標(biāo)記、生理生化指標(biāo)等進行全面的探討。 參 考 文 獻 [1] 趙春霞 。 王秀娜 .興凱湖翹嘴紅鮊的生物學(xué)特性及養(yǎng)殖研究現(xiàn)狀 [J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報 ,2021(10). [2] 胡正友 .鲇魚山水庫翹嘴鲌生長特性與種群控制研究 [D].華中農(nóng)業(yè)大學(xué) ,2021 (6). [3] 蔡衛(wèi)俊 .翹嘴紅鮊營養(yǎng)生物學(xué)研究 [D] .蘇州大學(xué) , 2021(5) . [4] 張小谷 。 熊邦 .翹嘴鲌的生物學(xué)特性及養(yǎng)殖前景 [J].河北漁業(yè) ,2021(5):527 [5] ADAMS D C, ROHLF F J, SLICE D E. Geometric morphometrics: ten years of progress following the revolution[J]. Ital. J. Zool, 2021(71): 516. [6] Daud D. Kassam, Tetsu Sato, Yamaoka A K. Landmarkbased morphometric analysis of the body shape of two sympatric species, Ctenopharynx pictus and Otopharynx nankhumba(Teleostei:Cichlidae), from Lake Malawi[J]. 九江學(xué)院 11 級本科畢業(yè)論文：長江流域翹嘴鲌體形幾何形態(tài)學(xué)研究 15 The Ichthyological Society of Japan, 2021(49): 340345. [7] Kendll D. G. Adv. Appl. ,17（ 2） :308309. [8] Kendll D. G. Bull London Math. ,16(1):81. [9]白明 。楊星科 .幾何形態(tài)測量法在生物形態(tài)學(xué)研究中的應(yīng)用 [J].昆蟲知識 ,(1). [10]尚小晶 ,劉小梅 ,李成鳳 ,等 .神經(jīng)元的幾何形態(tài)分類 [J].吉林大學(xué)學(xué)報 (信息科學(xué)版 ), 2021(3): 237244 . [11] Pretorius E, Scholtz . . Linn. ,74(1):3035. [12] 閆寶榮 ,花保禎 .幾何形態(tài)測量學(xué)及其在昆蟲分類學(xué)和系統(tǒng)發(fā)育中的應(yīng)用 [J]. 昆 蟲分類學(xué)報 ,2021(4): 313320. [13] 張晶晶 。 白義 。 王貴虎 .基于幾何形態(tài)測量學(xué)的幾種蜻蜓翅的形態(tài)分析 [J].寧夏大學(xué)學(xué)報 (自然科學(xué)版 ),2021,3(25). [14]王尉安 ,馮雅琪 .家具設(shè)計中幾何形態(tài)的探究 [J].中小企業(yè)管理與科技 (下旬刊 ),2021(8): 148 . [15] 朱華平 。 黃樟翰 。 盧邁新 .翹嘴紅鮊和海南紅鮊同工酶的比較研究 [J]. 大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報 .2021,9(30). [16] 楊秀平 。 張敏瑩 。 劉煥章 .蛇鮈屬魚類的形態(tài)度量學(xué)研究 [J].水生生物學(xué)報 ,2021,3(20). [17] 馮建新 ,惠筠 ,楊興麗 ,周曉林 ,楊慧 ,王兆平 .淇河鯽與彭澤鯽的生物學(xué)性狀比較研究 [J].淡水漁業(yè) ,2021(4): 2729 [18] 傅萃長 .長江流域魚類多樣性空間格局與資源分析 —— 兼論銀魚的生物多樣性與系統(tǒng)發(fā)育 [D].復(fù)旦大學(xué) ,2021. [19] 高欣 .長江珍稀及特有魚類保護生物學(xué)研究 [D].中國科學(xué)院（水生研究所） ,2021. [20] 張小谷 .鄱陽湖四種鲌形態(tài)與生長的比較研究 [D].華中農(nóng)業(yè)大學(xué) ,2021. [21] 楊虹 .興凱湖翹嘴鲌生物學(xué)特性及人工繁殖研究 [D]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué) , 2021,4,(8). [22] 胡海彥 。 狄瑜 。趙永鋒 。宋遷紅和邴旭文等 .蠡湖 4 種鲌魚形態(tài)特征的比較研究 [J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報 (自然科學(xué)版 ),2021 年 07期 . 九江學(xué)院 11 級本科畢業(yè)論文：長江流域翹嘴鲌體形幾何形態(tài)學(xué)研究 16 [23] 侯剛 。 王學(xué)鋒 。 朱立新 。 盧伙勝 。 馮波 . 基于幾何形態(tài)測量學(xué)的 4 種金線魚矢耳石識別研究 [J].海洋與湖沼 , 2021,5(15). [24] 詹慶斌 .中國蟻蛉科翅幾何形態(tài)學(xué)研究及其四屬的分類修訂 [D].中國農(nóng)業(yè)大學(xué) , 2021(5). [25] 李思發(fā) , 吳力釗 , 王強 , 等 . 長江、珠江、黑龍江鰱、鳙 、草魚種質(zhì)資源研究 [M ] . 上海 : 上?？茖W(xué)技術(shù)出版社 ,1990. 致 謝 首先感謝 張小谷 老師在整個實驗期間對我的幫助，不論是實驗課題的選擇、實驗原理的解釋還是實驗方法的確定上，老師都給予了我很大的幫助。 使 我受益匪淺，在實驗過程中張老師經(jīng)常教導(dǎo)我們不要盲目地做，而是要先思考看方法上可行度再進行實驗，再思考再實驗，只有這樣才能較好地完成任務(wù)。做研究最重要的不僅僅是勤奮還要善于思考、創(chuàng)新。我想不管做什么事情都是這樣，就是張老師常說的那種“求上”精神很關(guān)鍵。 在整個畢業(yè)設(shè)計階段不厭其煩的解答 各種問題，以及對各種不熟悉的儀器的使用指導(dǎo)，在很大程度上拓寬了我的專業(yè)知識領(lǐng)域，對我今后的學(xué)習(xí)有很大的幫助。 最后 還要感謝所有的老師，為我們打下專業(yè)知識的基礎(chǔ)。 九江學(xué)院 11 級本科畢業(yè)論文：長江流域翹嘴鲌體形幾何形態(tài)學(xué)研究 17