中央電大形成性測(cè)評(píng)系統(tǒng)合同法第4次任務(wù)答案-資料下載頁
2025-09-05 07:11本頁面
【導(dǎo)讀】出賣人可要求買受人支付全部價(jià)款或者解除合同。承攬人擅自將承攬的主要工作任務(wù)交由第三人完成，定作人的權(quán)利有（）。指在要約發(fā)出以后，尚未到達(dá)受要約人之前，也就是在要約發(fā)生效力之前，要約人使其失去法律效力的意思表示。系得以全部終止的整個(gè)行為過程。為，也就是合同的主體發(fā)生了變化。情況，致使合同不能履行時(shí)，對(duì)約定的合同義務(wù)如何處理的法律制度。不可抗力,是根據(jù)我國《民法通則》和《合同法》的規(guī)定，在合同生效后，履行遲延，又稱債務(wù)人遲延，是指?jìng)鶆?wù)人能履行，但在履行期限屆滿時(shí)，沒有履行債務(wù)是情形；
【正文】 元。在合同履行期間， 乙公司找到供銷社表示愿意以每噸 1500 元的單價(jià)購買 20 噸黃豆，供銷社見其出價(jià)高，就將 20 噸本來準(zhǔn)備運(yùn)給甲油料廠的黃豆賣給了乙公司，致使只能供應(yīng) 10 噸黃豆給甲油料廠。甲油料廠要求供銷社按照合同的約定供應(yīng)剩余的 20 噸黃豆，供銷社表示無法按照原合同的條件供貨，并要求解除合同。甲油料廠不同意，堅(jiān)持要求供銷社履行合同。 試分析： （ 1）甲油料廠的要求是否有法律依據(jù)？ （ 2）在合同沒有明確約定的情況下，甲油料廠如果要求供銷社繼續(xù)履行合同有無法律依據(jù)？ （ 3）供銷社能否只賠償損失或者只支付違約金而不繼續(xù)履行合同 ？ （ 1）甲油料廠要求供銷社繼續(xù)供貨是有法律依據(jù)的。因?yàn)?，雙方合同約定由供銷社供應(yīng)甲油料廠黃豆 30 噸，現(xiàn)黃豆只供應(yīng)了 10 噸，所以甲油料廠有權(quán)要求繼續(xù)供貨。 （ 2）若合同沒有明確約定是否繼續(xù)供應(yīng)黃豆，依我國合同法的規(guī)定甲油料廠有權(quán)要求供銷社繼續(xù)供貨 （ 3）訂立合同的目的就在于通過履行合同獲取預(yù)定的利益，合同生效后當(dāng)事人不履行合同義務(wù)，對(duì)方就無法實(shí)現(xiàn)權(quán)利。如果違約方有履行合同的能力，對(duì)方（受損害方）認(rèn)為實(shí)現(xiàn)合同權(quán)利對(duì)自己是必要的，有權(quán)要求違約方繼續(xù)履行合同。違約方不得以承擔(dān)了對(duì)方的損失為由拒絕繼續(xù)履行合同， 受損害方在此情況下，可以請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)強(qiáng)制違約方繼續(xù)履行合同。所以供銷社不能只賠償損失或者只支付違約金而不繼續(xù)履行合同。 2. 2020 年 5 月 26 日，某印刷廠與某科技開發(fā)公司，訂立了一份購銷合同。印刷廠從科技開發(fā)公司購買應(yīng)用于激光照排的排版設(shè)備一套，單價(jià) 550000 元。因?yàn)榭萍奸_發(fā)公司原有的排版設(shè)備不能完全符合印刷廠的生產(chǎn)要求，故印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進(jìn)行改造生產(chǎn)，科技開發(fā)公司同意，并在合同中注明這一點(diǎn)。 2020 年 7 月 26 日，新設(shè)備運(yùn)到印刷廠。印刷廠隨即按合同支付了貨款?？墒?印刷廠 8 月初在安裝設(shè)備之后進(jìn)行測(cè)試時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備在辨認(rèn)字體方面存在一些問題，即要求科技開發(fā)公司來人處理。經(jīng)檢查后，印刷廠發(fā)現(xiàn)該設(shè)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到排版的技術(shù)要求，其原因是科技開發(fā)公司生產(chǎn)的設(shè)備沒有完全按某印刷廠提供的資料制作，由于設(shè)備存在以上問題，致使無法正常投入使用，印刷廠要求科技開發(fā)公司重新制作符合其要求的排版設(shè)備。 試分析： （ 1）該案例中的合同是買賣合同？還是承攬合同？合同性質(zhì)的不同對(duì)案件的結(jié)果是否有影響？ （ 2）本案應(yīng)該怎么處理？ （ 1）本案屬于承攬合同．因?yàn)楸景钢兴倪M(jìn)的對(duì)象，排版設(shè)備雖然原為科 技開發(fā)公司所有，但因?yàn)槠滟|(zhì)量不夠，科技開發(fā)公司答應(yīng)進(jìn)行改進(jìn)，而且是因?yàn)楦鶕?jù)印刷廠需要才進(jìn)行改進(jìn)，并且使用印刷廠提供的資料。本案鐘雖然設(shè)備原為科技開發(fā)公司所有，但是加工改進(jìn)是按照定作人要求去做的，因此為承攬合同。 （ 2）本案中承攬人科技開發(fā)公司沒有按照定作人某印刷廠的要求進(jìn)行工作，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任．定作人可以要求承攬人承擔(dān)修理、重作，減少報(bào)酬、賠償損失等違約責(zé)任．根據(jù)定作人的請(qǐng)求，由科技開發(fā)公司承擔(dān)重做的責(zé)任
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1