【導(dǎo)讀】亟待解決的重要問題。下面僅就中國連鎖商業(yè)企業(yè)的經(jīng)營管理現(xiàn)狀及問題進(jìn)行分。析,并探索我國連鎖商業(yè)提高經(jīng)營管理水平和競爭力的有效途徑。(一)中國引入連鎖商店經(jīng)營形式是在80年代中期,主要是合資的餐飲業(yè)。當(dāng)時也有少數(shù)零售企業(yè)試辦連鎖店,經(jīng)營狀況一般。到了90年代前后,國內(nèi)市場。疲軟,零售企業(yè)普遍陷入經(jīng)營困境。目前我國的連鎖商業(yè)在各地的發(fā)展不均衡,東南沿海一帶和大城市。多數(shù)商業(yè)存在大量及待解決的問題,經(jīng)濟(jì)效益低,競爭能力差。而國際上的知名大商業(yè)公司,其資金雄厚,管理先進(jìn),一旦進(jìn)入中國會很。其規(guī)模和競爭優(yōu)勢已經(jīng)顯現(xiàn)出來。乏標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化管理,管理仍處于較低水平。競爭和整體戰(zhàn)略意識。沒有注意到內(nèi)在的經(jīng)營理念和行為識別。種的食品周轉(zhuǎn)期過長,商品超過保質(zhì)期,假冒偽劣商品、“三無商品”時有出現(xiàn)。非定量包裝食品的衛(wèi)生狀況令人擔(dān)憂。%上升到目前的%。擴(kuò)大規(guī)模的主要方式,一是對國有商業(yè)進(jìn)行連鎖化改造;

　　

【正文】 ,使赤字率適度擴(kuò)大。同時我們也會看到在中國大結(jié) 構(gòu)調(diào)整的時候 ,往往是財政赤字較高時候 ,比如 98到 02年也是結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程 ,所以我們也建議如果明年結(jié)構(gòu)調(diào)整、改革力度加劇的話 ,財政的赤字問題應(yīng)該適度推進(jìn) ,特別是為地方政府地方債發(fā)行的額度可以較大幅度的提升。 在融資困境緩和、房地產(chǎn)政策的常態(tài)化、政策寬松等因素的作用下 ,2020年固定投資增速將明顯提升 ,中國發(fā)展階段和儲蓄投資關(guān)系依然需要高投資增速。目前大家會看到中國儲蓄率不會過快回落 ,還會保持較快的增長速度。中國投資不是要不要投資的問題 ?核心是投什么、誰來投、誰來管這才是問題 ,所以很多人老在第一層面糾結(jié) ,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)成消費驅(qū)動型就壓投資這種邏輯 ,我們以往是反復(fù)批判過的 ,地方投資規(guī)劃部分統(tǒng)計 24 萬億投資規(guī)劃 ,明年的確面臨一些考驗是約束地方政府投資膨脹。 我們認(rèn)為目前中國處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化高速發(fā)展階段 ,依然處于基礎(chǔ)設(shè)施薄弱的階段 ,儲蓄率依然處于高水平穩(wěn)定階段 ,因此中國目前面臨的問題 ,并非需不需要投資的問題 ,而是投向何方、誰來投資的問題。 在收入增速持續(xù)提升和消費政策的作用下 ,2020 年消費將保持消費態(tài)勢持續(xù)上揚(yáng)。 OECD測算按照 05年 PPP測算的人均 GDP水平 ,認(rèn)為 2020年人均 GDP水平達(dá)到 8000 美元 ,更為關(guān)鍵發(fā)達(dá)區(qū)域人均 GDP 收入超過 1 萬美元 ,意味著我們收入、消費的臺階效應(yīng)已經(jīng)到這樣的拐點時期。同時按照十八大提出的收入倍增計劃 ,未來幾年居民收入的名義增速應(yīng)該在 10%以上 ,收入分配改革將為未來消費增長打下堅實的基礎(chǔ)。如果跟日本、韓國同期高速增長同期相比 ,我們國家消費率的確太低 ,意味著拐點期的確會來 ,為什么會持續(xù)復(fù)蘇 ?一個是出口 ,在世界經(jīng)濟(jì)相對穩(wěn)定下邊會有小幅改善 ,第二新政府積極趨向進(jìn)一步擴(kuò)大 ,第三投資還會不錯 ,第四個我們看到消費還可以 ,因此我們對明年這種不可持續(xù)復(fù)蘇觀點可能持強(qiáng)烈的反對態(tài)度。 持續(xù)復(fù)蘇同時我們認(rèn)為發(fā)現(xiàn)邁向新結(jié)構(gòu)。需求結(jié)構(gòu)持續(xù)上升、同時供給結(jié)構(gòu)第三產(chǎn)業(yè)占比趨勢性改善達(dá)到兩個多點 ,同時我們看到區(qū)域協(xié)同發(fā)展 ,也就是我們會看到西南的增速尤其高 ,而且東部已經(jīng)低下來 ,包括我們的勞動密集型產(chǎn)業(yè)向中部、西部特別向東部轉(zhuǎn)移非常大的 ,同時本地就業(yè)率得到大幅提升 ,還有一個很重要的連出口也是中西部很好 ,很多人談到目前全面出口不行 ,如果大家仔細(xì)一看西南部外貿(mào)增長還不錯 ,中國比較優(yōu)勢在區(qū)域之間的梯度轉(zhuǎn)移 ,同時我們還會看到貿(mào)易結(jié)構(gòu)也發(fā)生重大變化 ,比如高技術(shù)占比大幅度提升 ,有八項指標(biāo)表明中國貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化 ,人民幣貸款占比 02 年是 %,到去年底 %,這里邊要引起一些思考 ,這種結(jié)構(gòu)變化是不是趨勢性的還是周期性的 ?我們結(jié)論是中國結(jié)構(gòu)性變化步入全新的時期 ,原因四重結(jié)構(gòu)性調(diào)整的內(nèi)生力量使中國結(jié)構(gòu)調(diào)整步入到市場主導(dǎo)的結(jié)構(gòu)調(diào)整期。 超越“新常態(tài)” ,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇狀態(tài)將長期存在 ,低增長、低出口、不平衡逆轉(zhuǎn)將成為未來經(jīng)濟(jì)的常態(tài) ,大家認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)未來是復(fù)蘇疲軟新常態(tài)。因此對應(yīng)中國新常態(tài)是什么樣 ?就是我們所看到 L 型 ,也是一個低增長、低貿(mào)易、結(jié)構(gòu)調(diào)整力度大、通脹速度相對較高的狀態(tài)。我們認(rèn)為新常態(tài)產(chǎn)生的原因是什么 ?一般是六個方面 :比如劉易斯拐點、人口紅利、全球化紅利、工業(yè)化紅利、以及我們比較優(yōu)勢的喪失。我們認(rèn)為這里邊有幾個問題 ,低端勞動力市場供求關(guān)系的變化是否就以錐中國人口紅利的全面消退 ?我們答案不是 ,跟中國 98 年以后教育發(fā)展有關(guān)系 ,也就是在座很多諸位應(yīng)該當(dāng)農(nóng)民工 ,結(jié)果都當(dāng)大學(xué)生 ,高中及以上學(xué)歷學(xué)生占失靈勞動人口比重 %,大專及以上占比 %。不同學(xué)歷市場需求供應(yīng)大專以上是比較低于 1%,其他都是高于 1%,同時不同學(xué)歷失業(yè)率本科生失業(yè)率%,大專是 %,特別文盲失業(yè)率 %,博士 %,這里結(jié)構(gòu)說 明未來中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向中端制造業(yè)、中高端制造邁進(jìn)的時候 ,我們社會教育結(jié)構(gòu)釋放出來的能量應(yīng)該比農(nóng)民工釋放能量還要大的東西。我們經(jīng)常講中端勞動力市場為主體的人口紅利還沒有到來 ,只是處于原來人口紅利和新的人口紅利轉(zhuǎn)折期而已。 全球不平衡是否就會繼續(xù)直線型逆轉(zhuǎn) ?日本一直保持這個狀況 ,德國回去也上來了 ,如果美國在全球化逆轉(zhuǎn)中做出調(diào)整 ,從 07年順差率達(dá)到 %,之后持續(xù)下降 %,但是按照我們測算 ,我們認(rèn)為 0 03 年赤字率略有回升 ,同時按照IMF 不平衡測算模式 ,看到美國 2020 年到 2020 年赤字還會擴(kuò)大。 中國勞動力密集產(chǎn)品出口增速的下降和產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移是否就意味著中國比較優(yōu)勢的喪失呢 ?答案也是否定的 ,中國在全球貿(mào)易占比是上升的 ,同時我們會看到我們高技術(shù)產(chǎn)品在全世界的份額不管技術(shù)密集型還是勞動密集型 ,但是我們份額是在上升 ,并且現(xiàn)在很高了 ,還有一個很多人認(rèn)為很多公司從中國搬出去 ,紡織品、通訊對中國主體構(gòu)不構(gòu)成影響 ?不構(gòu)成影響 ,我們外移產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量占總體貿(mào)易總量不到 2%。 要素價格上升是否就引起單位產(chǎn)品成本和成本費用利潤率的大幅度上升 ,從而導(dǎo)致物價大幅度上升和物價的持續(xù)上揚(yáng) ?這些年認(rèn)為成本上漲很厲害 ,但是我們成本利 潤率都沒有降低。 中國潛在 GDP 即使出現(xiàn)明顯下滑 ,其合理區(qū)間就是在 %嗎 ?我們提出很多質(zhì)疑。 從這幾個方面我們會看到 ,中國目前出現(xiàn)一些變化 ,出現(xiàn)一些趨勢性的變化 ,但是在目前這種危機(jī)沖擊下 ,中國依然有很多的變化是周期性的、暫時性的 ,那么中國的實力、中國未來發(fā)展的空間依然是巨大的 ,所以我們沒有道理悲觀 ,2020 年應(yīng)該是中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇、步入新結(jié)構(gòu)、超越新常態(tài) ,富有朝氣的一年 ,我們預(yù)測 2020 年 GDP 增速將重返 9%的區(qū)間而達(dá)到 %左右。 當(dāng)然我們明年還有一些不確定性 :一個外部經(jīng)濟(jì)有強(qiáng)烈的不確定 性 。第二房地產(chǎn)僵局依然是考驗新政府核心問題 ,短期里邊我們怎么做 ?地方融資平臺放松怎么放、怎么管 ,地方投資膨脹癥怎么約束 ,依然考驗新政府 ,同時明年食品推動性價格上漲會突顯 ,豬糧價格跌破 6%,明年供給就會減少 ,另外全世界玉米和小麥庫存量處于低位、玉米和小麥的全球價格處于低位 ,無論從豬周期來看、還是糧食今年供給變化來看 ,明年食品價格上揚(yáng)的態(tài)勢比較迅猛的 。去年和今年是資本外逃的時候 ,外逃的幅度很大接近 2 萬億規(guī)模 ,我們發(fā)現(xiàn)最近流向發(fā)展中國家總資本快速上漲 ,特別是香港 ,同時中國外匯占款小幅上升 ,另外來自非貿(mào)易和非 FDI 項下的外匯儲備增長 ,全球流動性過剩情況下 ,熱錢大規(guī)模進(jìn)入中國可能性依然很強(qiáng) 。還有一個不確定性就是政策定位失誤 ,一種悲觀主義的戰(zhàn)略定位 ,也就是新常態(tài)的戰(zhàn)略定位這是最可怕的 ,還有地方膨脹主義的定位 ,不管了就讓地方政府干 ,在目前激勵體系、評價標(biāo)準(zhǔn)下干起來就沒好了 ,這是我們擔(dān)憂的。 四、政策建議 2020 年四季度中國宏觀經(jīng)濟(jì)已重返復(fù)蘇 ,應(yīng)當(dāng)保持相對寬松、積極的宏觀經(jīng)濟(jì)政策方向 ,一方面應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步培育周期性力量的回升 ,促進(jìn)悲觀預(yù)期的逆轉(zhuǎn) ,另一方面也需要高度關(guān)注結(jié)構(gòu)性力量的疏導(dǎo)和緩解。宏觀經(jīng)濟(jì)政策的中期定位 十分重要 ,我們還是強(qiáng)調(diào)中期定位 2020 年到 2020 年結(jié)構(gòu)性步入全新的時期 ,其他標(biāo)志全球四個主導(dǎo)性的力量 ,使中國結(jié)構(gòu)步入士邦主導(dǎo)的的結(jié)構(gòu)調(diào)整期 ,結(jié)構(gòu)調(diào)整的中期定位應(yīng)當(dāng)注意以下要點 : (1)在完善市場建設(shè)的基礎(chǔ)上 ,促進(jìn)推各種市場力量 ,使新結(jié)構(gòu)調(diào)整更多呈現(xiàn)市場主導(dǎo)的趨勢性變化 ,尋找結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的市場支點、培育結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的市場力量是政府在結(jié)構(gòu)調(diào)整中的中心任務(wù) ,應(yīng)重視市場化改革、相對價格調(diào)整、激勵機(jī)制改革等中間目標(biāo)管理上邊 ,老是一做規(guī)劃結(jié)構(gòu)調(diào)幾個點、產(chǎn)能削減多少 ,而不注重中間目標(biāo) (2)中國結(jié)構(gòu)調(diào)整必須順 應(yīng)世界結(jié)構(gòu)性調(diào)整 ,一方面不能無視全球化逆轉(zhuǎn)和國際分工格局調(diào)整對于中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的根本性沖擊 ,另一方面也不能將中國結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的方向簡單化 ,全球不平衡逆轉(zhuǎn)和發(fā)達(dá)國家財政結(jié)構(gòu)的調(diào)整具有強(qiáng)烈不確定性和反復(fù)性。 (3)利用各種財稅政策強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移中的產(chǎn)業(yè)升級 ,積極構(gòu)建中國在新區(qū)域和新產(chǎn)業(yè)的新比較優(yōu)勢。 考慮到中國消費的加速、中國新型城市化的加速、中國比較優(yōu)勢在產(chǎn)業(yè)和區(qū)域的轉(zhuǎn)換 ,中國工業(yè)化在梯度轉(zhuǎn)移中的加速以及附加人力資本的人口紅利的到來等因素 ,我們沒有理由認(rèn)為中國已步入悲觀主義的新常態(tài) ,應(yīng)當(dāng)在試探中找尋中 國合意的經(jīng)濟(jì)增長速度。 (1)在戰(zhàn)略上不要重視各種結(jié)構(gòu)趨勢性力量帶來的下行壓力 ,同時還必須看到中國在結(jié)構(gòu)之轉(zhuǎn)換過程中的巨大上行力量 ,不能讓戰(zhàn)略主義過度蔓延。 (2)不要把低端勞動力市場的劉易斯拐點和人口負(fù)擔(dān)系數(shù)上揚(yáng)帶來的不利因素絕對化 ,強(qiáng)化中高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和加強(qiáng)中國中端勞動力的勞動參與度應(yīng)當(dāng)是當(dāng)前政策的核心要點之一。因此 ,強(qiáng)化中西部大學(xué)生就業(yè)應(yīng)當(dāng)上升到更高的戰(zhàn)略層面。 (3)不要簡單相信各種方法測算潛在 GDP增速 ,中國未來的 GDP增長目標(biāo)必須試探中找尋 ,而不能先后驗判定。 在中國儲蓄率過 高