【導(dǎo)讀】亟待解決的重要問題。下面僅就中國連鎖商業(yè)企業(yè)的經(jīng)營管理現(xiàn)狀及問題進(jìn)行分。析,并探索我國連鎖商業(yè)提高經(jīng)營管理水平和競爭力的有效途徑。(一)中國引入連鎖商店經(jīng)營形式是在80年代中期,主要是合資的餐飲業(yè)。當(dāng)時(shí)也有少數(shù)零售企業(yè)試辦連鎖店,經(jīng)營狀況一般。到了90年代前后,國內(nèi)市場。疲軟,零售企業(yè)普遍陷入經(jīng)營困境。目前我國的連鎖商業(yè)在各地的發(fā)展不均衡,東南沿海一帶和大城市。多數(shù)商業(yè)存在大量及待解決的問題,經(jīng)濟(jì)效益低,競爭能力差。而國際上的知名大商業(yè)公司,其資金雄厚,管理先進(jìn),一旦進(jìn)入中國會(huì)很。其規(guī)模和競爭優(yōu)勢已經(jīng)顯現(xiàn)出來。乏標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化管理,管理仍處于較低水平。競爭和整體戰(zhàn)略意識(shí)。沒有注意到內(nèi)在的經(jīng)營理念和行為識(shí)別。種的食品周轉(zhuǎn)期過長,商品超過保質(zhì)期,假冒偽劣商品、“三無商品”時(shí)有出現(xiàn)。非定量包裝食品的衛(wèi)生狀況令人擔(dān)憂。%上升到目前的%。擴(kuò)大規(guī)模的主要方式,一是對(duì)國有商業(yè)進(jìn)行連鎖化改造;

　　

【正文】 ,使赤字率適度擴(kuò)大。同時(shí)我們也會(huì)看到在中國大結(jié) 構(gòu)調(diào)整的時(shí)候 ,往往是財(cái)政赤字較高時(shí)候 ,比如 98到 02年也是結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程 ,所以我們也建議如果明年結(jié)構(gòu)調(diào)整、改革力度加劇的話 ,財(cái)政的赤字問題應(yīng)該適度推進(jìn) ,特別是為地方政府地方債發(fā)行的額度可以較大幅度的提升。 在融資困境緩和、房地產(chǎn)政策的常態(tài)化、政策寬松等因素的作用下 ,2020年固定投資增速將明顯提升 ,中國發(fā)展階段和儲(chǔ)蓄投資關(guān)系依然需要高投資增速。目前大家會(huì)看到中國儲(chǔ)蓄率不會(huì)過快回落 ,還會(huì)保持較快的增長速度。中國投資不是要不要投資的問題 ?核心是投什么、誰來投、誰來管這才是問題 ,所以很多人老在第一層面糾結(jié) ,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)成消費(fèi)驅(qū)動(dòng)型就壓投資這種邏輯 ,我們以往是反復(fù)批判過的 ,地方投資規(guī)劃部分統(tǒng)計(jì) 24 萬億投資規(guī)劃 ,明年的確面臨一些考驗(yàn)是約束地方政府投資膨脹。 我們認(rèn)為目前中國處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化高速發(fā)展階段 ,依然處于基礎(chǔ)設(shè)施薄弱的階段 ,儲(chǔ)蓄率依然處于高水平穩(wěn)定階段 ,因此中國目前面臨的問題 ,并非需不需要投資的問題 ,而是投向何方、誰來投資的問題。 在收入增速持續(xù)提升和消費(fèi)政策的作用下 ,2020 年消費(fèi)將保持消費(fèi)態(tài)勢持續(xù)上揚(yáng)。 OECD測算按照 05年 PPP測算的人均 GDP水平 ,認(rèn)為 2020年人均 GDP水平達(dá)到 8000 美元 ,更為關(guān)鍵發(fā)達(dá)區(qū)域人均 GDP 收入超過 1 萬美元 ,意味著我們收入、消費(fèi)的臺(tái)階效應(yīng)已經(jīng)到這樣的拐點(diǎn)時(shí)期。同時(shí)按照十八大提出的收入倍增計(jì)劃 ,未來幾年居民收入的名義增速應(yīng)該在 10%以上 ,收入分配改革將為未來消費(fèi)增長打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。如果跟日本、韓國同期高速增長同期相比 ,我們國家消費(fèi)率的確太低 ,意味著拐點(diǎn)期的確會(huì)來 ,為什么會(huì)持續(xù)復(fù)蘇 ?一個(gè)是出口 ,在世界經(jīng)濟(jì)相對(duì)穩(wěn)定下邊會(huì)有小幅改善 ,第二新政府積極趨向進(jìn)一步擴(kuò)大 ,第三投資還會(huì)不錯(cuò) ,第四個(gè)我們看到消費(fèi)還可以 ,因此我們對(duì)明年這種不可持續(xù)復(fù)蘇觀點(diǎn)可能持強(qiáng)烈的反對(duì)態(tài)度。 持續(xù)復(fù)蘇同時(shí)我們認(rèn)為發(fā)現(xiàn)邁向新結(jié)構(gòu)。需求結(jié)構(gòu)持續(xù)上升、同時(shí)供給結(jié)構(gòu)第三產(chǎn)業(yè)占比趨勢性改善達(dá)到兩個(gè)多點(diǎn) ,同時(shí)我們看到區(qū)域協(xié)同發(fā)展 ,也就是我們會(huì)看到西南的增速尤其高 ,而且東部已經(jīng)低下來 ,包括我們的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向中部、西部特別向東部轉(zhuǎn)移非常大的 ,同時(shí)本地就業(yè)率得到大幅提升 ,還有一個(gè)很重要的連出口也是中西部很好 ,很多人談到目前全面出口不行 ,如果大家仔細(xì)一看西南部外貿(mào)增長還不錯(cuò) ,中國比較優(yōu)勢在區(qū)域之間的梯度轉(zhuǎn)移 ,同時(shí)我們還會(huì)看到貿(mào)易結(jié)構(gòu)也發(fā)生重大變化 ,比如高技術(shù)占比大幅度提升 ,有八項(xiàng)指標(biāo)表明中國貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化 ,人民幣貸款占比 02 年是 %,到去年底 %,這里邊要引起一些思考 ,這種結(jié)構(gòu)變化是不是趨勢性的還是周期性的 ?我們結(jié)論是中國結(jié)構(gòu)性變化步入全新的時(shí)期 ,原因四重結(jié)構(gòu)性調(diào)整的內(nèi)生力量使中國結(jié)構(gòu)調(diào)整步入到市場主導(dǎo)的結(jié)構(gòu)調(diào)整期。 超越“新常態(tài)” ,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇狀態(tài)將長期存在 ,低增長、低出口、不平衡逆轉(zhuǎn)將成為未來經(jīng)濟(jì)的常態(tài) ,大家認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)未來是復(fù)蘇疲軟新常態(tài)。因此對(duì)應(yīng)中國新常態(tài)是什么樣 ?就是我們所看到 L 型 ,也是一個(gè)低增長、低貿(mào)易、結(jié)構(gòu)調(diào)整力度大、通脹速度相對(duì)較高的狀態(tài)。我們認(rèn)為新常態(tài)產(chǎn)生的原因是什么 ?一般是六個(gè)方面 :比如劉易斯拐點(diǎn)、人口紅利、全球化紅利、工業(yè)化紅利、以及我們比較優(yōu)勢的喪失。我們認(rèn)為這里邊有幾個(gè)問題 ,低端勞動(dòng)力市場供求關(guān)系的變化是否就以錐中國人口紅利的全面消退 ?我們答案不是 ,跟中國 98 年以后教育發(fā)展有關(guān)系 ,也就是在座很多諸位應(yīng)該當(dāng)農(nóng)民工 ,結(jié)果都當(dāng)大學(xué)生 ,高中及以上學(xué)歷學(xué)生占失靈勞動(dòng)人口比重 %,大專及以上占比 %。不同學(xué)歷市場需求供應(yīng)大專以上是比較低于 1%,其他都是高于 1%,同時(shí)不同學(xué)歷失業(yè)率本科生失業(yè)率%,大專是 %,特別文盲失業(yè)率 %,博士 %,這里結(jié)構(gòu)說 明未來中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向中端制造業(yè)、中高端制造邁進(jìn)的時(shí)候 ,我們社會(huì)教育結(jié)構(gòu)釋放出來的能量應(yīng)該比農(nóng)民工釋放能量還要大的東西。我們經(jīng)常講中端勞動(dòng)力市場為主體的人口紅利還沒有到來 ,只是處于原來人口紅利和新的人口紅利轉(zhuǎn)折期而已。 全球不平衡是否就會(huì)繼續(xù)直線型逆轉(zhuǎn) ?日本一直保持這個(gè)狀況 ,德國回去也上來了 ,如果美國在全球化逆轉(zhuǎn)中做出調(diào)整 ,從 07年順差率達(dá)到 %,之后持續(xù)下降 %,但是按照我們測算 ,我們認(rèn)為 0 03 年赤字率略有回升 ,同時(shí)按照IMF 不平衡測算模式 ,看到美國 2020 年到 2020 年赤字還會(huì)擴(kuò)大。 中國勞動(dòng)力密集產(chǎn)品出口增速的下降和產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移是否就意味著中國比較優(yōu)勢的喪失呢 ?答案也是否定的 ,中國在全球貿(mào)易占比是上升的 ,同時(shí)我們會(huì)看到我們高技術(shù)產(chǎn)品在全世界的份額不管技術(shù)密集型還是勞動(dòng)密集型 ,但是我們份額是在上升 ,并且現(xiàn)在很高了 ,還有一個(gè)很多人認(rèn)為很多公司從中國搬出去 ,紡織品、通訊對(duì)中國主體構(gòu)不構(gòu)成影響 ?不構(gòu)成影響 ,我們外移產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量占總體貿(mào)易總量不到 2%。 要素價(jià)格上升是否就引起單位產(chǎn)品成本和成本費(fèi)用利潤率的大幅度上升 ,從而導(dǎo)致物價(jià)大幅度上升和物價(jià)的持續(xù)上揚(yáng) ?這些年認(rèn)為成本上漲很厲害 ,但是我們成本利 潤率都沒有降低。 中國潛在 GDP 即使出現(xiàn)明顯下滑 ,其合理區(qū)間就是在 %嗎 ?我們提出很多質(zhì)疑。 從這幾個(gè)方面我們會(huì)看到 ,中國目前出現(xiàn)一些變化 ,出現(xiàn)一些趨勢性的變化 ,但是在目前這種危機(jī)沖擊下 ,中國依然有很多的變化是周期性的、暫時(shí)性的 ,那么中國的實(shí)力、中國未來發(fā)展的空間依然是巨大的 ,所以我們沒有道理悲觀 ,2020 年應(yīng)該是中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇、步入新結(jié)構(gòu)、超越新常態(tài) ,富有朝氣的一年 ,我們預(yù)測 2020 年 GDP 增速將重返 9%的區(qū)間而達(dá)到 %左右。 當(dāng)然我們明年還有一些不確定性 :一個(gè)外部經(jīng)濟(jì)有強(qiáng)烈的不確定 性 。第二房地產(chǎn)僵局依然是考驗(yàn)新政府核心問題 ,短期里邊我們?cè)趺醋??地方融資平臺(tái)放松怎么放、怎么管 ,地方投資膨脹癥怎么約束 ,依然考驗(yàn)新政府 ,同時(shí)明年食品推動(dòng)性價(jià)格上漲會(huì)突顯 ,豬糧價(jià)格跌破 6%,明年供給就會(huì)減少 ,另外全世界玉米和小麥庫存量處于低位、玉米和小麥的全球價(jià)格處于低位 ,無論從豬周期來看、還是糧食今年供給變化來看 ,明年食品價(jià)格上揚(yáng)的態(tài)勢比較迅猛的 。去年和今年是資本外逃的時(shí)候 ,外逃的幅度很大接近 2 萬億規(guī)模 ,我們發(fā)現(xiàn)最近流向發(fā)展中國家總資本快速上漲 ,特別是香港 ,同時(shí)中國外匯占款小幅上升 ,另外來自非貿(mào)易和非 FDI 項(xiàng)下的外匯儲(chǔ)備增長 ,全球流動(dòng)性過剩情況下 ,熱錢大規(guī)模進(jìn)入中國可能性依然很強(qiáng) 。還有一個(gè)不確定性就是政策定位失誤 ,一種悲觀主義的戰(zhàn)略定位 ,也就是新常態(tài)的戰(zhàn)略定位這是最可怕的 ,還有地方膨脹主義的定位 ,不管了就讓地方政府干 ,在目前激勵(lì)體系、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下干起來就沒好了 ,這是我們擔(dān)憂的。 四、政策建議 2020 年四季度中國宏觀經(jīng)濟(jì)已重返復(fù)蘇 ,應(yīng)當(dāng)保持相對(duì)寬松、積極的宏觀經(jīng)濟(jì)政策方向 ,一方面應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步培育周期性力量的回升 ,促進(jìn)悲觀預(yù)期的逆轉(zhuǎn) ,另一方面也需要高度關(guān)注結(jié)構(gòu)性力量的疏導(dǎo)和緩解。宏觀經(jīng)濟(jì)政策的中期定位 十分重要 ,我們還是強(qiáng)調(diào)中期定位 2020 年到 2020 年結(jié)構(gòu)性步入全新的時(shí)期 ,其他標(biāo)志全球四個(gè)主導(dǎo)性的力量 ,使中國結(jié)構(gòu)步入士邦主導(dǎo)的的結(jié)構(gòu)調(diào)整期 ,結(jié)構(gòu)調(diào)整的中期定位應(yīng)當(dāng)注意以下要點(diǎn) : (1)在完善市場建設(shè)的基礎(chǔ)上 ,促進(jìn)推各種市場力量 ,使新結(jié)構(gòu)調(diào)整更多呈現(xiàn)市場主導(dǎo)的趨勢性變化 ,尋找結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的市場支點(diǎn)、培育結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的市場力量是政府在結(jié)構(gòu)調(diào)整中的中心任務(wù) ,應(yīng)重視市場化改革、相對(duì)價(jià)格調(diào)整、激勵(lì)機(jī)制改革等中間目標(biāo)管理上邊 ,老是一做規(guī)劃結(jié)構(gòu)調(diào)幾個(gè)點(diǎn)、產(chǎn)能削減多少 ,而不注重中間目標(biāo) (2)中國結(jié)構(gòu)調(diào)整必須順 應(yīng)世界結(jié)構(gòu)性調(diào)整 ,一方面不能無視全球化逆轉(zhuǎn)和國際分工格局調(diào)整對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的根本性沖擊 ,另一方面也不能將中國結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的方向簡單化 ,全球不平衡逆轉(zhuǎn)和發(fā)達(dá)國家財(cái)政結(jié)構(gòu)的調(diào)整具有強(qiáng)烈不確定性和反復(fù)性。 (3)利用各種財(cái)稅政策強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移中的產(chǎn)業(yè)升級(jí) ,積極構(gòu)建中國在新區(qū)域和新產(chǎn)業(yè)的新比較優(yōu)勢。 考慮到中國消費(fèi)的加速、中國新型城市化的加速、中國比較優(yōu)勢在產(chǎn)業(yè)和區(qū)域的轉(zhuǎn)換 ,中國工業(yè)化在梯度轉(zhuǎn)移中的加速以及附加人力資本的人口紅利的到來等因素 ,我們沒有理由認(rèn)為中國已步入悲觀主義的新常態(tài) ,應(yīng)當(dāng)在試探中找尋中 國合意的經(jīng)濟(jì)增長速度。 (1)在戰(zhàn)略上不要重視各種結(jié)構(gòu)趨勢性力量帶來的下行壓力 ,同時(shí)還必須看到中國在結(jié)構(gòu)之轉(zhuǎn)換過程中的巨大上行力量 ,不能讓戰(zhàn)略主義過度蔓延。 (2)不要把低端勞動(dòng)力市場的劉易斯拐點(diǎn)和人口負(fù)擔(dān)系數(shù)上揚(yáng)帶來的不利因素絕對(duì)化 ,強(qiáng)化中高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和加強(qiáng)中國中端勞動(dòng)力的勞動(dòng)參與度應(yīng)當(dāng)是當(dāng)前政策的核心要點(diǎn)之一。因此 ,強(qiáng)化中西部大學(xué)生就業(yè)應(yīng)當(dāng)上升到更高的戰(zhàn)略層面。 (3)不要簡單相信各種方法測算潛在 GDP增速 ,中國未來的 GDP增長目標(biāo)必須試探中找尋 ,而不能先后驗(yàn)判定。 在中國儲(chǔ)蓄率過 高