宏觀經(jīng)濟(jì)政策下財(cái)政政策和貨幣政策的效果及兩種政策的配合-資料下載頁(yè)
2025-05-15 07:04本頁(yè)面
【正文】 濟(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重的 衰退。 四、緊縮性財(cái)政政策和擴(kuò)張性貨幣政策的配合 當(dāng)政府面臨減少財(cái)政赤字和刺激經(jīng)濟(jì)以降低失 業(yè)率的問題時(shí)，一般可實(shí)施增加稅收、減少財(cái)政 支出的緊縮性財(cái)政政策，同時(shí)以擴(kuò)張性貨幣政策 相配合，以抵消財(cái)政政策的緊縮效應(yīng)，以防止經(jīng) 濟(jì)出現(xiàn)衰退。 第三節(jié) 財(cái)政政策和貨幣政策實(shí)施中應(yīng) 注意的幾個(gè)問題 一、政策時(shí)滯 （教材 P527） 弗里德曼認(rèn)為，從發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)中存在的問題，到 針對(duì)問題而執(zhí)行的政策全部產(chǎn)生效果之間存在一 系列的步驟，而其中每一步驟都需要時(shí)間。這些 步驟為： 1. 認(rèn)識(shí)問題。 2. 政策的制定與實(shí)施。 3. 政策效果的實(shí)現(xiàn)。 以上步驟（可能還有其它步驟）會(huì)造成認(rèn)識(shí) 時(shí)滯、決策時(shí)滯、實(shí)施時(shí)滯等內(nèi)部時(shí)滯和外部 時(shí)滯，使得政策雖然有可能起到熨平經(jīng)濟(jì)波動(dòng) 的作用，但也可能使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行更不穩(wěn)定。 波動(dòng)的幅度 時(shí)間 A B B′ （圖 9） 二、財(cái)政政策和貨幣政策各自的特點(diǎn)及局限性 從政策時(shí)滯來(lái)看， 財(cái)政政策內(nèi)部時(shí)滯較長(zhǎng)， 外部時(shí)滯較短；貨幣政策內(nèi)部時(shí)滯較短，外部 時(shí)滯較長(zhǎng)；財(cái)政政策總的時(shí)滯較短。 從產(chǎn)出結(jié)構(gòu)（ GDP組成比例）效應(yīng)來(lái)看， 以擴(kuò)張性財(cái)政政策為例，政府購(gòu)買支出會(huì)使 總產(chǎn)出中的公共品比例相對(duì)上升，同時(shí)，擠 出效應(yīng)的存在，會(huì)使投資品的比例略有下降。 減稅會(huì)使消費(fèi)增加，從而增加消費(fèi)品的生產(chǎn)， 同時(shí)，因利率上升，投資品的比例略有下降。 以擴(kuò)張性貨幣政策為例，貨幣供給增加， 會(huì)降低利率，使總產(chǎn)出的投資品比例上升。 從政策的獨(dú)立性來(lái)看， 財(cái)政政策較易受“政 治經(jīng)濟(jì)周期”的影響，獨(dú)立性較弱；而貨幣政 策獨(dú)立性較強(qiáng)（中國(guó)例外）。 從政策的效果來(lái)看， 一般說(shuō)來(lái)，在經(jīng)濟(jì)蕭條 時(shí)，擴(kuò)張性財(cái)政政策效果較好，而擴(kuò)張性貨幣 政策效果不明顯（蕭條時(shí)，中央銀行增加貨幣 供給，降低利率，但商業(yè)銀行認(rèn)為放款風(fēng)險(xiǎn)較 大，不肯輕易放貸；企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)前景悲觀，預(yù) 期利潤(rùn)率低，也不愿向銀行借款進(jìn)行投資。）； 在發(fā)生嚴(yán)重的通貨膨脹時(shí)，應(yīng)實(shí)施緊縮性政策， 但緊縮性財(cái)政政策（增稅、減少政府支出）通 常阻力較大；而緊縮性貨幣政策 阻力較 小，且 效果較好（貨幣政策的“馬拉韁繩效應(yīng)”）。 三、通貨膨脹損失 失業(yè)損失的權(quán)衡 對(duì)于價(jià)格沖擊造成的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，通貨膨脹 損失和失業(yè)損失之間往往存在著替代關(guān)系，最 優(yōu)政策通常是在這兩種損失之間的妥協(xié)。 四、預(yù)期和公眾對(duì)政策的反應(yīng) 預(yù)期和公眾對(duì)政策的反應(yīng)對(duì)政策效果有重要 影響，這要求政府和中央銀行應(yīng)注意自己的信 譽(yù)、承諾。 五、資產(chǎn)價(jià)格膨脹 如何處理貨幣政策與資產(chǎn)價(jià)格的關(guān)系。
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1