破壞社會(huì)主義市場(chǎng)秩序罪(二)-資料下載頁(yè)
2025-05-14 22:36本頁(yè)面
【正文】 卡內(nèi)的人民幣 5000元。許某發(fā)現(xiàn)卡內(nèi)的錢被人取走后，立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。警方經(jīng)過(guò)縝密偵查將楊某抓獲歸案，福田區(qū)檢察院以信用卡詐騙罪對(duì)其提起公訴 ? ? 最高人民檢察院關(guān)于拾得他人信用卡并在自動(dòng)柜員機(jī)(ATM機(jī) )上使用的行為如何定性問(wèn)題的批復(fù) 高檢發(fā)釋字 2021]1號(hào) ? (2021年 2月 19日最高人民檢察院第十屆檢察委員會(huì)第九十二次會(huì)議通過(guò) ) ? 浙江省人民檢察院： 你院 《 關(guān)于拾得他人信用卡并在 ATM機(jī)上使用的行為應(yīng)如何定性的請(qǐng)示 》 (浙檢研 〔 2021〕 227號(hào) )收悉。經(jīng)研究，批復(fù)如下： 拾得他人信用卡并在自動(dòng)柜員機(jī) (ATM機(jī) )上使用的行為，屬于刑法第一百九十六條第一款第 (三 )項(xiàng)規(guī)定的“冒用他人信用卡”的情形，構(gòu)成犯罪的，以信用卡詐騙罪追究刑事責(zé)任。 此復(fù)。 ? （二）信用卡詐騙罪的司法認(rèn)定 ? 1 盜竊信用卡并使用的，以盜竊罪定罪處罰。其盜竊數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人盜竊信用卡后使用的數(shù)額認(rèn)定。 ? 利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，構(gòu)成信用卡詐騙罪。詐騙數(shù)額在５千元以上的，屬于“數(shù)額較大”；詐騙數(shù)額在５萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”；詐騙數(shù)額在 20萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。 ? 作人員，二人同住一間集體宿舍。某日，鄭某將自己的信用卡交江某保管， 3天之后索回。一周后，鄭某發(fā)現(xiàn)自己的信用卡丟失，到銀行掛失時(shí)，得知卡上 已被人取走。鄭某報(bào)案后，司法機(jī)關(guān)找到了江某。江承認(rèn)是其所為，但對(duì)作案事實(shí)前后供述不一。第一次供述稱，在鄭某將信用卡交其保管時(shí)，利用以前與鄭某一起取款時(shí)偷記下的鄭某信用卡上的密碼，私下在取款機(jī)上取款；第二次供述稱，是仿制了一張信用卡后，用所獲取的鄭某信用卡上的有關(guān)信息取款；第三次供述卻稱，是拾得鄭某的信用卡后，用該卡取款。但被害人鄭某懷疑是江某盜竊其信用卡后取走卡上所存的錢款。請(qǐng)回答以下 85－ 88題。 ? ? ，江某私下用來(lái)取走了現(xiàn)金，下列說(shuō)法正確的是： ? ? ? ? ? ?自動(dòng)取款機(jī)上提取了現(xiàn)金，下列說(shuō)法正確的是： ? ? ? ? ? ? 答案及解析： C。 根據(jù)刑法第 196條第一項(xiàng)的規(guī)定， “ 使用偽造的信用卡 ” 進(jìn)行購(gòu)買商品、提取現(xiàn)金等詐騙活動(dòng)的，構(gòu)成信用卡詐騙罪；偽造信用卡的行為又觸犯了偽造金融票證罪，信用卡詐騙罪和偽造金融票證罪之間是牽連關(guān)系，依照牽連犯的處理規(guī)則，從一重處罰，應(yīng)以信用卡詐騙罪處罰。所以 D選項(xiàng) “ 實(shí)行數(shù)罪并罰 ” 是錯(cuò)誤的。 B項(xiàng)中的偽造信用卡罪在刑法中沒(méi)有這一罪名，故不選。 ? ，用該信用卡在自動(dòng)取款機(jī)上提取了現(xiàn)金，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是： ? ? ? ? ，其行為屬不當(dāng)?shù)美? ? ? ，用該信用卡在自動(dòng)取款機(jī)上提取了現(xiàn)金，下列說(shuō)法正確的是： ? ? ? 詐騙罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰 ? ? ? ： ACD。 本題屬于信用卡詐騙罪的第三種情形：冒用他人信用卡。 ? ： D。根據(jù)刑法第 196條第 2款的規(guī)定，盜竊信用卡并使用的，依照本法第 264條即盜竊罪的規(guī)定定罪處罰。所以盜竊信用卡又以詐騙的手段使用的，不另成立信用卡詐騙罪，只以盜竊罪定罪處罰。 受托存款時(shí)竊取存款的行為應(yīng)認(rèn)定為何罪 ? 張某因業(yè)務(wù)繁忙常委托朋友李某為其存款，2021年 8月４日，張某將剛收到的業(yè)務(wù)款 5萬(wàn)元現(xiàn)金及信用卡交給李某，要李某代為將該 5萬(wàn)元現(xiàn)金存入信用卡內(nèi)，并將信用卡密碼告知了李某。次日，李某依約去銀行代為存款時(shí)，順便查詢發(fā)現(xiàn)該卡內(nèi)尚有人民幣 10萬(wàn)元余額，頓生歹意，不僅未將 5萬(wàn)元現(xiàn)金存入信用卡，反而將卡內(nèi)余額 10萬(wàn)元取走。事后將該卡返還給張某。數(shù)日后，張某持卡到銀行取款發(fā)現(xiàn)卡內(nèi)無(wú)錢，即要求李某返還人民幣15萬(wàn)元，李某拒不返還，導(dǎo)致案發(fā)。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1