項(xiàng)目資金籌措和項(xiàng)目融資-資料下載頁(yè)
2025-05-15 00:51本頁(yè)面
【正文】 限制 （ 1）程序復(fù)雜，參加者眾多，合作談判成本高； （ 2）政府的控制較嚴(yán)格； （ 3）增加項(xiàng)目最終用戶的負(fù)擔(dān)； （ 4）項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)增加融資成本。 ? 適用范圍 （ 1）資源開發(fā)類項(xiàng)目：如石油、天燃?xì)狻⒚禾?、鈾等開發(fā)項(xiàng)目； （ 2）基礎(chǔ)設(shè)施； （ 3）制造業(yè)，如飛機(jī)、大型輪船制造等。 案例分析 ? 印度大博電廠 (Dabhol Power Company)項(xiàng)目 該廠由美國(guó)安然 (Enron)公司投資近 30 億美元建成 , 是印度國(guó)內(nèi)最大的 BOT 項(xiàng)目。從 2021 年底開始 , 有關(guān)該廠電費(fèi)糾紛的報(bào)道就不斷見諸報(bào)端。到 2021 年 , 大博電廠與馬哈拉斯特拉邦的電費(fèi)糾紛不斷升級(jí) , 電廠最終停止發(fā)電。雖然印度中央政府對(duì)該項(xiàng)目提供了反擔(dān)保 , 但是當(dāng)大博電廠要求政府兌現(xiàn)時(shí) , 中央政府卻食言了。 案例分析 ? 大博電廠項(xiàng)目由安然公司安排籌劃 ? 由全球著名的工程承包商柏克德 (Bechtel) 承建 ? 并由通用電氣公司 (GE) 提供設(shè)備 。 ? 電廠所在地是是印度經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū) , 其國(guó)內(nèi)地位相當(dāng)于我國(guó)的上海。 案例分析 ? 該項(xiàng)目公司與馬邦電力局 ( 國(guó)營(yíng) ) 簽訂了售電協(xié)議 , 并規(guī)定了最低的購(gòu)電量以保證電廠的正常運(yùn)行， 售電協(xié)議規(guī)定 , 電價(jià)全部以美元結(jié)算，協(xié)議中的電價(jià)計(jì)算公式 =成本加分紅電價(jià)。 ? 該售電協(xié)議還包括馬邦政府對(duì)其提供的擔(dān)保 , 并由印度政府對(duì)馬幫政府提供的擔(dān)保進(jìn)行反擔(dān)保。 案例分析 ? 亞洲金融危機(jī)爆發(fā)了，項(xiàng)目直到 1999 年才得以投入運(yùn)營(yíng) , 而二期工程到目前才接近完成 —— ?大博電廠的建設(shè)費(fèi)用大大增加了 —— ?成本上升 —— ?上網(wǎng)電價(jià)大幅度提高。 ? 盧比對(duì)美元迅速貶值 40% 以上 —— ?馬邦電力局不得不用接近兩倍于其他來源的電價(jià)來購(gòu)買大博電廠發(fā)出的電力； 2021 年世界能源價(jià)格上漲時(shí) , 這一差價(jià)上升到近 4 倍 —— ?到 2021 年 11 月 , 馬邦電力局已瀕臨破產(chǎn) , 開始拒付大博電廠的電費(fèi) —— ?根據(jù)協(xié)議 , 先是馬邦政府繼而印度聯(lián)邦政府臨時(shí)撥付了部分款項(xiàng) , 兌現(xiàn)了所提供的擔(dān)保與反擔(dān)保 —— ?拒絕繼續(xù)撥款 —— ?該項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)中的信用風(fēng)險(xiǎn)全面爆發(fā)。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1