經濟法復習大綱及案例-資料下載頁
2025-05-15 00:27本頁面
【正文】 件 （了解，用于案例） ? 撿到遺失物：善意（ 以現(xiàn)有利益為限 ） ? 無因管理： 銀行、鄰里爭端、臺風案例 債發(fā)生的根據(jù) ： （ 重要 ） 債是一種“民事法律關系”，其產生也依賴于某種“民事法律事實”的激發(fā)。同時，債權關系的特殊性在于“特定主體之間，一方向另一方請求進行某種行為”，那么，所謂“債發(fā)生的根據(jù)”，就是“哪些情況下，特定的一方民事主體可以強制要求另外一方進行某種行為” （一）合同之債： 合同，也稱契約，是當事人之間設立、變更、終止民事法律關系的協(xié)議。 合同之債是市場經濟的靈魂所在 ， 反映出法律對 “ 財產流轉 ” 的調整 。 合同是最普遍重要的債 。 我們將在后面專章介紹 。 （ 二 ） 侵權之債： 是指行為人不法侵害他人的財產權利或人身權利的行為 。侵權行為一旦發(fā)生 ， 也能在加害人和受害人之間產生某種侵權債務關系 ， 即受害人可以要求加害人賠償其財產和身心損害的權利 。 （ 三 ） 不當?shù)美畟?： 沒有合法根據(jù) ， 取得不當利益 ， 造成他人損失的 ， 應當將取得的不當利益返還受損失的人 。 不當?shù)美姆墒聦嵰唤洰a生 ， 就在不當?shù)美吲c利益收受損害者之間產生了債的法律關系 。 （ 四 ） 無因管理之債： 是指沒有法定或者約定的義務 ， 為避免他人利益受損失而自愿進行管理的行為 。 《 民法通則 》 第 93條規(guī)定無因管理人 “ 有權請 求受益人償付由此而支付的必要費用 ” 。 這也是一種債的請求 。 不當?shù)美臉嫵梢? ： （一）必須一方獲利。 （二）他方受損。 （三）一方獲利和他方受損之間有直接的因果關系。上述兩原因系出于同一事實，有直接的因果關系。 （ 四 ） 發(fā)生上述事實無法定或約定的理由 ， 即“ 無法律上的依據(jù) ” 。 [案例 ] 2021年１月，被告陳某到原告會澤縣待補農村信用合作社支?。比f存款。一周之后，信用社稱由于業(yè)務員的過失，讓被告取走 19990元，多取了１萬元，以“不當?shù)美睘橛梢蠓颠€該款。陳某稱，自己存折上的余額是１萬元。只取走 9990元，不存在多取一萬元的情況，信用社誣告自己，要求賠償名譽及精神損失、誤工損失共計７萬元。糾紛訴到法院后，原告提供的取款憑條上的金額確為 19990元，但被告稱存折丟失。 法院認為：本案最為關鍵的是：因存折已丟失，無從知曉存折上的存款余額是否被被告篡改。原告既然認為被告故意丟失存折或者隱藏不報，根據(jù)民事訴訟“誰主張，誰舉證”的原則，原告必須證明被告故意隱藏存折的事實，如果原告所舉證據(jù)不足以證實被告多取走了１萬元，對其訴訟請求不予支持。 民事案件舉證的基本原則： 1. “誰主張，誰舉證”原則 2. 民事訴訟證據(jù) ———— 刑事訴訟證據(jù) “天平原則” “排除合理懷疑原則” [例 ] 甲向銀行取款時，銀行多支付了 5000元。甲用這 5000元經營，獲利 3000元，其中 1000元為勞務管理費用。后銀行主張返還不當?shù)美? [案例 ] 王某與李某系鄰里，一天，二人因瑣事發(fā)生爭執(zhí)并撕打，王某將李某的手咬傷，此時，長期居住在王某家的王某的女婿張某見狀后，便急忙找車將李某送往醫(yī)院救治，結果其花費了 2021元。李某出院后，兩家關系并未好轉，于是張某將李某告上法庭，要求李某返還其支付的 2021元治療費。而李某面對張某的起訴，則主張此款是張某為其岳父王某墊付的，故不應返還。 “無因管理”用一句話來概括，一方的行為純粹是為了做好事 ——設立“無因管理”制度的根本原因在于獎勵、保護 “見義勇為” 和“助人為樂” 。 必須是為他人謀利益的意思 。 ① 不需要無因管理者自己親力親為 ， 只要他在進行無因管理的過程中主觀上是為了他人的利益 。 ② 具體案件中行為人“ 主觀意思 ” 是判斷 “ 是否構成無因管理 ” 重要指標 。 [案例 ] 患者許某因病縣醫(yī)院治療 ， 突然病情惡化 。 醫(yī)院緊急將其送往省會大醫(yī)院會診 ， 確診為腹壁竇道 ， 需立即手術 。由于沒有家屬陪同 。 省醫(yī)院只好將手術風險告知陪送前來的縣醫(yī)院醫(yī)生張偉剛：患者體質較弱 ， 手術可能引起并發(fā)癥 。張考慮到手術較急 ， 認為治病要緊 ， 便代表患者家屬在術前談話記錄上簽字 。 結果許某在手術中因并發(fā)癥死亡 。 許某之父以張偉剛超越權限 ， 簽字同意手術 ， 致女兒死亡為由 ， 起訴要求追究民事賠償責任 。 本案如何定性：無因管理 VS 無權代理 ？
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1