傅思明清華依法行政經(jīng)典案例分析-資料下載頁(yè)
2025-05-13 16:08本頁(yè)面
【正文】 何政被停職反省 。綜合科 科長(zhǎng)王怡丹、 副科長(zhǎng)王平、何源被免職。 二、案例教學(xué)：實(shí)行問(wèn)責(zé)制，推進(jìn)依法行政 （ 9： 30— 9： 50） ? 【 案例 3】 2021年 1月 1日， 《 法人 》 雜志刊發(fā)了 記者 朱文娜采寫的一篇文章： 《 遼寧西豐：一場(chǎng)官商較量 》 ， 報(bào)道了商人趙俊萍因一場(chǎng)拆遷糾紛引起的犯罪案件。 二、案例教學(xué)：實(shí)行問(wèn)責(zé)制，推進(jìn)依法行政 （ 9： 30— 9： 50） ? 2021年 12月，法院判定趙俊萍犯誹謗罪和偷稅罪。她 被認(rèn)定用編發(fā)短信的方式誹謗縣委書記張志國(guó)。 【 短信內(nèi)容 】 “遼寧西豐有大案， 案主姓張是正縣， 獨(dú)霸西豐整六年， 貪贓枉法罪無(wú)限。 大市場(chǎng)，案中案， 官商勾結(jié)真黑暗， 烏云籠罩西豐縣 ” 。 二、案例教學(xué)：實(shí)行問(wèn)責(zé)制，推進(jìn)依法行政 （ 9： 30— 9： 50） 朱文娜在報(bào)道中兩次提到 縣委書記 張志國(guó)。張志國(guó) 得知報(bào)道后指示： “ 報(bào)道對(duì)我個(gè)人有什么損失不算什么， 但不能因此讓我個(gè)人對(duì)西豐發(fā)展付出的汗水付之東流 ” 。 于是，西豐 縣公安局 根據(jù)縣委領(lǐng)導(dǎo)的指示，以 “ 涉嫌 誹謗罪 ” 為由對(duì)記者進(jìn)行立案?jìng)刹臁? 1月 4日 ,縣委宣傳部長(zhǎng) 李福祿同 縣政法委書記 周靜宇 協(xié)同 2名 警察 ，來(lái)到單位拘傳記者朱文娜，未果。 該案一經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播，迅速演化為公共事件。 二、案例教學(xué)：實(shí)行問(wèn)責(zé)制，推進(jìn)依法行政 （ 9： 30— 9： 50） 1月 8日副縣長(zhǎng)高維義約見(jiàn)新華社記者聲稱：縣公安局 已經(jīng)決定，撤銷立案、撤銷拘傳。 2月 5日，鐵嶺市委發(fā)出 《 通報(bào) 》 ，指出： 縣委書記張志國(guó)因在 “ 進(jìn)京拘傳記者 ” 的事件中，法治 意識(shí)淡薄， 指使公安部門介入 ，同意公安局立案并且拘傳 記者，對(duì)事件負(fù)有不可推卸的直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任， 責(zé)令其引咎 辭職 ，并向市委寫出深刻檢查。 二、案例教學(xué)：實(shí)行問(wèn)責(zé)制，推進(jìn)依法行政 （ 9： 30— 9： 50） 【 問(wèn)題 、 思考與交流 】 1.【 案例 1】 如何認(rèn)識(shí)省長(zhǎng)引咎辭職事件 ? 2.【 案例 2】 如何評(píng)價(jià)兩個(gè)錯(cuò)字問(wèn)責(zé)事件 ？ 3.【 案例 3】 （ 違法 ） 指使 ？ ， 下級(jí)應(yīng)不應(yīng)該被問(wèn)責(zé) ? 依法行政經(jīng)典案例分析 （專題講座） 休 息 時(shí) 間 9： 50 — 10： 05 三、案例教學(xué)：實(shí)行問(wèn)責(zé)制，推進(jìn)依法行政 （ 10： 05— 11： 30） 【 問(wèn)題 、 思考與交流 】 1.【 案例 1】 如何認(rèn)識(shí)省長(zhǎng)引咎辭職事件 ? 2.【 案例 2】 如何評(píng)價(jià)兩個(gè)錯(cuò)字問(wèn)責(zé)事件 ？ 3.【 案例 3】 （ 違法 ） 指使 ？ ， 下級(jí)應(yīng)不應(yīng)該被問(wèn)責(zé) ? 依法行政經(jīng)典案例分析 （專題講座） 謝 謝 各 位 領(lǐng) 導(dǎo) ！ 11： 30—結(jié)束 傅思明 2021年 8月 19日上午
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1