周云川專利確權的司法審查-資料下載頁
2025-05-12 16:48本頁面
【正文】 他部分所起的作用與該區(qū)別特征在要求保護的發(fā)明中為解決該重新確定的技術問題所起的作用相同 ?所述區(qū)別特征為另一份對比文件中披露的相關技術手段 ， 該技術手段在該對比文件中所起的作用與該區(qū)別特征在要求保護的發(fā)明中為解決該重新確定的技術問題所起的作用相同 創(chuàng)造性 ? 技術啟示的認定： ?應當注意技術領域的問題 。 對于與本專利所屬技術領域差別較大的現(xiàn)有技術而言 ， 一般情況下認為其不存在技術啟示 ?如果現(xiàn)有技術的組合均未完全披露本專利的技術特征 ， 而未披露的技術特征并非公知常識或者常用的技術手段 ， 現(xiàn)有技術中也不存在技術啟示的 ， 應當認定本專利具備創(chuàng)造性 ?所屬技術領域的技術人員在現(xiàn)有技術的基礎上僅僅通過有限的試驗可以得到的發(fā)明是顯而易見的發(fā)明 ， 不具備突出的實質性特點 創(chuàng)造性 ? 進步的認定： ?如果專利與現(xiàn)有技術存在區(qū)別技術特征 ， 且現(xiàn)有技術中沒有得到該區(qū)別技術特征的啟示 ， 專利與現(xiàn)有技術相比能夠產生有益的技術效果 ， 則專利具有創(chuàng)造性 ?在化學領域 ， 是否具有顯著的進步是認定專利是否具備創(chuàng)造性的重要因素 ， 這一點通常通過技術效果予以體現(xiàn) ?如果本專利與現(xiàn)有技術相比 ， 兩者能夠解決同樣的技術問題 ，但技術方案不同 ， 對比文件中沒有給出相應技術啟示的 ， 則本專利為解決同樣的技術問題提供了一種不同構思的技術方案 ，具備創(chuàng)造性 創(chuàng)造性 ? 考慮的其他因素 ?發(fā)明克服了技術偏見 ?取得了預料不到的技術效果 ?在商業(yè)上獲得成功 ?發(fā)明類型：組合發(fā)明 、 要素替代 、 要素省略 創(chuàng)造性 外觀設計的授權條件 ? 專利法第二十三條： 授予專利權的外觀設計，應當不屬于現(xiàn)有設計；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公告的專利文件中。 授予專利權的外觀設計與現(xiàn)有設計或者現(xiàn)有設計特征的組合相比，應當具有明顯區(qū)別。 授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。 特別聲明 ? 以上僅為個人觀點； ? 所引案件僅為了舉例說明，并不代表任何肯定或否定
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1