【正文】 ，通力協(xié)作，互相支持，共同完成查明案件事實、懲罰犯罪分子、保障無罪的人不受刑事追究的任務(wù)。 ? ? 互相制約，是指公安機關(guān)、檢察機關(guān)和人民法院的工作互為條件，并且依照法律規(guī)定的職權(quán)和程序。 ? 靜態(tài)：公檢法三機關(guān)的工作互為條件，后一個機關(guān)的工作，要受前一個機關(guān)的條件的限制，并在它的基礎(chǔ)上進行。 ? 動態(tài)：公檢法三機關(guān)每一機關(guān)，都可以依法可以對其他機關(guān)的決定提出異議，以便及時糾正訴訟中的錯誤。 ?如： ? 刑事訴訟法第 144條規(guī)定：公安機關(guān)認為人民檢察院作出的不起訴決定有錯誤的，可以要求檢察機關(guān)復(fù)議，意見不被接受時，可以向上一級檢察院提請復(fù)核。 ? 第 181條規(guī)定：地方各級檢察院認為本級人民法院第一審判決、裁定確有錯誤的時候，有權(quán)向上一級人民法院提出抗訴。 ? 162條規(guī)定：人民法院對人民檢察院起訴的案件，對證據(jù)不足、不能認定被告人有罪的，可以作出無罪判決。 ?三、關(guān)系 ? 在分工負責、互相配合、互相制約的原則中，分工負責是互相配合、互相制約的前提和基礎(chǔ)，沒有分工，配合與制約就無從談起。 ? 互相配合、互相制約是同一問題的兩個方面，二者不可偏廢?；ハ嗯浜现饕且蟾鳈C關(guān)認真履行自己的職責，依法完成本機關(guān)的訴訟任務(wù)，就是對其它機關(guān)的支持和配合，如果公、檢、法三機關(guān)都能按照法律的規(guī)定盡職盡責，依法前后協(xié)調(diào)、上下銜接，就能共同完成代表國家揭露犯罪、證實犯罪、懲罰犯罪的任務(wù)。 ? ? 互相制約則要求三機關(guān)互相監(jiān)督，防止或減少工作中的偏差和錯誤，及時發(fā)現(xiàn)和糾正違法現(xiàn)象。從保證法律正確實施的角度來看，在分工的前提下互相制約是正確處理公、檢、法三機關(guān)相互關(guān)系的關(guān)鍵。因為訴訟職能的分工和偵查、起訴與審判權(quán)的制衡正是現(xiàn)代法制為保障訴訟的民主性、科學性而確立的一種基本結(jié)構(gòu)，如果沒有互相制約，三機關(guān)的分設(shè)與權(quán)力的分立就失去了意義。 ?四、意義 ? 可以保證正確適用法律，順利完成刑事訴訟法任務(wù) ? 可以防止和減少錯案，防止任何一個司法機關(guān)濫用司法權(quán)。 ?五、評價 ? 公安機關(guān)、檢察機關(guān)和法院在刑事訴訟中各自獨立地實施訴訟行為，它們事實上都屬于互不隸屬的“司法機構(gòu)”； ? 審判前的訴訟活動既沒有法官的參與，也不存在司法授權(quán)和司法審查機制，司法機構(gòu)不能就追訴活動的合法性舉行任何形式的程序性裁判活動； ? 在法庭審判過程中，法院針對追訴行為合法性而進行的司法審查極為薄弱，難以對審判前的追訴活動進行有效的司法控制； ? 追訴機構(gòu)的案卷材料對法院的裁判結(jié)論具有決定性的影響。 ? 公檢法三機關(guān)一旦發(fā)現(xiàn)案件事實不清、證據(jù)不足，就可以推動程序“逆向運行”。 第十二節(jié) 人民檢察院依法實行法律監(jiān)督原則 ?一、法律依據(jù) ? 憲法第 129條規(guī)定：中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)。 ? 刑事訴訟法第 8條規(guī)定：人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督。 ? 人民檢察院組織法第 5條規(guī)定 ?二、內(nèi)容 ? 1．立案監(jiān)督。 ? 人民檢察院認為公安機關(guān)對應(yīng)當立案偵查的案件而不立案的，或者被害人認為公安機關(guān)對應(yīng)當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當要求公安機關(guān)說明不立案的理由；人民檢察院如果認為公安機關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當通知公安機關(guān)立案，公安機關(guān)接到通知后應(yīng)當立案。 ? 2．偵查監(jiān)督。 ? 人民檢察院在審查批捕、審查起訴過程中，應(yīng)當對公安機關(guān)的偵查活動是否合法進行監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)有違法情況的，應(yīng)當通知公安機關(guān)糾正，公安機關(guān)應(yīng)當將糾正情況通知人民檢察院；同時，人民檢察院根據(jù)需要可以派員參加公安機關(guān)對于重大案件的討論和其他偵查活動，發(fā)現(xiàn)違法行為時，應(yīng)當監(jiān)督糾正；人民檢察院在審查案件時，還可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料。 ? 3．審判監(jiān)督。 ? 人民法院按照普通程序?qū)徟泄V案件時，人民檢察院應(yīng)當派員出庭支持公訴，并對審判活動是否合法進行監(jiān)督，如果發(fā)現(xiàn)庭審活動違反法定的訴訟程序，應(yīng)當由人民檢察院在庭審以后向人民法院提出糾正意見；人民檢察院認為人民法院的判決、裁定確有錯誤的，可以通過第二審程序或者審判監(jiān)督程序提出抗訴。 ? 4．執(zhí)行監(jiān)督。 ? 人民檢察院對執(zhí)行機關(guān)執(zhí)行刑罰的活動是否合法實行監(jiān)督，如果發(fā)現(xiàn)有違法的情況，應(yīng)當通知執(zhí)行機關(guān)糾正；如果認為主管機關(guān)對罪犯監(jiān)外執(zhí)行的決定或者人民法院對罪犯的減刑、假釋裁定不當，應(yīng)當依法提出糾正意見，有關(guān)機關(guān)必須在法定期限內(nèi)重新審查處理。 ?三、意義 ? 保障各司法機關(guān)依法進行刑事訴訟 ? 保障訴訟參與人依法享有訴訟權(quán)利 ? 維護國家法制的尊嚴 第十四節(jié) 各民族公民有權(quán) 使用本民族語言文字進行訴訟 ?一、法律依據(jù) ? 憲法第 134條規(guī)定：各民族公民有權(quán)使用本民族語言文字進行訴訟的權(quán)利。人民法院和人民檢察院對于不通曉當?shù)赝ㄓ玫恼Z言文字的訴訟參與人，應(yīng)當為他們翻譯。在少數(shù)民族聚居或多民族共同居住的地區(qū)，應(yīng)當用當?shù)赝ㄓ玫恼Z言進行審理；起訴書、判決書、布告和其它文書應(yīng)當根據(jù)實際需要使用當?shù)赝ㄓ玫囊环N或幾種文字。 ? 刑事訴訟法第 9條規(guī)定 ? 二、內(nèi)容 ? 各民族公民，無論當事人、還是辯護人、證人、鑒定人，都有權(quán)使用本民族的語言進行陳述、辯論，有權(quán)使用本民族文字書寫有關(guān)訴訟文書； ? 公檢法幾個在少數(shù)民族聚居或多民族雜居的地區(qū)，要用當?shù)赝ㄓ玫恼Z言進行偵查、起訴和審判，用當?shù)赝ㄓ玫奈淖职l(fā)布判決書、公告、布告和其他文件； ? 如果訴訟參與人不通曉當?shù)氐恼Z言、文字，公檢法機關(guān)有義務(wù)為其指派或聘請翻譯人員進行翻譯。 ? ＃是否有權(quán)使用方言 ?三、意義 ? 有利于切實維護各民族訴訟參與人的合法權(quán)益 ? 有利于司法機關(guān)準確、及時查明案件事實 ? 有利于對各民族群眾進行法制教育。