債權(quán)關(guān)系的法律適用-資料下載頁
2025-05-11 17:25本頁面
【正文】 第 179條規(guī)定： “ 定居國外的我國公民的民事行為能力，如其行為是在我國境內(nèi)所為，適用我國法律；在定居國所為，可以適用其定居國法律。 ” 第 180條規(guī)定： “ 外國人在我國領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動，如依其本國法律為無民事行為能力，而依我國法律為有民事行為能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有民事行為能力。 ” 根據(jù)這兩條規(guī)定，合同當(dāng)事人的締約能力的準(zhǔn)據(jù)法應(yīng)為當(dāng)事人屬人法或合同締結(jié)地法。 31 二、中國有關(guān)合同法律適用的規(guī)定 7）總結(jié) 根據(jù)我國現(xiàn)行立法與司法解釋（ 《 民法通則 》 第 145條和 《 合同法 》 第 126條），我國調(diào)整涉外合同法律適用的基本原則主要有以下五項： 第一：當(dāng)事人意思自治原則； 第二：最密切聯(lián)系原則 ； 第三：國際條約優(yōu)于國內(nèi)法適用原則； 第四：適用國際慣例原則； 第五：三類特殊合同適用中國法原則。 32 年 月我國某糧油食品進(jìn)出口公司與意大利某一商業(yè)機(jī)構(gòu)簽訂出口大米若干噸的合同。該合同規(guī)定：規(guī)格為水分最高 15%，破碎粒最高20%，雜質(zhì)最高 1%，以中國商品檢驗局的檢驗證明為最后依據(jù)；單價為每公噸 馬克 FOB某港口；麻袋裝，每袋凈重 公斤；買方須于 年 月和 年 月兩次指派船只接運(yùn)貨物。 對第一批貨物，買方按期派船前來接運(yùn)，我方公司如數(shù)交貨。但對第二批貨物，對方卻未按合同規(guī)定期限派來船只，一直延誤數(shù)月才派船只來華接貨。對此，我方公司未提出異議，仍裝船交貨。但當(dāng)大米運(yùn)到目的地后，買方發(fā)現(xiàn)大米生蟲。于是委托當(dāng)?shù)貦z驗機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗，并簽發(fā)了蟲害證明。買方據(jù)此向我方公司提出索賠 20%貨款的損失補(bǔ)償。其理由是：（ 1）該批大米的品質(zhì)規(guī)格在裝船前就有缺陷。雖然合同規(guī)定了中國商檢局所出具的檢驗證明為最后依據(jù)，但根據(jù)道義和傳統(tǒng)習(xí)慣，賣方交付與合同規(guī)定相差如此遠(yuǎn)的貨物，應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)。（ 2）蟲害已證明不是在運(yùn)輸途中發(fā)生的。 我方接到對方的索賠后拒賠，理由為：（ 1）根據(jù)合同規(guī)定的 FOB條件，我方只能保證大米在交貨時的品質(zhì)規(guī)格，運(yùn)輸途中所引起的大米品質(zhì)變化不屬賣方責(zé)任。（ 2）保存在中國商檢局的檢驗貨樣，至今仍然完好，未發(fā)現(xiàn)蟲害。但買方仍堅持蟲害不是在運(yùn)輸途中產(chǎn)生的，而是貨物在裝船前已經(jīng)存在，屬于賣方責(zé)任。對此，雙方長時期爭議不休，案件得不到適當(dāng)解決。 如果該案起訴到中國法院，中國法院應(yīng)適用什么法律確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系？ 33 1986年 4月 30日，大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司和挪威艾格利股份有限公司簽訂塑料編織袋買賣合同，挪威艾格利股份有限公司向大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司購買 110噸塑料編織袋，價格條件 CIF950美元／噸，裝期 1987年 2－ 3月。大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司按照合同交付的第一批貨物于 1987年 2月 27日在大連港裝運(yùn)，第二批貨物分兩批于同年 3月 7日和 3月 27日在大連港裝運(yùn)。對上述兩批貨物，挪威艾格利股份有限公司均自提單開出之日起 90天內(nèi)信用證付款。但挪威艾格利股份有限公司收到貨物后以大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司違約為由，申請挪威王國法院扣押上述兩份信用證項下款項。據(jù)此，開證行東方惠理銀行已書面通知中國銀行，該兩批貨物價款至今未付。大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司因此提起訴訟，要求解除合同，判令挪威艾格利股份有限公司支付拖欠的貨款。挪威艾格利股份有限公司未提出抗辯。 請問：如在中國法院解決本案能否適用中國法律，其法律依據(jù)是什么？
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1