供給、需求與政府政策(1)-資料下載頁
2025-05-11 13:17本頁面
【正文】 S, 以及稅收歸宿 40506070809010011012013014050 60 70 80 90 100 110 120 130Q P S 0 賓館住房市場 D Q = 80 PB = $110 PS = $80 稅收歸宿 買者： $10 賣者： $20 稅收 PB = PS = 彈性與稅收歸宿 案例 1: 供給相對于需求更富有彈性 P Q D S Tax 買者承擔的稅負 賣者承擔的稅負 沒有稅收時的價格 PB PS 賣者相對于買者更容易離開市場，因此買者承擔了大部分稅負 彈性與稅收歸宿 案例 2： 需求相對于供給更富有彈性 P Q D S 稅收 買者承擔的稅負 賣者承擔的稅負 沒有稅收時的價格 PB PS 買者相對于賣者更容易離開市場，因此賣者承擔了大部分的稅負 案例研究：誰支付奢侈品稅 ?在 1990年，國會通過了一項針對游艇，私人飛機，皮衣，珠寶和豪華轎車這類物品的新的奢侈品稅 ?稅收的目的；增加富人的稅收 ?但真正支付稅收的人士誰？ 案例研究：誰支付奢侈品稅 游艇市場 P Q D S 稅收 買者承擔的稅負 賣者承擔的稅負 PB PS 需求是富有彈性的 在短期內(nèi)，供給缺乏彈性 因此，游艇工廠承擔了大部分的稅收 結(jié)論：政府政策與資源的配置 ?本章的兩種政策都會影響社會資源的配置： ? 例 1： 對皮薩的征稅降低了均衡數(shù)量。當皮薩的產(chǎn)量降低時，資源（工人，烤箱，奶酪）將會轉(zhuǎn)移到其它行業(yè) ? 例 2： 一個限制性的最低工資會引起工人的超額供給，這是對資源的浪費 ?因此，決策者在應(yīng)用這些政策時需要非常小心
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1