曼昆微觀經(jīng)濟學第六章供給需求與政府政策-資料下載頁
2025-05-09 20:33本頁面
【正文】 需求與政府政策 27 彈性與稅收歸宿 案例 1: 供給相對于需求更富有彈性 P Q D S Tax 買者承擔的稅負 賣者承擔的稅負 沒有稅收時的價格 PB PS 賣者相對于買者更容易離開市場，因此買者承擔了大部分稅負 供給、需求與政府政策 28 彈性與稅收歸宿 案例 2： 需求相對于供給更富有彈性 P Q D S 稅收 買者承擔的稅負 賣者承擔的稅負 沒有稅收時的價格 PB PS 買者相對于賣者更容易離開市場，因此賣者承擔了大部分的稅負 供給、需求與政府政策 29 案例研究：誰支付奢侈品稅 ? 在 1990年，國會通過了一項針對游艇，私人飛機，皮衣，珠寶和豪華轎車這類物品的新的奢侈品稅 ? 稅收的目的；增加富人的稅收 ? 但真正支付稅收的人士誰？ 供給、需求與政府政策 30 案例研究：誰支付奢侈品稅 游艇市場 P Q D S 稅收 買者承擔的稅負 賣者承擔的稅負 PB PS 需求是富有彈性的 在短期內，供給缺乏彈性 因此，游艇工廠承擔了大部分的稅收 供給、需求與政府政策 31 結論：政府政策與資源的配置 ? 本章的兩種政策都會影響社會資源的配置： ?例 1： 對皮薩的征稅降低了均衡數(shù)量。當皮薩的產(chǎn)量降低時，資源（工人，烤箱，奶酪）將會轉移到其它行業(yè) ?例 2： 一個限制性的最低工資會引起工人的超額供給，這是對資源的浪費 ? 因此，決策者在應用這些政策時需要非常小心 內容提要 ? 價格上限是某種物品或勞務的法定最高價格。租金控制是一個例子。如果價格上限低于均衡價格，則需求量大于供給量，會引起短缺 ? 價格下限是某種物品或勞務的法定最低價格。最低工資是一個例子。如果價格下限高于均衡價格，則供給量大于需求量，會引起勞動力超額供給，也就是失業(yè) 32 內容提要 ? 對一種物品征稅是在買者支付的價格和賣者得到的價格之間打入的一個契子，并使均衡數(shù)量降低，無論是向買者征稅還是向賣者征稅 ? 稅收歸宿是稅負在買者與賣者之間額分擔，并不取決于是向買者征稅，還是向賣者征稅 ? 稅收歸宿取決于供給與需求的價格彈性 33
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1