世貿(mào)組織的基本原則-資料下載頁(yè)
2025-05-11 07:57本頁(yè)面
【正文】 13寸、 14寸，型號(hào)為 1617 185的小汽車用輪胎征收 每公斤 的附加稅，實(shí)施期限為 5年。為了刺激巴西的國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求，巴西暫緩對(duì)中國(guó)產(chǎn) 6 70兩個(gè)系列的 13寸（型號(hào)為 16 17 185的）客車用輪胎實(shí)施反傾銷措施，暫緩期為 6個(gè)月。 ? 9月 16日，來(lái)自商務(wù)部的信息顯示，阿根廷將參照巴西的做法，對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的汽車輪胎進(jìn)行反傾銷調(diào)查。屆時(shí)不排除仿效巴西，對(duì)中國(guó)生產(chǎn)的小汽車用輪胎征收反傾銷稅。一旦這一做法蔓延，中國(guó)輪胎出口南美洲的大門或?qū)㈥P(guān)閉。 浙江工商大學(xué) 世界貿(mào)易組織專題 29 阿根廷對(duì)中國(guó)等國(guó)自行車橡膠輪胎實(shí)施反傾銷 ? 2021年 9月 17日阿根廷生產(chǎn)部宣布，將對(duì)從中國(guó)等亞洲國(guó)家進(jìn)口的 自行車橡膠輪胎 實(shí)施反傾銷措施。 ? 阿根廷生產(chǎn)部工業(yè)秘書(shū)處發(fā)布的公告稱，調(diào)查證實(shí)，從中國(guó)、泰國(guó)和印度尼西亞進(jìn)口的自行車橡膠輪胎存在傾銷行為，對(duì)阿根廷相關(guān)企業(yè)造成了嚴(yán)重影響。阿海關(guān)將對(duì)上述國(guó)家出口到阿市場(chǎng)的自行車橡膠輪胎征收懲罰性關(guān)稅，上述反傾銷措施有效期為五年。 浙江工商大學(xué) 世界貿(mào)易組織專題 30 五、允許例外和保障措施原則 ? 是指在某些特殊的條件下，世貿(mào)組織成員可以不履行已承諾的義務(wù)，對(duì)進(jìn)口采取一些緊急的保障措施，如提高關(guān)稅、實(shí)施數(shù)量限制等。 ? 但是，該原則在適用的條件、手段和期限等方面都具有嚴(yán)格的限制。 ? 教材 第 40頁(yè) 列出了能夠?qū)嵤├鈼l款的情況。 浙江工商大學(xué) 世界貿(mào)易組織專題 31 六、發(fā)展中國(guó)家優(yōu)惠待遇原則 ? 又稱“ 非互惠待遇原則 ”，為促進(jìn)發(fā)展中成員的出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而帶動(dòng)整個(gè)世界貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展， WTO的各項(xiàng)規(guī)則允許發(fā)展中成員在相關(guān)的貿(mào)易領(lǐng)域在非對(duì)等的基礎(chǔ)上承擔(dān)義務(wù)。 ? 這種差別和優(yōu)惠待遇主要體現(xiàn)在： ? (1)給予發(fā)展中成員以更長(zhǎng)的過(guò)渡期； ? (2)發(fā)展中成員在實(shí)施世貿(mào)組織協(xié)議上具有更大的靈活性； ? (3)發(fā)達(dá)成員應(yīng)該對(duì)發(fā)展中成員提供技術(shù)援助。 浙江工商大學(xué) 世界貿(mào)易組織專題 32 印度對(duì)農(nóng)產(chǎn)品、紡織品和工業(yè)品的進(jìn)口實(shí)施數(shù)量限制案 ? 1997年 7月 15日，美國(guó)要求與印度進(jìn)行磋商，原因是印度對(duì) 2714個(gè)稅號(hào)的農(nóng)產(chǎn)品、紡織品和工業(yè)品的進(jìn)口實(shí)施了數(shù)量限制。 ? 美國(guó)指出，印度實(shí)施的這種數(shù)量限制違反了GATT1994第 11條第 1款和第 18條第 11款的規(guī)定，還違反了 《 農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議 》 第 4條第 2款的規(guī)定。 ? 印度則援引了 GATT1994第 18條 B節(jié)有關(guān)國(guó)際收支的規(guī)定為自己辯護(hù)，認(rèn)為它之所以實(shí)施數(shù)量限制是出于國(guó)際收支平衡的考慮。 浙江工商大學(xué) 世界貿(mào)易組織專題 33 印度對(duì)農(nóng)產(chǎn)品、紡織品和工業(yè)品的進(jìn)口實(shí)施數(shù)量限制案 (續(xù) ) ? 雙方各執(zhí)己見(jiàn)，致使磋商未果。美國(guó)于 1997年 10月 3日要求 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)成立專家小組對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。而印度不滿專家小組的報(bào)告，提出上訴。最后， WTO上訴機(jī)構(gòu)裁定，印度違反了GATT1994和 《 農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議 》 相關(guān)條款的規(guī)定。1999年 9月 22日， WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)正式通過(guò)了專家小組和上訴機(jī)構(gòu)的報(bào)告。 ? 印度決定履行爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的裁決。而 WTO也給予印度較長(zhǎng)的履行時(shí)間 (15個(gè)月 )。 這是由于 WTO專家小組考慮到印度是發(fā)展中國(guó)家，因而對(duì)取消國(guó)際收支限制措施所給予的過(guò)渡期比較長(zhǎng) 。 浙江工商大學(xué) 世界貿(mào)易組織專題 34 思考題 ? 與發(fā)展中國(guó)家開(kāi)展貿(mào)易會(huì)降低發(fā)達(dá)國(guó)家工人工資嗎，會(huì)競(jìng)相降低勞工標(biāo)準(zhǔn)嗎？ ? 發(fā)達(dá)國(guó)家的工會(huì)擔(dān)心，與工資水平很低的發(fā)展中國(guó)家開(kāi)展貿(mào)易，將拖累本國(guó)工人的實(shí)際工資，使得本國(guó)工人變貧窮。 ? 他們更擔(dān)心，由于發(fā)展中國(guó)家的低勞工標(biāo)準(zhǔn)，一些跨國(guó)公司開(kāi)始搬到這些地區(qū)，從而 “ 把工作也帶走了 ” ，這使得發(fā)達(dá)國(guó)家的工人們感受到了威脅。為了保證競(jìng)爭(zhēng)力，發(fā)達(dá)國(guó)家降低勞工標(biāo)準(zhǔn)的壓力隨之而生 ,導(dǎo)致了一場(chǎng)競(jìng)相降低勞工標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)賽 。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1