【正文】 壽命終結(jié)所延續(xù)的時(shí)間界限。 即 tTt rrs ?? （ 2） 式中 rT —— 設(shè)備的技術(shù)壽命 , 即從開始使用到該設(shè)備在技術(shù)上被淘汰所經(jīng)歷的時(shí)間 ste 從設(shè)備的經(jīng)濟(jì)合理性角度來看 , 即使用該設(shè)備時(shí)還能令企業(yè)獲利與否進(jìn)行判識(shí) , 它是指役齡以后至經(jīng)濟(jì)壽命終結(jié)所延續(xù)的時(shí)間界限 . 即 tTt ees ?? （ 3） 式中 eT —— 設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命 , 即從開始使用到該設(shè)備不能創(chuàng)利時(shí)為止所經(jīng)歷的時(shí)間由此可知 , 不論哪方面的殘余壽命 , 都是從役齡開始起算役齡越長 , 殘余壽命越短 .在文獻(xiàn)【 1】中曾提出應(yīng)以合理使用期作為經(jīng)濟(jì)壽命推算的基礎(chǔ) , 并給出了相應(yīng)的計(jì)算公式市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下 , 企業(yè)必須以獲利為經(jīng)營之目的所以 eT的結(jié)果，也必然導(dǎo)致 rT 的結(jié)束。然而，設(shè)備在此一企業(yè)中經(jīng)濟(jì)壽命之完結(jié) , 并不等于它的技術(shù)潛力已發(fā)揮殆盡。還可以將它轉(zhuǎn)讓 (或轉(zhuǎn)移 )到別的企業(yè)去 , 繼續(xù)得 第 32 頁 共 37 頁 到發(fā)揮所以 , 本文以后的分析計(jì)算 , 是局限在原企業(yè)這個(gè)系統(tǒng)之內(nèi)而言的。 在不發(fā)生突發(fā)性事故 , 造成功能永遠(yuǎn)喪失的情況下 , 通?？偸亲匀粔勖笥诩夹g(shù)壽命 , 技術(shù)壽命又大于經(jīng)濟(jì)壽命，設(shè)備的物質(zhì)狀態(tài)是基礎(chǔ)，因此： ???????esrsnsern ttt TTT （ 4） 將上述概念反映到 L( 利潤率 )— t( 時(shí)間 ) 關(guān)系上 , 便得到殘余壽命與利潤曲線圖，見圖 1： 圖 1中， BA、 表示充分發(fā)揮技術(shù)潛力的兩功能相同的設(shè)備的 L—— t曲線。 L（ est ）為實(shí)際使用情況下的經(jīng)濟(jì)殘余壽命與利潤曲線。如前所述 ,A、 B和 L（ est ）與橫坐標(biāo) t之交點(diǎn) , 就界定了技術(shù)壽命所能作用的時(shí)間 ,得出 ）（ Arst 和 ）（ Brst 。由此 , 陰影區(qū)域 1S 為 A設(shè)備未充分利用技術(shù)潛力的利潤損失 。則為設(shè)備 A 過了經(jīng)濟(jì)壽命后 , 還繼續(xù)使用造成的虧損額?！?L (B 一 A ) 為 B設(shè)備較 A設(shè)備的技術(shù)先進(jìn)所顯示的利率差 , 面積 3S 代表了 B比 A可能多創(chuàng)利潤的額度范圍。 用設(shè)備合理使用期 T取代式 (3) 中的 eT , 即得出經(jīng)濟(jì)殘余壽命： trWQ KWQ TrLtTtTt dsees ?? ???????? ?)1( （ 5） 或用設(shè)備低劣化程度 , 估算出最佳使用所限 T, 代入 (3) 式 : tEKtTtTt ees ??????? 02 (6) 式（ 5）、（ 6）中的 T ，均引自文獻(xiàn) [1]。其中 : L —— 目標(biāo)利潤， sr —— 稅率， Q —— 設(shè)備生產(chǎn)率， W —— 產(chǎn)品單價(jià)， dT —— 設(shè)備停機(jī)時(shí)間， r —— 折舊率， 0K —— 設(shè)備購置費(fèi)， E? —— 設(shè)備低劣化數(shù)值， ?K —— 有關(guān)設(shè)備的購置、維修、使用及停機(jī)損失之和。 第 33 頁 共 37 頁 式 (5) 將涉及企業(yè)系統(tǒng)及其市場(chǎng)環(huán)境條件的諸多因素統(tǒng)一起來 , 其計(jì)算的針對(duì)性和準(zhǔn)確性 , 都優(yōu)于式 (6)。后者用于設(shè)備的規(guī)劃則比較簡便。 由于經(jīng)濟(jì)殘余壽命 est , 是三類殘余壽命中最小的。但它實(shí)際限定了設(shè)備的使用。而成為考慮折舊和轉(zhuǎn)讓的一個(gè)決策依據(jù)。所以 , 在推算 est 時(shí) , 總是伴隨著殘值的計(jì)算。因?yàn)?rst 和 nst 都尚未完結(jié) , 不能按報(bào)廢設(shè)備去進(jìn)行殘值分析。此時(shí) , 需明確企業(yè)對(duì)該設(shè)備 (或設(shè)備系統(tǒng) )的決策而定。若在 est 的范圍內(nèi)實(shí)行設(shè)備轉(zhuǎn)讓 ,則其轉(zhuǎn)讓價(jià)基本上體現(xiàn)了它的殘值 ( 見參考文獻(xiàn) 2）。若將設(shè)備進(jìn)行解體處理 , 可將其拆后的零部件分為尚可使用、修理后尚可使用以及完全報(bào)廢三類 , 進(jìn)行區(qū)別計(jì)價(jià) , 減去拆除費(fèi)用 , 即為殘值。 設(shè)備的老化程度評(píng)估 一、設(shè)備壽命評(píng)估方法分為三類 解析法 根據(jù)各種運(yùn)行情況下 的材質(zhì)老化，數(shù)據(jù)和本機(jī)組使用時(shí)間、溫度、應(yīng)力大小及其分布狀況、起停次數(shù)等工況，利用各種曲 線、公式綜合判斷，然后可以預(yù)測(cè)部件的剩余壽命。該方法可以評(píng)價(jià)設(shè)備的任意部位，但機(jī)組運(yùn)行時(shí)間長的話，機(jī)組的材料性能將發(fā)生變化，影響評(píng)價(jià)精度。同時(shí)這種方法是間接評(píng)估設(shè)備壽命的，有很多局限性。 破壞性檢測(cè)法 從有代表性的部位取得試樣后，進(jìn)行相應(yīng)的性能實(shí)驗(yàn)并進(jìn)行組織斷口狀況分析、化學(xué)成分分析及碳化物分析，而 后進(jìn)行綜合判斷，進(jìn)而預(yù)測(cè)部件材料的剩余壽命。這種方法在實(shí)際機(jī)組上取樣有兩種形 式，一種是從評(píng)價(jià)的機(jī)組上直接取樣；另一 種是從設(shè)備更換下來的、經(jīng)過長期運(yùn)行后的 部件取樣，其數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性高。第一種方法受結(jié)構(gòu)限制，相應(yīng)部位的取樣會(huì)有各種困難； 第二種方法需要有機(jī)組運(yùn)行情況的詳細(xì)記錄。 非破壞性檢測(cè)法 不破壞機(jī)組部件， 通過外部測(cè)量、試驗(yàn)就可以定量掌握材質(zhì)狀況，因此也稱 第 34 頁 共 37 頁 無損檢測(cè)法。該方法不需要切割小型樣品，僅在實(shí)物表面上測(cè)定，比較方便。但該方法也有其局限性，因?yàn)椴牧系墓逃刑匦云钶^大，即使相同的部件，運(yùn)行條件不同，則材料的老化程度也各不相同。 老化評(píng)估技術(shù)新理論 如今已出現(xiàn)了各種新的理論應(yīng)用于電力設(shè)備的壽命評(píng)估，其中有 以下 2種： 可靠性技術(shù) 實(shí)際上就是運(yùn)用概率斷裂力學(xué)，考慮工程中的諸多隨機(jī)因素，可給人們提供部件在當(dāng)前缺陷狀態(tài)下的可靠度，提供整個(gè)部件在繼續(xù)運(yùn)行過程中可靠度的變化趨勢(shì)，給壽命管理提供更為客觀科學(xué)、有預(yù)見性的指導(dǎo)。 突變理論 產(chǎn)品的效益與設(shè)備更新程度評(píng)估 設(shè)備是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的重要手段，是完成國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，科學(xué)的更新企業(yè)設(shè)備，可以提高企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量，加快產(chǎn)品的更新?lián)Q代調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高設(shè)備運(yùn)行的綜合效 能 ,降低設(shè)備的經(jīng)營費(fèi)用 ,從而全面地增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭實(shí)力。立足于把握最佳時(shí)機(jī)，追求最佳效益的基點(diǎn)，對(duì)企業(yè)設(shè)備更新問題展開論述。為提高生產(chǎn)的現(xiàn)代化水平，更快地形成新的生產(chǎn)能力，任何一個(gè)企業(yè)都必須適時(shí)進(jìn)行設(shè)備更新。所謂設(shè)備更新，就是用比較經(jīng)濟(jì)和比較完善或比較先進(jìn)的設(shè)備替換從技術(shù)上看不能繼續(xù)使用，或從經(jīng)濟(jì)上看不宜繼續(xù)使用的設(shè)備。 設(shè)備更新的評(píng)價(jià)原理 設(shè)備更新就是用經(jīng)濟(jì)性更強(qiáng)、性能更好、技術(shù)更先進(jìn)和使用效率更高的設(shè)備去更換已陳舊過時(shí)的設(shè)備，這些被更換的設(shè)備可能是在技術(shù)上已經(jīng)不能繼續(xù)使用的，也可能是在經(jīng) 濟(jì)上不宜繼續(xù)使用的。設(shè)備更新時(shí)間的確定是設(shè)備技術(shù)經(jīng)濟(jì)決策分析的關(guān)鍵。 設(shè)備更新是對(duì)設(shè)備的三種壽命進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析。 第 35 頁 共 37 頁 （ 1) 設(shè)備的自然壽命指從設(shè)備開始投入使用 , 因物理磨損使設(shè)備老化、損壞 , 直至損廢為止所經(jīng)歷的時(shí)間。盡管做好設(shè)備維修和保養(yǎng)可延長設(shè)備的自然壽命 , 但不能從根本上避免設(shè)備的磨損 , 任何一臺(tái)設(shè)備磨損到一定程度時(shí)都必須進(jìn)行更新 , 因?yàn)殡S著設(shè)備使用時(shí)間的延長 , 設(shè)備不斷老化 , 維修所支出的費(fèi)用也逐漸增加 , 從而出現(xiàn)惡性使用階段 , 即經(jīng)濟(jì)上不合理的使用階段 , 因此 , 設(shè)備的自然壽命不能成為設(shè)備更新的依據(jù)。 （ 2) 設(shè) 備的技術(shù)壽命是指設(shè)備從開始使用 , 直至因技術(shù)進(jìn)步而出現(xiàn)了更先進(jìn)、更經(jīng)濟(jì)的新型設(shè)備 , 從而使現(xiàn)有設(shè)備在物質(zhì)壽命尚未結(jié)束前就被淘汰所延續(xù)的時(shí)間。通常科學(xué)技術(shù)進(jìn)步越快 , 設(shè)備的技術(shù)壽命就越短 , 因此 , 設(shè)備更新時(shí)必須考慮設(shè)備技術(shù)壽命。 （ 3) 設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命是指設(shè)備從投入使用到因繼續(xù)使用不經(jīng)濟(jì)而提前更新所經(jīng)歷的時(shí)間。它是由維護(hù)費(fèi)用和使用價(jià)值決定的 , 通常從設(shè)備開始使用到其年平均使用成本最小的使用年限為設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命。 設(shè)備更新的經(jīng)濟(jì)分析 任何一個(gè)企業(yè)，隨著原有設(shè)備在生產(chǎn)過程中的不斷磨損或老化，隨著生產(chǎn)的不斷發(fā)展 ，均需要添置一些新設(shè)備，淘汰一些舊設(shè)備，這就涉及到一個(gè)設(shè)備的選型和評(píng)價(jià)的問題。 （ 1）設(shè)備生產(chǎn)的能力 在評(píng)價(jià)和選擇設(shè)備時(shí)，首先要從本企業(yè)的實(shí)際出發(fā)， 選擇那些適應(yīng)本企業(yè)生產(chǎn)能力需要的設(shè)備，既不可選擇能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過實(shí)際需要的設(shè)備，以免形成“大馬拉小車”的情形，造成浪費(fèi)，亦不可選取能力小于實(shí)際需要的設(shè)備，以免促成“小馬拉大車”的局面。 （ 2）本企業(yè)的技術(shù)現(xiàn)狀 選擇和評(píng)價(jià)設(shè)備時(shí)，必須考慮本企業(yè)的技術(shù)現(xiàn)狀，主要包括現(xiàn)有設(shè)備、現(xiàn)有技術(shù)力量、工人的文化和技術(shù)素質(zhì)等方面，既不可以不切實(shí)際地追求大、洋、全，也不 可只顧一時(shí)省錢，揀一些落后的設(shè)備湊合。 （ 3）設(shè)備的性能 。 第 36 頁 共 37 頁 。 。 。 。 設(shè)備的更新方法 一、原型設(shè)備的技術(shù)上更新 有些設(shè)備在整個(gè)使用期內(nèi)并不過時(shí)，即一定時(shí)期內(nèi)沒有更先進(jìn)的設(shè)備出現(xiàn)，但是隨著設(shè)備的使用，大修理費(fèi)用和設(shè)備運(yùn)行費(fèi)用不斷增加，達(dá)到一定程度后，用新的原型設(shè)備更換在經(jīng)濟(jì)上更合算，這就是設(shè)備原型更新問題 。其基本的分析方法就是通過分析設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命來進(jìn)行更新決策。經(jīng)濟(jì)壽命是指設(shè)備從開始使用到其年平均費(fèi)用最低年份的延續(xù)時(shí)間長短。年平均費(fèi)用由設(shè)備年購置分?jǐn)傎M(fèi)和年使用費(fèi)（運(yùn)營費(fèi)）兩部分組成，由于經(jīng)濟(jì)壽命既考慮了有形磨損又考慮了無形磨損，因此它是確定設(shè)備合理更新期的依據(jù)。一般而言，經(jīng)濟(jì)壽命短于自然壽命。 七、參考文獻(xiàn) 編號(hào)： ISBN 978— 7— 204— 09940— 5/ 作者：董原 — 《機(jī)電維修實(shí)用技術(shù)》 出版地址：內(nèi)蒙古人民出版社 出版時(shí)間： 2021年 12 月 編號(hào)： ISBN 7— 80034— 524— 6/ 作者：范國良、倪恵新 — 《高級(jí)機(jī)修工藝學(xué)》 出版地址：宇航出版社 出版時(shí)間： 1993年 5月 編號(hào)： ISBN 978— 7— 115— 27614— 8 作者：吳先文 — 《機(jī)修設(shè)備維修技術(shù)》 出版地址：人民郵電出版社 第 37 頁 共 37 頁 出版時(shí)間： 2021年 4月 網(wǎng)址： 八 、辭謝 本次畢業(yè)設(shè)計(jì)是在我的導(dǎo)師黃朝輝老師的悉心指導(dǎo)和嚴(yán)格要求下完成的。老師豐富的專業(yè)知識(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神和一絲不茍的教學(xué)態(tài)度讓 我深受啟發(fā)，是我以后工作和學(xué)習(xí)的榜樣；同時(shí)，他對(duì)我的畢業(yè)設(shè)計(jì)提出了寶貴的建議回顧起此次維修方案的設(shè)計(jì)，至今我仍感概頗多，從理論的學(xué)習(xí)和天工樓是設(shè)備維護(hù)實(shí)踐等，在這期間，我通過查找書籍、網(wǎng)上和問老師使我收獲的不一樣的知識(shí)，不僅鞏固了以前所學(xué)的知識(shí)，而且學(xué)到了很多書本上沒有的學(xué)過的內(nèi)容。通過此次的維修方案的設(shè)計(jì)使我懂得了理論與實(shí)際相結(jié)合的重要性，只有理論知識(shí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，只有把所學(xué)的理論知識(shí)與實(shí)踐相結(jié)合起來，從理論知識(shí)得出結(jié)論，才是真正的知識(shí)，才能提高自己的實(shí)際動(dòng)手能力和獨(dú)立思考能力。在設(shè)計(jì)的過程中遇到各種各樣 的問題，同時(shí)在設(shè)計(jì)的過程中發(fā)現(xiàn)了自己的不足之處，對(duì)以前所學(xué)過的知識(shí)理解不夠深刻，掌握得不夠牢固。但是通過方案的設(shè)計(jì)是我懂得了設(shè)備維修的日常維護(hù)、故障的排除方法、設(shè)備的老化評(píng)估等。方案的設(shè)計(jì)過程中我遇到好多的困難，黃朝輝老師給了我很大的幫助和鼓勵(lì)，在此衷心的表示感謝 。