宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)第七講總供求模型-資料下載頁(yè)
2025-05-11 04:21本頁(yè)面
【正文】 ? 但短期來(lái)看，不排除經(jīng)濟(jì)蕭條、高漲、滯脹等現(xiàn)象存在 ? 宏觀(guān)調(diào)控仍是政府政策的主要部分 長(zhǎng)期 ASAD Model ? 上述的蕭條、過(guò)渡繁榮、滯脹狀態(tài)等只是在短期內(nèi)存在 ? 在長(zhǎng)期，價(jià)格和工資水平具有伸縮性，意味著經(jīng)濟(jì)能夠自動(dòng)恢復(fù)充分就業(yè)的均衡狀態(tài) Y* Y P AD LAS Y1 P1 AD1 P2 E1 E* 擴(kuò)張的財(cái)政和貨 幣政策只能帶來(lái) 物價(jià)的上漲，對(duì) 產(chǎn)量沒(méi)有任何影 響。注意與古典 區(qū)別。 P1 AS P Y* Y P2 AD AD’ （長(zhǎng)期總供求模型） （古典總供求模型） ? 長(zhǎng)期來(lái)看，在價(jià)格水平的不斷調(diào)整中，經(jīng)濟(jì)會(huì)自動(dòng)調(diào)整到充分就業(yè)的水平上。 ? 如果價(jià)格的變動(dòng)具有完全的伸縮性，則總需求的變動(dòng)只會(huì)表現(xiàn)為價(jià)格水平的變動(dòng)，國(guó)民收入則一直保持在潛在的產(chǎn)量水平上 結(jié)論 認(rèn)識(shí)的深化與局限 ? 相對(duì)于 ISLM模型， ASAD模型有了進(jìn)一步的發(fā)展 ? 但還有不足 Y1 Y4 Y3 Y2 Y1 Y1 Y4 Y4 Y3 左圖顯示了三個(gè)宏觀(guān) 經(jīng)濟(jì)模型的關(guān)系，總 供求模型包容性最大 ，是封閉經(jīng)濟(jì)的最后 完成模型。但是，產(chǎn) 出和價(jià)格水平還要受 到對(duì)外經(jīng)濟(jì)的影響， 這個(gè)模型沒(méi)有涵蓋 進(jìn)來(lái)。 C+I C+I+G IS1 IS2 AD1 AD2 AS1 AS3 AS2 擠出 Y Y Y AE i P LM p1 p2 Y1 Y4 Y3 Y2 Y1 Y1 Y4 Y4 Y3 左圖顯示了三個(gè)宏觀(guān) 經(jīng)濟(jì)模型的關(guān)系，總 供求模型包容性最大 ，是封閉經(jīng)濟(jì)的最后 完成模型。但是，產(chǎn) 出和價(jià)格水平還要受 到對(duì)外經(jīng)濟(jì)的影響， 這個(gè)模型沒(méi)有涵蓋 進(jìn)來(lái)。 C+I C+I+G IS1 IS2 AD1 AD2 AS1 AS3 AS2 擠出 Y Y Y AE i P LM p1 p2 作業(yè)題： 1. AD曲線(xiàn)移動(dòng)與財(cái)政政策、貨幣政策的關(guān)系如何？ 2. 為什么 LAS曲線(xiàn)總是垂直的，而 SAS曲線(xiàn)是向右上平緩地傾斜？ 3. 古典總供給曲線(xiàn)就是長(zhǎng)期總供給曲線(xiàn)嗎？為什么？ AD 曲線(xiàn)的兩類(lèi)常見(jiàn)的誤解 ? 簡(jiǎn)單的認(rèn)為經(jīng)濟(jì)中的 “ 總需求 ” 或 “ 總支出 ”曲線(xiàn)：表示各種價(jià)格水平下，買(mǎi)主想要購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)出總量。而是表示在各種價(jià)格水平下的均衡實(shí)際GDP。 ? 將 AD曲線(xiàn)向下傾斜的原因等同于微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)需求曲線(xiàn)向下傾斜的原因。 ? 沿著 AD曲線(xiàn)移動(dòng)，價(jià)格水平上升提高了貨幣市場(chǎng)中的利率，利率上升，降低了利率敏感性商品的支出，從而促使均衡 GDP下降。 農(nóng)民工工資剛性標(biāo)準(zhǔn)有利于縮小城鄉(xiāng)差距 ? 全國(guó)人大代表鄭功成接受媒體采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，過(guò)去 10年在廣東經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的情況下，廣東農(nóng)民工工資 10年才增漲了 60多元錢(qián)，扣除物價(jià)上漲因素，實(shí)際上工資是下降的，還不如 10年前。“ 勞動(dòng)者回報(bào)長(zhǎng)期畸形偏低，投資者回報(bào)長(zhǎng)期畸形偏高，差距越來(lái)越大。 ” 為此，鄭功成代表認(rèn)為，要從政策措施上保障收入分配調(diào)整、規(guī)范收入分配秩序、確保收入分配正義。這就要有一個(gè)最低工資剛性標(biāo)準(zhǔn)，違背了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就是違法（ 2021年 3月 8日 《 中國(guó)青年報(bào) 》 ）。 ? 民工工資發(fā)多發(fā)少，大多是 “ 一廂情愿 ” 企業(yè)說(shuō)了算，而企業(yè)勞動(dòng)者幾乎都站在被動(dòng)的一面。所以說(shuō)，在確保企業(yè)勞動(dòng)者報(bào)酬方面，要引用三方協(xié)商機(jī)制：即政府、勞方、資方。 “ 這一制度在西方國(guó)家已行之有效。我們國(guó)家形式上已經(jīng)建立起來(lái)了，但實(shí)際所起的作用不大。 ” 鄭功成代表說(shuō)，在這方面政府可以在其中發(fā)揮很大作用。如老板賺錢(qián)賺得很多，而工人的工資卻絲毫不漲，那政府和勞方就可以通過(guò)和資方協(xié)調(diào)，來(lái)確保工資的正常增長(zhǎng)。重要的還是政府要規(guī)范收入分配秩序，設(shè)立農(nóng)民工 “ 最低工作工資制 ” ，同時(shí)采取剛性的約束機(jī)制。政府發(fā)布“ 最低工資 ” 后，每年可根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度、物價(jià)上漲指數(shù)來(lái)遞增 “ 最低工資 ” ，發(fā)布指導(dǎo)價(jià)，只有這樣，才能真正達(dá)到分配正義，遏制貧富差距、城鄉(xiāng)差距的進(jìn)一步拉大。 ? 簡(jiǎn)單地說(shuō)就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，存在著不合理的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品比價(jià)關(guān)系，人為壓低農(nóng)村的產(chǎn)品價(jià)格，提高工業(yè)產(chǎn)品價(jià)格與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的差距。據(jù)權(quán)威部門(mén)專(zhuān)家調(diào)查結(jié)果，估計(jì)在 19501978年的 29年中，政府通過(guò)工農(nóng)業(yè)剪刀差提取農(nóng)業(yè)剩余凈額為 4500億元，平均每年從農(nóng)業(yè)部門(mén)流出的資金凈額達(dá) 155億元；19791994年的 16年，政府大約提取農(nóng)業(yè)剩余凈值12986億元，平均每年從農(nóng)業(yè)部門(mén)流出的資金凈額達(dá) 811億元。國(guó)家利用這種 “ 剪刀差 ” ，完成了工業(yè)化的原始積累，使資源配置向城市、工業(yè)傾斜。剪子口張張合合，剪去了農(nóng)民的利益，同時(shí)也表明了農(nóng)民為我們國(guó)家工業(yè)化作出了巨大的奉獻(xiàn)。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1