中國(guó)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)題20xx第2講-資料下載頁(yè)
2025-05-11 03:58本頁(yè)面
【正文】 – 現(xiàn)代化與國(guó)家權(quán)力的重建（杜贊奇， 1988） 2021/6/15 18 ? 有沒(méi)有一個(gè)比較簡(jiǎn)明的理論框架？ ? 道格拉斯 .諾斯 amp。羅伯特 .托馬斯： 《 西方世界的興起 》（ 1973） – 技術(shù)變革、創(chuàng)新、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、教育、資本積累等等，并不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因；它們本身就是增長(zhǎng)！ – “有效率的經(jīng)濟(jì)組織是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵”，因?yàn)樗馕吨霸谥贫壬献鞒霭才藕痛_立所有權(quán)以便造成一種刺激，將個(gè)人的經(jīng)濟(jì)努力變成私人收益率接近社會(huì)收益率的活動(dòng)” ? 航海與貿(mào)易、緯度測(cè)定與保持精度的計(jì)時(shí)鐘 ? 打擊海盜與保護(hù)遠(yuǎn)洋貿(mào)易； – 關(guān)鍵的困難 :（ 1）阻止“搭便車(chē)”；（ 2）創(chuàng)造與實(shí)施新所有權(quán)的成本可能超過(guò)收益； – 國(guó)家在克服上述關(guān)鍵困難方面，可以發(fā)揮獨(dú)特的作用；但什么力量和機(jī)制，影響并確定了國(guó)家機(jī)器發(fā)生作用的方向？ 制度變遷理論（ 1） 2021/6/15 19 “諾斯悖論 ? （ 1） ? 諾斯和他的合作者 (1973)曾經(jīng)為西方世界的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)明的結(jié)論，即有效的經(jīng)濟(jì)組織 (產(chǎn)權(quán) )是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵 (North and Thovnas, 1973).不過(guò)他后來(lái)發(fā)現(xiàn)，有效的產(chǎn)權(quán)安排只是國(guó)家與私人努力互相作用所產(chǎn)生的多種可能結(jié)果中的一種，而不是在相對(duì)要素價(jià)格變化條件下的必然而惟一的結(jié)果（ North，1981， 1990）。 ? 當(dāng)諾斯后來(lái)試圖回答一個(gè)更有意義的問(wèn)題，即 為什么在經(jīng)濟(jì)史上有大量無(wú)效率的經(jīng)濟(jì)組織的長(zhǎng)期存在時(shí) ，提出了一個(gè)關(guān)于國(guó)家的分析框架，在那里， 國(guó)家被認(rèn)為具有使統(tǒng)治者租金最大化的動(dòng)機(jī)，同時(shí)也愿意在此前提下降低交易費(fèi)用以使稅收增加。 2021/6/15 20 ? 不過(guò)，諾斯 (1981)注意到國(guó)家的上述兩個(gè)目的并不總是完全一致， 因?yàn)?“ 在使統(tǒng)治者和他的集團(tuán)租金最大化的所有權(quán)結(jié)構(gòu)與降低交易費(fèi)用和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效體制之間，存在著持久的沖突 ” (North, 1981, ).正是這個(gè)基本矛盾，說(shuō)明了為什么許多經(jīng)濟(jì)無(wú)法實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期增長(zhǎng)。這樣看來(lái)，早期荷蘭和英國(guó)的成功，即國(guó)家租金最大化與有效節(jié)約交易費(fèi)用之間的一致性，反而是一種偶然的巧合了。 為什么恰恰這兩個(gè)地方如此幸運(yùn)地與眾不同呢 ?“國(guó)家的存在是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵，但是，國(guó)家也是人為經(jīng)濟(jì)衰退的根源 ? (North, 1981, )。 North的這一精彩概括給每個(gè)民族獲得增長(zhǎng)與衰退各一半的希望。 – 周其仁（ 1995）， ? 中國(guó)農(nóng)村改革：國(guó)家與土地所有權(quán)關(guān)系的變化 ? ，見(jiàn) 《 產(chǎn)權(quán)與制度變遷 》 ， “諾斯悖論 ? （ 2）
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1