新產(chǎn)品立項(xiàng)管理-資料下載頁(yè)
【導(dǎo)讀】反之，拒絕不能給企業(yè)帶來(lái)利益的立項(xiàng)建議，避免浪費(fèi)人力資源、資金和時(shí)間。立項(xiàng)管理是決策行為，其目標(biāo)是“做正確的事情”。立項(xiàng)之后的研發(fā)活動(dòng)和管理活動(dòng)的。目標(biāo)是“正確地做事情”。只有“正確的決策”加上“正確地執(zhí)行”才可能產(chǎn)生良好的產(chǎn)品。主要工作成果見表2-1。誰(shuí)購(gòu)買和使用產(chǎn)品。調(diào)研的目的是為產(chǎn)品構(gòu)思和可行性分析提供充分的、有價(jià)值的信息。話，那么產(chǎn)品構(gòu)思和可行性分析建立在空想之上，主觀臆斷的成分就很多。說(shuō)明本產(chǎn)品的短期目標(biāo)和長(zhǎng)期目標(biāo)，繪制產(chǎn)品的Roadmap。給出清晰的結(jié)論，便于上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)決策。就是通過各個(gè)方面的分析，判斷《立項(xiàng)建議書》中的那些建議能否真的實(shí)現(xiàn)？供有價(jià)值的證據(jù)和結(jié)論。立項(xiàng)建議人把《立項(xiàng)建議書》、《可行性分析報(bào)告》遞交給公司最高領(lǐng)導(dǎo)，申請(qǐng)立項(xiàng)評(píng)審。公司最高領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)項(xiàng)目的特征組建相應(yīng)的立項(xiàng)評(píng)審委員會(huì)，并確定主席。最高領(lǐng)導(dǎo)指定人員主持。評(píng)審委員會(huì)按照計(jì)劃召開立項(xiàng)評(píng)審會(huì)議。主席宣講本次評(píng)審會(huì)議的議程、重點(diǎn)、原
【正文】 間 評(píng)審地點(diǎn) 評(píng)委姓名 主要檢查項(xiàng) 評(píng)價(jià) 產(chǎn)品需求、目標(biāo)清晰嗎？ 產(chǎn)品符合本公司短期、長(zhǎng)期的發(fā)展戰(zhàn)略嗎？ 客戶需求強(qiáng)烈嗎？消費(fèi)群體的購(gòu)買力強(qiáng)嗎？ 當(dāng)前市場(chǎng)總額大嗎？市場(chǎng)發(fā)展前景好嗎？ 預(yù)期能占有的市場(chǎng)份額令人滿意嗎？ 己方的核心競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)嗎？ SWOT 分析令人滿意嗎？ 產(chǎn)品的技術(shù)方案合理嗎？技術(shù)實(shí)現(xiàn)途徑（如自主開發(fā)、外包開發(fā)等）合理嗎？ 產(chǎn)品的開發(fā)計(jì)劃合理嗎？實(shí)際用于開發(fā)本產(chǎn)品的經(jīng)費(fèi)、人員、物資、時(shí)間能滿足要求嗎？ 產(chǎn)品的營(yíng)銷計(jì)劃合理嗎？成本收益分析令人滿意嗎？ 產(chǎn)品的質(zhì)量令人滿意嗎？產(chǎn)品在使用過程中會(huì)給用戶帶來(lái)意外的損失嗎？ 有政策風(fēng)險(xiǎn)嗎？ 有知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)嗎？ 有財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)嗎？ 有不可預(yù)測(cè)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)嗎？ … 評(píng)審結(jié)論 [ ] 同意立項(xiàng) [ ] 否決 意見建議 評(píng)委簽字 簽字，日期 立項(xiàng)評(píng)審報(bào)告 項(xiàng)目名稱 立項(xiàng)建議人 送審材料 評(píng)審時(shí)間 評(píng)審地點(diǎn) 評(píng)審委員 姓名 工作單位（部門）、職務(wù)、職稱 同意立項(xiàng)的 評(píng) 委 同意立項(xiàng)的理由 反對(duì)立項(xiàng)的評(píng) 委 反對(duì)立項(xiàng)的理由 機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)終審 [ ] 同意立項(xiàng) [ ] 否決 機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)的意見建議 領(lǐng)導(dǎo)簽字 公司最高領(lǐng)導(dǎo)終審 主席將《立項(xiàng)評(píng)審報(bào)告》遞交給 公司最高領(lǐng)導(dǎo)。公司最高 領(lǐng) 導(dǎo)在《立項(xiàng)評(píng)審報(bào)告》中簽注最終審批意見。 如果 公司最高 領(lǐng)導(dǎo)的終審結(jié)論與評(píng)審委員會(huì)的結(jié)論 “一致” ，則 該項(xiàng)目可以立項(xiàng)，公司最高領(lǐng)導(dǎo)和評(píng)審委員會(huì)共同分擔(dān)立項(xiàng)評(píng)審工作的責(zé)任。如果公司最高 領(lǐng)導(dǎo)的終審結(jié)論與評(píng)審委員會(huì)的結(jié)論 “相反” ， 無(wú)論該項(xiàng)目評(píng)審委員會(huì)組成人數(shù)多少，公司最高領(lǐng)導(dǎo)均擁有該項(xiàng)目相對(duì)應(yīng)的三分之一投票權(quán)，根據(jù)多數(shù)通過原則，確定項(xiàng)目是否立項(xiàng)。
鄂ICP備17016276號(hào)-1