產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學原理汪斌-資料下載頁
2025-05-08 23:51本頁面
【正文】 證不會有另一家實力相當?shù)拇笃髽I(yè)進入。 價格是否低于短期邊際成本，還是低于平均可變成本，在現(xiàn)實中資料難以獲取，因而要以較長時期的價格變動趨勢為依據(jù)。 二、價格歧視 （一）價格歧視的概念 價格歧視現(xiàn)象，就是把同一產(chǎn)品用不同的而且 并不反映成本 價格差別的價格出售給消費者。 （二）實行價格歧視的條件 （市場力量） ２ .防止轉售和套利 ３ .市場信息是不完全的 （三）價格歧視的分類： 共同點是：盡可能多地榨取消費者的剩余。 不同點是：按照榨取消費者剩余的不同，可把價格歧視區(qū)分為三種類型－－一級價格歧視、二級價格歧視和三級價格歧視。 一級價格歧視 指 壟斷企業(yè) 向購買產(chǎn)品的每一個消費者索取愿意支付的最高價格。 二級價格歧視 實行統(tǒng)一定價 ，由消費者選擇購買產(chǎn)品 數(shù)量 ，對購買不同單位的同種產(chǎn)品，實際上起到了規(guī)定不同價格的效應。 三級價格歧視 指以不同的價格向不同 類型 的消費者出售同一產(chǎn)品。 一級價格歧視 P1 P2 P3 Pn1 Pn 1 2 3 n1 n Q D MC 陰影部分為消費者剩余 P為價格 n為單位產(chǎn)品數(shù)量 P1 P2 P3 Pn 1 2 3 n1 n Q c 單個消費者需求曲線圖 d 二級價格歧視 P P 0 D1 Q T1 P P 0 D2 Q T2 兩類需求曲線圖 使用兩類價目表，則可能從消費者那兒榨取比較多的剩余 L1’ L2’ L1 L2 Q 0 P Q 三級價格歧視 P P2* P1* 0 Q1* Q2* Q MR1 MR2 D1 D2 C 三、縱向一體化和縱向限制 （一）縱向一體化的概念：企業(yè)對其上游或下游企業(yè)實行兼并、收購等控制手段，使其成為該企業(yè)生產(chǎn)鏈條的一部分。 （二）實施縱向一體化的優(yōu)越性 降低交易成本 增加壟斷利潤 消除市場權力 保證投入品供應 消除外部效應 避免政府干預 （三）縱向限制 : 一般為制造商與銷售商之間簽定的對產(chǎn)品的質量、銷售價格等作出規(guī)定和限制的長期的有約束力的合同。 （四）實行縱向限制的原因 通過縱向限制來解決制造領域和銷售領域雙重壟斷利潤的問題。 如果上下游都是壟斷企業(yè)的時候，一體化 /縱向限制可以解決雙重定價問題，使企業(yè)獲得更高的利潤，同時使社會福利得到提高。 P,C P*=9 C=3 0 Q*=6 Q MR D=P(Q) MC Π* Π1 Π2 P,C P1=12 P2=9 C=3 0 Q1=Q2=3 Q MR2 MR1=D2 D1=P(Q) MC A、一體化企業(yè)利潤 B、雙重壟斷利潤 通過縱向限制來減少銷售之間“免費搭車”問題 通過縱向限制消除制造商之間“免費搭車”問題 四、信息不完全市場中的企業(yè)行為 （一）信息不完全的原因 信息本身不準確 信息收集需要成本 對信息的記憶不可能完整 消費者分析、處理能力有別 （二）信息不完全市場效應 出現(xiàn)“次品”市場。由于消費者只能獲得有限的質量信息，產(chǎn)品質量往往會低于獲得完全信息時的市場質量 同質商品不同價格。價格會上升到邊際成本之上，完全競爭成為不可能，供求法則不再有效，均衡價格受到破壞。 如果消費者具有不同產(chǎn)品信息，即一部分消費者掌握價格變動的信息，另一部分消費者對價格的變動一無所知時，掌握信息的消費者的比例決定市場的均衡狀態(tài)。 （三）信息顯示與企業(yè)的廣告行為 廣告的功能、內(nèi)容和類型 廣告的內(nèi)容因產(chǎn)品的類型而異。產(chǎn)品有兩種類型：一類是搜尋商品；一類是經(jīng)驗商品。 這樣廣告可以分為 信息型廣告 和 誘導型廣告 。 利潤最大化的廣告支出水平 廣告的社會福利效應： 好的一面 ：為消費者提供信息，可以對不同的產(chǎn)品進行比較?？梢越档推骄M價格，能部分地解決次品市場問題。 不好的一面 ：誘致性廣告存在虛假信息，使得需求曲線變陡，價格上升，消費量減少 0 Q Q’ Q P,C P’ P MR MR’ D D’ MC=AC 思考題 ? 何為價格歧視 ? ? 分析論述各類市場行為及其特點。 第十一講 產(chǎn)業(yè)組織政策 一、產(chǎn)業(yè)組織政策的目標 （一）產(chǎn)業(yè)組織政策的含義 指一國政府為了解決產(chǎn)業(yè)內(nèi)資源的合理配置，調(diào)整產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)之間關系而制定并實施的公共政策，它與產(chǎn)業(yè)結構政策共同構成產(chǎn)業(yè)政策。 （二）政策目標 市場結構控制： 促進競爭 （運用一定的政策手段改善市場集中度、降低進入壁壘、減少不合理的產(chǎn)品差別） ； 反壟斷 （對兼并收購的審查） 市場行為控制： 禁止串謀、不正當競爭行為；政府公眾對產(chǎn)品的價格質量問題的監(jiān)督。 直接改善不合理的資源配置： 采用金融、財政（稅收）措施 二、自然壟斷行業(yè)與規(guī)制 管制 — 政府對私人經(jīng)濟部門活動給予一定的限制和規(guī)定，是政府對微觀經(jīng)濟行為的干預， 是產(chǎn)業(yè)組織政策的 重要組成部分 。 關于管制理論的發(fā)展、變化 管制理論大體上可分為：規(guī)范性理論研究、實證性理論研究和實證分析三種類型。 （ 1）管制的規(guī)范性理論研究 管制的福利經(jīng)濟學 市場失靈，政府是公共利益的代表者，實行管制有利于增進社會福利 （ 2）實證性理論研究 管制的政治經(jīng)濟學 A、管制政策的形成與實施過程 消費者 受管制企業(yè) 議 會 其它的利益集團 管制當局 被管制企業(yè) 管制體系的框架結構 ? （ 3）管制的實證性分析 管制的利益集團理論：代表性：斯帝格勒：“管制的俘獲理論” B、經(jīng)濟學的方法： 佩爾茨曼的管制模型 集大成者 S S0 Sn Sm C B M’ M A Π(企業(yè)利潤 ) Πr Πm(壟斷利潤 ) 佩爾茨曼的管制模型 消費者剩余 ? 管制作為特殊的商品其供給與需求是如何達到均衡的 ? 管制當局追求的既不是公共利益最大化也不是行業(yè)利潤最大化，而是在尋求政治支持最大的目標下，公共利益與行業(yè)利潤的最終博弈。 ? 其均衡點處在壟斷競爭之間。 理論缺陷：實際管制操作與模型差別較大，無法解釋現(xiàn)有的“放松管制”現(xiàn)象。 思考題 ? 何為自然壟斷行業(yè) ? ? 自然壟斷行業(yè) 其主要業(yè)務是具有規(guī)模經(jīng)濟效益，需要大規(guī)模固定資產(chǎn)投資，邊際成本不斷下降，具有網(wǎng)絡效益的產(chǎn)業(yè)。 ? 分析論述中國經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)組織政策。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1