淺析憲法訴訟某些基本概念-資料下載頁
2025-05-07 21:17本頁面
【正文】 知，將來我國憲法訴訟的違憲主體不僅僅是是國家 機關，還有可能包括了各種社會組織和個人。 二、違憲責任 認定某一行為違憲的根本目的在于為基本權利遭到侵害的當事人提供憲法救濟，而追究違憲者的憲法責任是實現憲法救濟的基本途徑。同法律責任相比，憲法責任具有特殊性。首先表現在調整對象的不同：法律規(guī)范調整廣泛的社會關系，而憲法規(guī)范只調整特定的社會關系，即憲法關系；其次因為調整對象的特殊，憲法規(guī)范中也包含了特殊的制裁方式。法律規(guī)范中規(guī)定的制裁方式一般表現為追究違法者的行政責任、刑事責任、民事責任。然而，在憲法規(guī)范中找不到這些法律責任的 形式。各國憲法典中一般明確規(guī)定的制裁措旖有：撤銷、宣布無效、在具體案件中拒絕適用、罷免、彈劾。我國憲法中也有相應規(guī)定。如憲法第六十二規(guī)定全國人民代表大會行使的職權包括改變或者撤銷全國人民代表大會常務委員會不適當的決定；六十三規(guī)定全國人民代表大會有權罷免的人員；六十七條中規(guī)定全國人大常委會有權撤銷國務院制定的同憲法、法律相抵觸的行政法規(guī)、決定和命令：撤銷省、自治區(qū)、直轄市國家權力機關制定的同憲法、法律和行政法規(guī)相抵觸的地方性法規(guī)和決議。 以上分析并未涉及當個人作為違憲主體時的違憲責任。筆DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 者認為 ，當個人侵犯公民的憲法基本權力時，如果對于該基本權利部門法有規(guī)定，個人應承擔部門法責任。若該基本權利部門法尚未具體規(guī)定，則個人應承擔憲法責任，具體責任方式可以是宣布個人的行為無效并判決其重新作出具體行為。
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1