轉(zhuǎn)架構(gòu)設(shè)計準則word版-資料下載頁
2025-05-07 17:44本頁面
【正文】 的道理，只要這個系統(tǒng)擁有有價值的數(shù)據(jù)，那么這個系統(tǒng)就有生命力。架構(gòu)設(shè)計中，數(shù)據(jù)無小事，任何數(shù)據(jù)只要是存在于系統(tǒng)中，就需要給予足夠的重視，也許是個廢棄的字段，但它也許會有一天被人錯誤的引用到，或是時不時地遭到別人的詢問是干嘛用的。 根據(jù)投資回報率進行決策 很多架構(gòu)師認為計算和分配資源是 PM 要做的事情，與自己無關(guān)，自己要做的是設(shè)計最優(yōu)的系統(tǒng)。其實，這個最優(yōu)不光是技術(shù)上的最優(yōu)，往往在實際項目中大家所關(guān)注的是投資回報率最優(yōu)，老板想用最少的投資獲取符合需求的產(chǎn)品，PM 想用最少的人力發(fā)布項目，開發(fā)人員想用少的代碼完成功能等等，作為架構(gòu)師應(yīng)該把投入產(chǎn)出比作為決策的一個重要因素 起碼有兩個可選解決方案 一個經(jīng)驗豐富的架構(gòu)師會對一些關(guān)鍵的問題給出多個解決方案，并能分析其優(yōu)缺點，并最后一般取舍之后做出選擇，這是一種令人信服的說明問題和解決問題的方式。 不能不了解硬件 軟件架構(gòu) 師常常無法正確考慮硬件因素，有多種原因，但大多和缺乏硬件的了解脫離不了干系。最好的解決辦法是加強與基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)師合作，共同對架構(gòu)和設(shè)計進行評估 架構(gòu)無小事 很多系統(tǒng)建設(shè)初期的瑣碎事情在架構(gòu)師看來是些小事情，比如單元測試、多余的庫依賴、版本號的升級、開發(fā)人員不合理的代碼風(fēng)格等等，這些事情不給于重視盡早解決，會在將來的某天去解決會需要數(shù)倍的成本，有效率的架構(gòu)師會盡早解決這些 小事 警惕新技術(shù)，不輕易拋棄老技術(shù) 很多架構(gòu)師包括大部分的開發(fā)人員都有新技術(shù)的追求傾向，但暗藏在每個新玩意后面的是風(fēng)險和缺陷，在引入每項 新技術(shù)之前，需要給予足夠的評估，不要只看到它 power 的一面，更應(yīng)該熟知其潛在的危害。而對于已接收過現(xiàn)實檢驗的老技術(shù)不要輕易拋棄，可能它存在些缺陷是某些新技術(shù)可以取代的，但我們應(yīng)該更珍惜對它的了解和成熟，更可取的態(tài)度是試圖去優(yōu)化它而不是拋棄 拉伸關(guān)鍵維度，發(fā)現(xiàn)設(shè)計中的不足 架構(gòu)師或多或少喜歡在理想的情況下設(shè)計產(chǎn)品，一旦異常情況發(fā)生或數(shù)據(jù)量超出了當初業(yè)務(wù)方提出的假設(shè)時，架構(gòu)就漏洞百出。因此設(shè)計初期可以適當拉伸關(guān)鍵維度，把運行環(huán)境設(shè)想得更復(fù)雜一點，把需應(yīng)付的數(shù)據(jù)量預(yù)想更多一些，這樣可以發(fā)現(xiàn)設(shè)計中更多不足 穩(wěn)定的 問題才能產(chǎn)生高質(zhì)量的解決方案 最好的架構(gòu)師不是要去解決難題，而是要圍繞難題開展工作，要能夠?qū)⑺奶帍浡能浖栴}圈起來，并畫出其中的各種邊界，確保對問題有穩(wěn)定的、完整認識。如果問題是穩(wěn)定的，那么解決后就永遠不會再來麻煩你 對決策負責(zé) 有些架構(gòu)師做出決策后，把事情交給其他開發(fā)人員去實施，認為之后的事情與自己無關(guān)了，其實做出設(shè)計上決策只是解決問題生命周期的最開始階段，真正對決策負責(zé)可以參考做以下方式： 充分認識決策過程?？梢圆扇∮涗浐蜏贤ǖ姆绞? 定期復(fù)審架構(gòu)決策 貫徹架構(gòu)決策，全程跟進實施過程 給把決策的權(quán)利委托 給團隊中的專家 償還技術(shù)債務(wù) 系統(tǒng)里或多或少會存在一些已識別的缺陷，比如單元測試覆蓋率低、可測性差、性能不達標、代碼壞味道多等等，架構(gòu)師常常會視為眼中釘，想一夜之間把它們都消滅掉，其實更應(yīng)該把它們作為債務(wù)，有計劃地可控地去償還，要把握好償還的時機，這樣我們的成本和收益比才會更好 結(jié)束語 以上這些行為準則不是拿來背誦的，而是應(yīng)該融入到日常的工作中，有句話說得好，成功是一種習(xí)慣，只有習(xí)慣了這些成功實踐，才算是真正的成功 本文來自 CSDN 博客，轉(zhuǎn)載請標明出處： 特別聲明： 1：資料來源于互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸屬原作者 2：資料內(nèi)容屬于網(wǎng)絡(luò)意見，與本賬號立場無關(guān) 3：如有侵權(quán)，請告知，立即刪除。
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1