【導(dǎo)讀】的統(tǒng)一的交易習(xí)慣后可轉(zhuǎn)為有名合同√。1贈與為一種要物合同√。1持續(xù)性合同之債務(wù)不履行適用終止一時(shí)性合同則適用解除√。1利他合同是既為滿足自己利益又為滿足合同當(dāng)事人外的第三人利益而訂。1當(dāng)事人訂立的合同類型以法律的明文規(guī)定為限╳。表示達(dá)成一致的民事法律行為╳。1合同的成立僅僅是說明雙方當(dāng)事人有發(fā)生變更和消滅各種民事權(quán)利義務(wù)。的目的并不一定能產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果√。立國家無須主動干涉√。1法人超越經(jīng)營范圍所訂立的合同絕對是無效的合同╳。1法人或者其他組織的法定代表人負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同除相對人知。1要約一經(jīng)發(fā)出即對要約人和受要約人產(chǎn)生了法律上的拘束力√。1要約生效以后任何人都有權(quán)對要約作出承諾受要約人之外的第三人作出。障礙而遲到的視為撤回的通知未遲到╳。1受要約人超過承諾期限發(fā)出承諾的任何情況下都只能是新的要約╳。的受要約人的承諾的數(shù)據(jù)電文被在該特定系統(tǒng)內(nèi)閱讀的時(shí)間視為到達(dá)時(shí)間╳。人的同意為生效要件所以

　　

【正文】 買方逾期提貨或逾期付款的情況下該合同的價(jià)格如何執(zhí)行逾期提貨價(jià)格上漲時(shí)按新價(jià)格執(zhí)行逾期提貨價(jià)格下降時(shí)按原價(jià)格執(zhí)行逾期付款價(jià)格上漲時(shí)按新價(jià)格執(zhí)行逾期付款價(jià)格下降時(shí)按原價(jià)格執(zhí)行 1 應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人有證據(jù)證明對方有下列哪些情形之一的可以中止履行經(jīng)營狀況惡化的嚴(yán)重喪火商業(yè)信譽(yù)的轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)抽逃資金以逃避債務(wù)的有喪失或者可能喪失履行的能力的其他情形的 1 下 列有關(guān)債務(wù)履行的說法正確的有當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)沒有先后履行順序的應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行一方正對方未履行之前有權(quán)拒絕其履行要求當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)有先后履行順序的先履行一方未履行之前后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求 1 下列有關(guān)中止履行的表述正確的有方暫時(shí)中止履行必須有另方喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的確切證據(jù)中止履行的一方在另一方提供了適當(dāng)?shù)膿?dān)保后應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行中止履行后對方在合理期限內(nèi)既未恢復(fù)履行能力又未提供適當(dāng)擔(dān)保的中止履行的一方可以解除合同 1 下列情形符合 合同法 確立的不安抗辯權(quán)制度的有甲與畫家乙約定由其為甲畫像甲于 5 月 1 日前支 付報(bào)酬 3000 元乙在收款一周內(nèi)為其畫像甲于 4 月 29日赴乙處支付報(bào)酬時(shí)發(fā)現(xiàn)乙身染重病于是拒絕付款甲向乙出售名畫一幅約定先由乙付款甲在收款次日交畫乙準(zhǔn)備向甲付歆時(shí)發(fā)現(xiàn)甲已在 3 天前將畫賣給丙并已交付則乙可拒付畫款 1 違約責(zé)任的免責(zé)事由包括不可抗力免責(zé)條款 1 當(dāng)事人一方不履行非金錢或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的對方可以要求履行但有下列情形的除外法律上或者事實(shí)上不能履行債務(wù)的標(biāo)的不適用強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過高債權(quán)人在合現(xiàn)期限內(nèi)未要求履行 1 當(dāng)事人可以約定違約金若約定的違約金與造成的實(shí)際損失不等可采取下列 規(guī)則處理 約定的違約金低于造成的損失的可請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以增加約定的違約金過分高于造成的損失的可以請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少 1 當(dāng)事入在合同中既約定違約金又約定定金的一方違約時(shí)對方可以選擇適用違約金條款可以選擇適用定金條款 1 合同中的下列免責(zé)條款無效造成對方人身傷害的因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失一方免除其責(zé)任加重對方責(zé)任排除對方主要權(quán)利的 1 當(dāng)事人一方違約而依合同約定向另一方承擔(dān)違約金責(zé)任后不再承擔(dān)賠償損失定金條款締約過失責(zé)任 1 在合同對違約責(zé)任沒有約定的情況下一方當(dāng)事人履行的合同標(biāo)的不符合合同約定的質(zhì) 量標(biāo)準(zhǔn)受損害方可以根據(jù)標(biāo)的性質(zhì)以及損火的大小 要求對方承擔(dān)修理或者退貨修理或者減少價(jià)款違約責(zé)任 1 對合理預(yù)見規(guī)則的理解正確的表述應(yīng)該是僅僅用于限制可得利益的計(jì)算的規(guī)則同樣適用于約定損害賠償 1 當(dāng)事人一方違約后對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大在下列情形中受害方停止履行以減輕費(fèi)用的支出買方拒絕收貨后賣方對貨物妥善保管屬于適當(dāng)措施 1 在下列情形中甲答應(yīng)將祖?zhèn)髯之嬞u給乙后字畫被盜仍然請乙從外地來磋商購買字畫事宜給乙造成損失甲答應(yīng)可以將某些物品賣給乙在乙前來洽談之前已將貨物售出但未及時(shí)通知乙致使乙徒勞往返構(gòu)成締約 過失責(zé)任 1 甲因開個體飯店資金緊張向乙借款 6 萬元約定月利率 8 借期 10 個月雙方簽訂書畫合同丙以保證人身份在合同上簽字借款到期后乙向甲要求還款甲以乙經(jīng)常在該飯店吃飯從未付款乙轉(zhuǎn)而向丙要求還款下列說法正確的是甲乙借款合同無效丙有權(quán)拒絕承擔(dān)保證責(zé)任丙有權(quán)以乙欠甲飯錢未付為由進(jìn)行抗辯 20．四海公司因生產(chǎn)急需向城鄉(xiāng)信用社借款 100 萬元雙方已在合同上簽字蓋章?lián)顺青l(xiāng)信用社的主要權(quán)利義務(wù)包括有義務(wù)按照約定的日期支付 100 萬元有權(quán)要求四海公司定期提供有關(guān)財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)表資料在四海公司未按照約定使用借款時(shí)有權(quán)停止發(fā)放借款提前收 回借款或者解除合同 合同法案例 案例一王某與張某兩人是鄰居并且是好朋友一日王某到鄰居張某家作客王某見張某家里有一漂亮的魚桿王某很是喜歡張某見狀對王某說等下一周我們單位組織完春游我釣完魚后這魚桿就送給你王某表示不信張某當(dāng)即立據(jù)為憑后因王某與張某兩人的孩子發(fā)生爭執(zhí)導(dǎo)致鄰里關(guān)系惡化張某一直也就沒有將魚桿給王某王某很是生氣拿著張某所立憑據(jù)找張某索要魚桿張某不給遂王某起訴張某至法院請分析 1 張某與王某所訂立的合同是什么性質(zhì)的合同 2 法院會支持張某的主張嗎為什么 答 1附條件的贈與合同 2不會支持因?yàn)橘浥c人張某在 贈與物轉(zhuǎn)移之前享有任意撤消權(quán)《合同法》 186 條第 1 款規(guī)定贈與人在贈與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤消贈與且張某的贈與不具有救災(zāi)扶貧等社會公益道德義務(wù)性質(zhì)的贈與也不是經(jīng)過公證的贈與所以張某可以行使撤消權(quán) 案例二旅客李某投宿于藍(lán)天飯店辦好住宿手續(xù)后將千只裝有 8 萬元現(xiàn)金和其他物品的密碼箱寄存在飯店的總服務(wù)臺并告訴服務(wù)員密碼箱內(nèi)有貴重物品當(dāng)班服務(wù)員當(dāng)時(shí)就清點(diǎn)了物品第二天下午旅客李某憑取物脾去事密碼箱發(fā)現(xiàn)巳被他人領(lǐng)走李某很生氣要求飯店賠償其全部損失飯店拒絕遂起糾紛請問本案該如何處理飯店對李某的損失是否有聲付義務(wù) 答旅客李某 與藍(lán)天飯店存在保管合同關(guān)系李某投宿藍(lán)天飯店辦好住宿手續(xù)后將一只裝有 8 萬元現(xiàn)金和其他物品的密碼箱寄存在飯店的總服務(wù)臺并告訴服務(wù)員密碼箱內(nèi)有貴重物品當(dāng)班服務(wù)員當(dāng)時(shí)就清點(diǎn)了物品雙方對保管物無異議保管合同成立且生效密碼箱被他人冒領(lǐng)說明飯店未盡到保管人義務(wù)屬違約行為因此飯店就承擔(dān)因自己過失而丟失保管物的賠償責(zé)任合同法第三百七十四條規(guī)定保管期間因保管人保管不善造成保管物毀損滅失的保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任但保管是無償?shù)谋９苋俗C明自己沒有重大過失的不承擔(dān)損害賠償責(zé)任不論本案是否是無償保管但被告保管人存在重大過失被他人領(lǐng)走 是顯而易見的故被告保管人藍(lán)天飯店不存在負(fù)責(zé)情況所以藍(lán)天飯店應(yīng)當(dāng)賠償旅客李某的損失如果是無償保管可以酌情減輕賠償責(zé)任 案例三 1996年 7月 11日甲市綜合商店函請乙縣服裝廠攜帶服裝樣品到甲市來商洽簽訂購銷合同服裝廠隨即派人攜帶服裝樣品 5 件到甲市稱衣料系尼龍嗶嘰綜合商店經(jīng)試穿亦認(rèn)為系尼龍嗶嘰雙方于同年 7 月 30日簽訂了購銷合同合同規(guī)定綜合商店向服裝廠購買尼龍嗶嘰制成的男女式西褲女西服套裝及童褲共1850 件總價(jià)款為 30195 元由服裝廠分三批發(fā)運(yùn)綜合商店將樣品封存待貨到按樣品驗(yàn)收綜合商店在貨到 7 天內(nèi)匯款 50％ 15天內(nèi)將 貨款匯完合同未規(guī)定違約金同年 8 月 8 日服裝廠按合同規(guī)定的期限將第一批貨男女褲 1350 條發(fā)至甲市綜合商店提貨按封樣驗(yàn)收數(shù)量質(zhì)量相符 8 月 13日投放市場顧客提出褲料不是尼龍嗶嘰紛紛要求退貨該批服裝滯銷綜合商店請有關(guān)部門化驗(yàn)證實(shí)褲料是漆紙綜合商店于 8 月 26日正式通知服裝廠 要求退貨及停發(fā)第二第三批服裝服裝廠即派人來甲市協(xié)商在協(xié)商中綜合商店認(rèn)為服裝廠將滌綸服裝當(dāng)作尼龍嗶嘰服裝出售是欺詐行為違反合同規(guī)定的標(biāo)的物種類的條款主張退貨如不退貨每條褲應(yīng)降價(jià) 1． 5元至 2 元其余末發(fā)來的服裝終止履行服裝廠表明衣料是從當(dāng)?shù)匕儇浌景茨?龍嗶嘰購進(jìn)的況且合同中規(guī)定了按樣品驗(yàn)收所以服裝與樣品相符不存在欺詐行為故不同意退貨對自己發(fā)來的服裝愿意每件由原價(jià) 11． 5 元降至 11 元未發(fā)的服裝同意終止履行協(xié)商末成因而涉訟服裝廠訴至甲市人民法院要求綜合商店繼續(xù)履行原合同綜合商店辯稱原合同存在欺詐因素故不應(yīng)履行法院邀請甲市紡織纖維檢驗(yàn)所對簽訂合同時(shí)封存的樣品和發(fā)來的褲料進(jìn)行鑒定證實(shí)樣品和發(fā)來的服裝均不是尼龍嗶嘰而是滌綸纖維又查明服裝廠確系從當(dāng)?shù)匕儇浌景茨猃垎魢\購進(jìn)衣料有以貨票為證甲市服裝廠經(jīng)常外出的營業(yè)人員也證實(shí)在乙縣普遍將滌綸嗶嘰稱為尼龍嗶嘰紡織纖維檢驗(yàn)所 技術(shù)人員說明滌綸與尼龍同屬化學(xué)纖維各有特色滌綸質(zhì)地比較柔軟更受群眾歡迎物價(jià)部門證實(shí)滌綸與尼龍?jiān)趦r(jià)格上接近本案應(yīng)如何處理為什么 答這是一個憑樣買賣合同糾紛合同的標(biāo)的存在誤解爭議的焦點(diǎn)是服裝廠要求商場繼續(xù)履行合同商場卻認(rèn)為服裝廠在交付的標(biāo)的物存在欺詐故不履行合同而本案中服裝廠既沒有欺詐故意和欺詐行為商場不履行合同是因?yàn)榉b的滯銷根據(jù)以上事實(shí)標(biāo)的物和樣品相符雙方對標(biāo)的物都產(chǎn)生了重大誤解 1 雙方當(dāng)事在締約時(shí)商場在向服裝廠攜帶的樣品中一致認(rèn)為是買賣尼龍嗶嘰褲子 2 雙方在合同中明確規(guī)定購買尼龍嗶嘰商場將樣品封存待貨到按樣品 驗(yàn)收可見雙方表示仍是尼龍嗶嘰褲子樣品應(yīng)該是尼龍嗶嘰褲子 3 雙方對樣品是認(rèn)可的但對封存的樣品和合同中規(guī)定的樣品存在誤解誤把滌綸當(dāng)成尼龍嗶嘰從而導(dǎo)致樣品與實(shí)物不符的矛盾因此這個不是樣品的樣品就不能作為衡量到貨的依據(jù)認(rèn)定這批貨物是否符合合同規(guī)定必須看貨物是否與雙方真實(shí)意思相符合本案情況屬于錯封樣品是重大誤解行為雙方當(dāng)事人均有過錯根據(jù)本案提供的情況本案應(yīng)做如下處理 1未履行的合同將終止履行 2 已履行合同做如下變更因?yàn)殡p方對造成重大誤解均有過錯且雙方認(rèn)為均同意降價(jià)處理則在雙方提出的降價(jià)幅度中取中間值處理 3因?yàn)殡p方均有過錯對 造成的損失各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任 案例四建筑工人某甲為合同工受雇傭于 A 市某建筑公司在簽訂勞動用工合同時(shí)雙方自愿約定工傷概不負(fù)責(zé)某甲表示同意后某甲在工地施工時(shí)不小心被樓頂?shù)袈涞臋M木砸傷造成輕微腦振蕩 共花去醫(yī)藥費(fèi) 5800元建筑公司不承擔(dān) 5800元醫(yī)療費(fèi)用因?yàn)閯趧雍贤性缇皖A(yù)先規(guī)定工傷概不負(fù)責(zé)如今出了事情甲又無正當(dāng)理由反悔但建筑公司表示愿意在甲復(fù)原后繼續(xù)留用甲試問甲是否有權(quán)向建筑公司索要醫(yī)療費(fèi)用為什么 答甲有權(quán)向 A 市建筑公司索要醫(yī)療費(fèi)用因?yàn)閯趧佑霉ず贤屑s定工傷概不負(fù)責(zé)免費(fèi)條款屬于合同法第 53 條規(guī)定的造成對方人身傷 害的條款無效同時(shí)也違反勞動法有關(guān)工傷賠償?shù)姆梢?guī)定 案例五紅橋商場將其下屬的百貨家電食品等承包組對外承包承包合同規(guī)定這些承包組獨(dú)立核算每年向紅橋商場交納一筆承包費(fèi) 可以使用紅橋商場的名義和公章但發(fā)生的債權(quán)債務(wù)概與紅橋商場無關(guān) 1996年 12月該商場服裝組以紅橋商場的名義與利頓服裝廠簽訂 1 份購買 10萬件服裝的分同合同約定由百貨組自提貨合同簽訂后 6 個月內(nèi)一次性付清貨款服裝組派人到該服裝廠提貨貨車在提貨后回商場途中與一輛運(yùn)煤車相撞起火車上服裝全部燒毀紅橋承包組因此不交付貨款利頓服裝廠遂向法院起訴法院查明承包組無支 付能力判決紅橋商場支付貨款法院的判決正確嗎為什么 答法院的判決正確判決紅橋商場支付貨款的根據(jù) 10 萬件服裝的合同的當(dāng)事人一方為服裝廠一方為紅橋商場紅橋商場承包合同的規(guī)定不能對抗第三人該規(guī)定可以使用紅橋商場的名義和公章就是同意承包組為紅橋商場的合法代理人至于承包公司所言但發(fā)生的債權(quán)債務(wù)概與紅橋商場無關(guān)是違背《民法通則》第63 條第 2 款規(guī)定無效條款代理人在代理權(quán)限內(nèi)以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為被代現(xiàn)理人對代理人的代理行為承擔(dān)民事責(zé)任根據(jù)合同法第 49 條行為人沒有代理權(quán)超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立 合同相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的該代理行為有效本案中紅橋商場同意各承包組以自己的名義對外簽訂合同即同意以紅橋商場名義對外進(jìn)行民事活動依法則應(yīng)承擔(dān)各承包組的代理后果 案例六 2020 年 1 月 1 日某甲向某乙借款 6 萬元約定 2020年 1月 1 日還本付息 利息按同期銀行利率計(jì)算 半年后 甲財(cái)產(chǎn)狀況嚴(yán)重惡化遂將其貴重財(cái)產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給其友丙債務(wù)到期后乙要求甲償還債務(wù)甲還不上申請強(qiáng)制執(zhí)行甲的財(cái)產(chǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn)甲的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)所剩無幾無奈之下乙只好訴請法院保護(hù)其權(quán)利試問乙可以行使什么權(quán)利作為救濟(jì)行使該權(quán)利需滿足哪些條件 答本案中債權(quán)人乙某 可以根據(jù)《合同法》第 74 條之規(guī)定行使法律賦予的撤銷權(quán)維護(hù)其債權(quán)因?yàn)槟臣着c其友某丙的行為已經(jīng)在客觀上符合撤銷權(quán)行使的條件 1 須有債務(wù)人減少其財(cái)產(chǎn)或增加其財(cái)產(chǎn)負(fù)擔(dān)的行為債務(wù)人某甲財(cái)產(chǎn)狀況嚴(yán)重惡化并將其貴重財(cái)產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給其友某丙 2 須債權(quán)人的債權(quán)已經(jīng)有效成立并繼續(xù)存在某甲與某乙的借款合同合法有效成立且某乙在債務(wù)到期后向某甲索要的所以債權(quán)是有效成立且繼續(xù)存在 3 須債務(wù)人的行為危害債權(quán)債務(wù)人甲在借乙 6萬元后財(cái)產(chǎn)狀況嚴(yán)重惡化申請強(qiáng)制甲執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)時(shí)已所剩無幾在這種情況下某甲將其貴重財(cái)產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓其友某丙已嚴(yán)重危害了債權(quán)人某乙 的 6 萬元債權(quán)使其債權(quán)難以實(shí)現(xiàn)所以某乙可以行使撤銷權(quán)對某甲與某丙提起訴訟請求法院撤銷他們之間的贈與合同返還甲的貴重財(cái)產(chǎn)以其清償某乙的 6 萬元債權(quán) 案例七服裝公司與織布廠簽訂棉布購銷合同約定織布廠備齊貨后先發(fā)貨服裝公司收到貨物 3 日內(nèi)付款織布廠備好貨后獲知服裝公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化且有多次的違約事實(shí)故要求服裝公司提供擔(dān)保才能發(fā)貨服裝公司不同意提供擔(dān)保向織布廠主張希望按照合同的約定先行發(fā)貨織布廠拒不發(fā)貨雙方發(fā)生爭議訴之法院試問此時(shí)織布廠是否有拒絕發(fā)貨的權(quán)利為什么 答織布廠有拒絕發(fā)貨的權(quán)利此權(quán)來源于織布廠的不安抗辯權(quán) 織 布廠與服裝公司之間成立棉布購銷合同織布廠是棉布供貨方即出賣人服裝公司是棉布購買方即買受人合同約定服裝公司收到貨物 3 日之內(nèi)付款存在有先為給付義務(wù)的當(dāng)事人織布廠因?qū)Ψ疆?dāng)事人服裝公司存在經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化的事實(shí)資信明顯減弱有難為對待給會的情形時(shí)在服裝公司未為對待給付或提供擔(dān)保前織布廠有拒絕自己給付的權(quán)利即織布廠有行使不安抗辯權(quán)的權(quán)利 案例八某年 3 月 14 日原告 G 市某貿(mào)易公司和被告 Y 省某新聯(lián)公司簽訂了一份購銷合同由貿(mào)易公司供給新聯(lián)公司日產(chǎn) A 牌電視機(jī) 3000 臺電視機(jī)單價(jià) 2400元總貨款 720 萬元交貨日期為 1995 年 5 月 5 日交貨地點(diǎn)為貿(mào)易公司倉庫新聯(lián)公司應(yīng)付定金 216 萬元貨到后驗(yàn)收付款提貨合同簽訂后新聯(lián)公司于當(dāng)年 3 月 16 日開出支票付給貿(mào)易公司定金 50 萬元由于定金未全部付清貿(mào)易公司經(jīng)辦人只開了一張臨時(shí)收據(jù)寫明當(dāng)其余定金交清后一并開出正式收據(jù)爾后新聯(lián)公司因經(jīng)費(fèi)緊張于