預(yù)算審批制度改革研討-資料下載頁
2025-04-26 08:46本頁面
【正文】 可能對預(yù)算方案提出一些實質(zhì)性的意見，客觀上形成流于形式的程序性監(jiān)督。提交人大的政府預(yù)算編制應(yīng)從粗略到細(xì)致，這樣人大才有可能真正行使審批權(quán)。這樣人大在預(yù)算委員會的協(xié)助下，在各部門的配合下，審批權(quán)才具有實際意義。 以上是從權(quán)力機關(guān)的角度來討論的，而我們還可以借鑒發(fā)達(dá) 國家的做法，免費派發(fā)政府預(yù)算報告給公眾，民意機構(gòu)可以對政府預(yù)算DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 安排和實施過程跟蹤、問責(zé)，甚至可以要求聽證。這不僅是保證政府預(yù)算支出的合理性、公共性的要求，也是杜絕以官員意志代替公眾意志，防止暗箱操作和腐敗的根本措施，更是建設(shè)現(xiàn)代民主法治國家的要義所在。 [7] 預(yù)算審批制度的改革，首先應(yīng)正確認(rèn)識審批權(quán)的內(nèi)容和性質(zhì)，為審批權(quán)的實現(xiàn)創(chuàng)造條件，不僅從認(rèn)識上明確審批制度的實質(zhì)和核心，也從客觀條件上提供了審批權(quán)實現(xiàn)的可能性。同時，也應(yīng)該借鑒發(fā)達(dá)國家的做法，建立?陽光預(yù)算?，從而更好地保證預(yù)算審批制度的完善。 【注釋】 [1]參見劉劍文主編：《財稅法學(xué)》，高等教育出版社 2021 年版，第 214 頁。 [2]參見王永禮：?人 大預(yù)算審批權(quán)的若干問題 ?，見 2021110。 [3]參見劉劍文、熊偉：?中國預(yù)算法的發(fā)展與完善芻議?，見 點擊時間： 2021110。 [4] 范 文 中 國 網(wǎng) ， 對 現(xiàn) 今 電 子 商 務(wù) 的 經(jīng) 濟 學(xué) 分 析 [5]參見王世杰、錢端升著：《比較憲法》，中國政法大學(xué)出版社 1997 年版，第 224 頁。 DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 [6]參見劉劍文、熊偉：?預(yù)算審批制度改革與中國預(yù)算法的完善?，見 2021110。 [7]同上。 [8] 參 見 ：? 要 ‘ 透 明 審 計 ’ 更 要 ‘ 陽 光 預(yù) 算 ’?， 2021110。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1