試論我國物權(quán)法對羅馬法占有制度的繼受-資料下載頁
2025-04-26 08:20本頁面
【正文】 要求對占有進(jìn)行定義也是絕大多數(shù)法學(xué)學(xué)者所贊成和主倡的。當(dāng)然，《物權(quán)法》的出臺并未對占有的 性質(zhì)與概念進(jìn)行規(guī)定，回顧一下，這種對占有性質(zhì)、概念不予規(guī)定的做法，也是對羅馬法占有制度的一項的繼受。 （三）占有分類的繼受 羅馬法中的占有，雖然進(jìn)行明文規(guī)定的分類僅有占有、市民法占有、自然占有和準(zhǔn)占有這四種，但從學(xué)理的角度出發(fā)，對羅馬word 格式 論文 法中的占有按照不同標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類，會發(fā)現(xiàn)目前存在的主要占有分類都可以在羅馬法中找原形。其實，目前對羅馬法中占有的學(xué)理上的分類就是學(xué)者對羅馬法占有制度研究的結(jié)果，如：自主占有與他主占有的分類，就是在羅馬共和國末期，按占有人是否具有將占有物歸于已有的意思進(jìn) 行的分類；按照占有人是否認(rèn)為自己對標(biāo)的物有權(quán)進(jìn)行劃分，可分為善意占有和惡意占有；按照占有是否合法進(jìn)行的劃分，可分為適法占有和違法占有等。 （四）占有保護(hù)的繼受 從羅馬法中有關(guān)占有的規(guī)定知道，羅馬法對占有的保護(hù)措施主要是占有令狀，但并不能推出禁止自力救濟(jì)，因此是允許自力救濟(jì)的存在。畢竟可以通過自力救濟(jì)解決占有被侵占的問題，不必再向裁判官申請“保護(hù)占有令狀”。而占有人需要令狀保護(hù)的占有問題必定也是自力救濟(jì)解決不了的。而且，羅馬法中的“保護(hù)占有令狀”和“恢復(fù)占有令狀”，與我國《物權(quán)法》 中返還原物和排除妨害請求權(quán)也存在同質(zhì)性，這也不得不讓人質(zhì)疑兩者之間的繼受關(guān)系。 總之，以上四點是我國《物權(quán)法》對羅馬法占有研究的最顯著的繼受。當(dāng)然，我國《物權(quán)法》中占有制度研究除了對羅馬法的繼受之外，還進(jìn)行了發(fā)展，如為了社會秩序的穩(wěn)定，將占有人的返還原物請求權(quán)規(guī)定了一年的除斥期間；就占有被侵害的程度賦予不同的救濟(jì)方式等。對羅馬法占有制度繼受的研究將是為占有制度的進(jìn)一步研究做準(zhǔn)備工作，只有認(rèn)清繼受的范圍才能更有效地研究未知的、更待研究的范疇。 word 格式 論文
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1