淺談對我國上市公司實行獨立董事制度的反思-資料下載頁
2025-04-23 12:25本頁面
【正文】 普遍較差，故而監(jiān)事會根本無法擔當起監(jiān)督董事會和管理層的職責。依照上述第一種觀點，如果引人外部監(jiān)事，那么與原來的監(jiān)事制度在法律上如何定位，后者又是否有存在的必要 ?對于第二種觀點我們認為在法律的制定和具體的操作中成本 太大。筆者認為，相對而言，鑒于我國監(jiān)事會的形同虛設和無用性，獨立董事監(jiān)督作用雖發(fā)揮不大，但還是有著一定的效果的，可在立法上廢除監(jiān)事會，加強獨立董事的法律地位，正式在法律上確認其監(jiān)督地位。 進一步完善獨立董事制度的相關(guān)法規(guī) 國外獨立董事的地位和作用一般都在《證券交易法》和《公司法》中明確規(guī)定，然后落實到交易所的上市規(guī)則中。而我國有關(guān)獨立董事的相關(guān)規(guī)定僅見于《指導意見》，并未上升到真正的法律層面。所以，在目前相關(guān)法律法規(guī)不完備的情況下，監(jiān)管部門應制定《獨立童事制度實施細則》和《 獨立董事執(zhí)行準則》，對獨立董事作出明確的規(guī)定和要求，消除隨意性和模糊性，使獨立董事制度成為明確的法律制度，并以此作為判斷獨立董事行為的法律依據(jù)。筆者建議 :第一，結(jié)合《公司法》的修改，將獨立董事的作用、任職資格、選聘程序、責任、義務及同監(jiān)事的關(guān)系，補充到《公司法》中，作為獨立董事制度的法律依據(jù)，確立獨立董事在法律上的地位。第二，協(xié)調(diào)和修改相關(guān)的法律、法規(guī)，對《證券法》、《上市公司治理準則》及證券交易所章程、規(guī)則等法律法規(guī)及相關(guān)部門規(guī)章制度中涉及到獨立董事的內(nèi)容，進行協(xié)調(diào)與修改，做到一致。第三，在獨立董事職業(yè)化 的基礎(chǔ)上成立獨立董事協(xié)會，并由業(yè)內(nèi)人士和自律組織制定相關(guān)的行業(yè)規(guī)范，DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 對獨立董事進行行業(yè)性自律管理，規(guī)范他們的職業(yè)行為，促使他們遵守職業(yè)準則，提高執(zhí)業(yè)水平。 建立良好的外部軟環(huán)境 中國資本市場發(fā)展的最大缺陷就是政府不是從股市的發(fā)展出發(fā)，而是從政治利益或意識形態(tài)上干預股市，扭曲了政府和市場的關(guān)系，使得股市成為圈錢的好地方，市場上國有股一股獨大，弊病叢生，影響甚重。要使中國的資本市場健康、穩(wěn)定地發(fā)展，就必須首先對政府行為進行調(diào)整，充分發(fā)揮市場“看不見的那只手”的作用 。其次大力推進 依法治國的進程，實行真正法治的市場經(jīng)濟 。最后，在資本市場中介機構(gòu)的發(fā)展上，全面規(guī)范行為準則和專業(yè)操作，使各中介機構(gòu)“各司其職、各負其責、各擔風險”。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1