【導讀】2020年，美國左翼學者邁克爾〃哈特和安東尼奧〃內格里聯(lián)合出版了專著《帝國》。后，引起了極大的反響，被稱作是一部新世紀的《共產黨宣言》。作者認為，資本主義生產和交換。的全球化意味著經濟關系已經更加獨立于政治控制，因此，民族國家的政治主權已經衰落。家領土而囊括全世界的“帝國”已經開始出現(xiàn)。但作者的觀點也遭到了西方許多學者的激烈批評。作為《帝國》的續(xù)篇，哈特和內格里的新著《大眾：帝國時代的戰(zhàn)爭和民主》（Multitude:Warand. 此書的重點是全球系統(tǒng)的民主化進程。層面，而且在全球的層面上更是如此。思想，以達到全球范圍的要求。同樣，創(chuàng)立一個能夠實施這一民主思想的新的組織機構和邏輯也是。本刊選取了兩篇對《大眾》一書的評論。據說，《帝國》將為新世界秩序提。術和大眾運動之間的橋梁?！啊兜蹏穼嶋H上是為大學讀者。存在某種緊迫性。襲擊與入侵和占領伊拉克之間構思的。主的任何恐怖主義威脅。

　　

【正文】 后的產業(yè)讓給中國，把高附加值產業(yè)集中在日本，就能夠讓日本經濟再現(xiàn)活力。其實這種想法很不現(xiàn)實。 三、中國將永遠具有廉價的勞動力市場 此觀點認為，中國現(xiàn)在廉價的勞動力市場在將來也不會改變。這并沒有理論依據，只是簡單地認為，中國農村有九億人口，人口基數(shù) 如此巨大，如果循環(huán)向城市提供廉價勞動力，可以長期維持低工資。如果中國真如這種觀點所描述的那樣，全面建設小康社會的構想將成為幻想。 第一，這種觀點沒有注意到中國農民生活水平提高的事實。其實，日本的在華企業(yè)已經開始感到中國勞動力費用增長的壓力了，這又怎么能說中國將永遠保持廉價的勞動力市場呢？ 第二，這種觀點僅是基于資本主義國家的市場原理，并沒有看到中國的特新書快遞 24 2020 年第 11 期 殊情況。 90 年代以后，中國的勞動力市場雖然出現(xiàn)了某些與資本主義國家相似的情況，如出現(xiàn)大量失業(yè)人員、農村勞動力涌向城市，這在某種程度上成為形成廉價勞動力的溫床。 中國當前的勞動力市場具有以下特征： 1．雖然對農民工的限制有所緩和，但仍在政府的規(guī)范下。 2．城市中的大型國有企業(yè)及集體企業(yè)的工資水平、勞動條件對勞動力市場具有很大的影響。 3．中國對勞動力市場的改革是循序漸進的。盡可能提高國有企業(yè)的勞動條件，并制定相關政策來防止私營企業(yè)的勞動條件和工資水平惡化。 4．中國一直強調婦女解放和男女平等，資本主義國家得以維持低工資的最大因素 —— 男女差別，在中國幾乎不存在。 5．在現(xiàn)有的社會條件下，私營企業(yè)的收入比國有企業(yè)的收入高，而且這種差別會隨著私營企業(yè)的發(fā)展而逐年擴大。 6．十六屆三 中全會以后，政府加大了對勞動就業(yè)體制的改革力度，重視勞動集約型企業(yè)的發(fā)展，重點支持中小企業(yè)，規(guī)范了企業(yè)用人機制。 7．對國有企業(yè)的下崗職工采取了可靠的社會保障措施。最近政府又加大了對農村的失業(yè)者、貧困人員的社會保障力度。中國各地正在推行與當?shù)亟洕l(fā)展相符合的社會保障政策?？傊?，中國的勞動市場將隨著社會主義現(xiàn)代化的發(fā)展會更加健全和完善。 第三，農村過剩人口和貧困人員的狀況今后將會惡化，還是會得到改善？對此，現(xiàn)在雖然不能作出明確的結論，但是 2020 年開始施行的西部大開發(fā)戰(zhàn)略、最近東北老工業(yè)基地的振興計劃、今年三月 全國人大會議強調的農業(yè)和農民對策將成為中國今后經濟發(fā)展的重要動力，勞動力市場也必然隨之改善。許多日本人認為中國的工會組織沒有發(fā)揮其應有的作用，實際上，近年中國的工會組織發(fā)展很迅速，其作用正逐漸得到加強。 四、“中國經濟是資本主義經濟”論 中國政府將改革開放的政策解釋為社會主義市場經濟政策，而日本許多學者在談到中國經濟時，認為中國經濟就是資本主義經濟，今后將以不可逆轉的趨勢繼續(xù)向資本主義道路前進。他們的主要依據有：國有企業(yè)民營化、承認并獎勵私營企業(yè)、無止境地剝削工人和壓榨農民、貧富分化嚴重、允許私營企業(yè)家入黨 、社會主義意識形態(tài)衰落等。 中國政府對中國經濟的各方面具有強大的控制力，通過金融機關、基礎和尖端領域的大型國有企業(yè)、高等教育機關、土地等強有力地控制著國家的經濟發(fā)展方向。 從中國引入市場經濟的實際情況可以看出，承認生產手段的私有化、國營企業(yè)的民營化都只局限在一定的范圍2020 年 第 11 期 新書快遞 25 內，公有經濟在國民經濟中仍居主導地位。中國為實現(xiàn)經濟的高速增長，建立富有活力的社會主義社會，在一定范圍內將資本主義經濟的部分要素引入國民經濟中，建立了混合經濟體系。 十四大以后，中國的政策當局在構筑社會主義市場經濟的理論領域獲得了長足的發(fā)展，認 為市場經濟和計劃經濟都只是經濟活動的形態(tài)，社會主義制度下也可以有市場經濟，突破了以往市場經濟是資本主義國家所特有的限制；社會主義市場經濟是在國家的領導下，實現(xiàn)市場對資源配置的基礎作用，是吸收了市場經濟和計劃經濟兩者優(yōu)點的新體制。中國政府通過一系列的論述為中國當前及今后的經濟發(fā)展奠定了理論基礎。 五、“中國經濟崩潰”論 “中國經濟崩潰”論認為，中國經濟最終將因許多深刻的問題得不到解決而崩潰。他們所提到的貧富分化、國民經濟的欺騙性增長、證券市場的黑暗、經濟發(fā)展過度依賴外資、不斷增長的人口壓力、環(huán)境破壞、 政治腐敗等問題早已經為中國政府所清楚地認識到。根據崩潰論的觀點，中國的經濟應崩潰多次了。他們沒有認識到中國政府不僅已經認識到了這些問題的存在，并在解決它們。中國人民已經實現(xiàn)了經濟的高速增長，相信今后中國經濟會繼續(xù)保持增長，中國人民依靠自己的聰明才智，必能在建立科學的社會主義經濟學方面作出創(chuàng)造性的貢獻。（資料來源： 『経済』 ， 2020） （上接 17 頁）弗里曼隨后考察了在這三種企業(yè)類型中工資的分配情況以及不同企業(yè)對教育水平和經驗的不同反映?？傮w說來，對國有企業(yè)和民營企業(yè)的比較結果是令人震驚的。 在越南經濟增長的 15 年，民營企業(yè)曾發(fā)揮了重要的作用。經濟的繼續(xù)增長需要它們繼續(xù)發(fā)揮作用。弗里曼對民營部門的未來表示樂觀。 就經濟增長速度來看，越南是前計劃經濟中繼中國之后的第二位國家。增長確實是轉型過程的結果，是循序漸進改革進程的結果。沒有什么政策是跨越式的。越南的成就是顯著的。但是，正如周恩來對法國大革命的著名觀點一樣，研討會的論文也明確指出，證明越南轉型成功還為時尚早。 （資料來源： Christopher Woodruff: A symposium on transition in Vietnam。 The Economics of Transition, , , 2020） 新書快遞 24 2020 年第 11 期 新書快遞 英文 《斯大林主義者的價值：蘇聯(lián)現(xiàn)代性的文化標準， 1917－ 1941》（ Stalinist Values: the Cultural Norms of Soviet Modernity, 19171941, David Hoffmann, Cornell, 2020 ）對于該書作者霍夫曼來說，斯大林在 20 世紀 30 年代接納了傳統(tǒng)的價值觀（包括鼓勵家庭，把它看作是社會細胞的建設；贊揚過去沙皇制度下的 英雄），并不是像里昂 托洛茨基所說的對社會主義的抗拒，也不是像尼古拉 梯馬謝夫 和其他人所斷言的那樣回歸到傳統(tǒng)的價值觀。蘇聯(lián)曾經宣稱社會主義在俄國已經成功地建立起來，宣稱那些老的價值觀和制度確實已經適應了社會的轉型和新的蘇聯(lián)人的發(fā)展，這些新蘇聯(lián)人正是斯大林和他的同僚們決心改造的人。作者運用多種資源，對斯大林主義者的價值觀進行了精彩描述，并證明了斯大林最終是個思想家。他指出意識形態(tài)最終失敗就是因為它是意識形態(tài)，它偏離了現(xiàn)實和人民。 《新的發(fā)展政治學：帝國建立時期與新的社會運動》（ The New Development Politics: the Age of Empire Building and New Social Movements。 James Petras, Ashgate,2020）過去的20 年，全球馬克思主義由于蘇聯(lián)的解體和中國轉向新自由主義的全球化而遭遇了地震般的倒退。對于作者彼得拉什來說，世界變得越來越糟糕，工人和農民依然受到壓制，知識分子因向全球資本主義妥協(xié)而放棄了自己的事業(yè)。他譴責了那些沒有堅持通過聯(lián)系帝國主義、工人和農民來檢驗世界的歷史的馬克思主義的傳統(tǒng)。他認為美國就是通過它的全球政治軍 事侵略在推行帝國主義。拉美通過自由貿易區(qū)、吸收大量美金、抵制日本和歐洲的競爭再次被美國殖民化，并鞏固了美國“新重商主義”在拉美的根基。這種新的對全球化的可選發(fā)展理論，將是令人失望的。在吸收了意識形態(tài)的傳統(tǒng)之后，彼得拉什創(chuàng)造了一個政治修正領域。 《法國和意大利的共產黨：同志與文化》（ The French and Italian Communist Parties: Comrades and Culture, Guiat Cyrille, Frank Cass, 2020）對共產主義政黨進行比較研究的最重要的 方面就是理解冷戰(zhàn)和蘇聯(lián)的共產主義模式對當今西方的政治的影響。作者考察了法國和意大利的共產黨在戰(zhàn)后時期的主要區(qū)別：法國共產黨仍然保持了蘇聯(lián)式的馬列主義路線；而意大利共產黨則作出改變，成為一個尋求議會改革的中間派政黨。2020 年 第 11 期 新書快遞 25 作者確定了這一論斷，并披露了兩黨產生分歧的復雜原因。 《漫漫彎路：美國左派的歷史和未來》（ The Long Detour: the History and Future of the American Left, James Weinstein, Westview, 2020） 40 年來，《社會主 義者評論》的創(chuàng)始人 詹姆斯 維因斯坦 一直是美國左派的重要聲音之一。這本不是很正式的、有點奇聞軼事風格，但思想深刻、清晰明確的論文集總結了對美國社會主義歷史和未來的看法。 《資本主義的靈魂》（ The Soul of Capitalism, William Greider, Simonamp。Schuster, 2020）在這部優(yōu)秀的著作中，美國暢銷書作者、記者 格雷德 清晰闡述了美國 —— 這個歷史上創(chuàng)造財富的發(fā)動機，同時也在工人當中引發(fā)廣泛不滿的國家 —— 日益加劇的沖突。他認為美國資本主義被證明運行良好，且富有挑戰(zhàn)力。雖然 讀者不一定認同他的某些論斷。在書中，資本主義制度下勞動力的反教化，以及結束這種教化是 格雷德 分析的重要部分。他對依靠政府為資本主義提供一個精神表現(xiàn)得缺乏信心。 《民主的困境：環(huán)境、社會平等和全球經濟》（ Democracy’s Dilemma: Environment, Social Equity, and the Global Economy, Robert C. Paehlke, MIT, 2020）這是一部概念性的論著。作者描繪了民主所面臨的日益全球化的那些問題，概述了從工業(yè)社會轉向作者所命名的“電子資 本主義”。他指出使全球資本主義制度存在下去的社會與環(huán)境底線。 《政治的道德基礎》（ The Moral Foundation of Politics, Ian Shapiro, Yale,2020）作者 夏皮諾 認為，啟蒙思想為現(xiàn)代民主的合理理論提供了關鍵的要素。他對諸多的具有政治合法性的理論進行了評價：功利主義、馬克思主義、社會契約論、反啟蒙以及民主的傳統(tǒng)。根據 夏皮諾 的觀點，前三個理論雖然有所不同，但具有共同的啟蒙哲學的背景，都尋求政治生活的理性科學?？傊?夏皮諾 倡導一種沒有瑕疵和失敗的、“成熟的”啟蒙政治哲 學。 《多種文化社會的治理》（ Governance in Multicultural Societies。 John Rex, Ashgate, 2020）此書深入考察了公共政策的有關方面以及多變社會的政府所面臨的種種困境。 《全球化還是帝國？》（ Globalization or Empire? Jan Nederveen Pieterse, Routledge, 2020）許多評論家認為全球化的文化過程實際就是全球的美國化的過程。世界經濟秩新書快遞 24 2020 年第 11 期 序也正轉向美國選擇的秩序。 《非法與經濟學：治理的另類模式》（ Lawlessness and Economics: Alternative Models of Governnace。 Avinash K. Dixit, Princeton University Press， 2020）在那些缺乏法治的國家里財產權如何得到保護、合同如何得到履行？那些來自發(fā)達市場經濟國家的公司在這種環(huán)境中如何從事商業(yè)活動？在《非法與經濟學》一書中，作者對私有制度的理論進行了考察。 《法律的道德局限》（ The Moral Limits of Law: Obedien