【導讀】全會上，對于個人崇拜和它所造成的有害后果已談了很多。某個人的作用，把他變成具有神仙般非凡品質的超人，是和馬克思列寧主義的精神相違背的，的行為沒有半點錯誤。多年來，我們養(yǎng)成了用這樣的觀點去看待人，具體地說就是這樣看待斯大林的。我這個報告不想全面評述斯大林的生平事跡。關于斯大林的功績，還在他活著。向蘇聯(lián)共產黨第二十次代表大會報告有關這個問題的材料。為了達到某種重大目的才可例外。列寧堅決反對縮小和削弱黨對于蘇維埃國家的領導作用的一切企圖。行黨的生活準則、遵守黨章，及時召開黨代表大會和中央全會。命運，他為斯大林做了完全正確的鑒定，他提出過應該研究改變斯大林的總書記職務問題，因為斯大林過于粗暴，對同志關心不夠，任性和濫用職權。十次代表大會的代表們。撤銷斯大林總書記職務的問題。各代表團贊成斯大林留任，希望他認真考慮列寧的批評，從。有必要向黨代表大會報告兩個新的文件，這兩個文件證實了列寧在他

　　

【正文】 進行了斗爭。這是工業(yè)化和集體化的年代。我怎么也未想到，在這激烈斗爭年代之后，卡爾波夫和類似他的人會投奔敵人的陣營。但根據所述情況，似乎卡爾波夫從 1934年就被托洛茨基分子招募了。我個人認為，在 1931年一個正直的共產黨員為了黨和社會主義事業(yè)曾同敵人作過長期的艱難的斗爭，現(xiàn)在竟然加入了敵對陣營，這是不可思議的。我不相信這點 …… 我不能設想，和黨一起渡過了艱難年代的人怎么會在 1934年投 向托洛茨基分子，這真是奇事 …… 」（全場騷動） 斯大林關于愈接近社會主義，敵人被愈多的論斷以及中央二 —— 三月全會根據葉若夫報告所通過的決議，就被人加以利用，這就是鉆進國家保安機關的破壞者，以及無恥的野心家，他們開始以保衛(wèi)黨的名義對黨和蘇維埃國家干部、普通的蘇聯(lián)公民實行大規(guī)?？植?。只指出一點就足以說明，被誣告為反革命罪行而被捕的人數(shù)在 1937年較 1936年增加了九倍多。 大家知道，粗暴專橫也涉及到黨的領導人員。十七次代表大會通過的黨章是根據第十二次黨代會闡述的各項列寧主義原則而制訂的。這 個黨章規(guī)定，凡需對中央委員、中央候補委員、黨的監(jiān)察委員會委員采取開除出黨的極端措施，「必須召開中央全會，并邀請所有候補委員、監(jiān)察委員會全體委員列席」，只有在這種黨員負責人會議上有三分之二的票數(shù)認為必需這樣做，才能將中央委員或候補委員開除出黨。 由第十七次代表大會選出并在 1937－ 1938年受逮捕的大多數(shù)中央委員和候補委員，都被開除了黨籍，這是非法的，它粗暴地違犯了黨章，因為關于開除他們的問題從未在中央全會討論過。 在調查了某些所謂「特務」和「破壞者」案件后，現(xiàn)已查明，這些案件全系偽造 。許多被捕者的供詞以及從事敵對活動的指控都是用慘無人道的折磨方法取得的。 正如當時政治局委員們告知我們的，斯大林當時并未把一些被誣告的政治家的許多聲明散發(fā)給大家看，這些政治家否認了自己的軍事審判庭上的供詞，要求對他們的案件進行客觀的調查。這樣的聲明很多，斯大林毫無疑問是知道這些聲明的。 中央委員們認為有必要向代表大會報告許許多多這類對十七次黨代表大會選出的中央委員所偽造的案件。 無恥挑撥，惡意偽造、罪惡破壞革命法制的例證就是前中央政治局候補委員、黨和蘇維埃國家著名活動家， 1905年的黨員埃赫同志的案件。（全場激動） 埃赫同志在 1938年 3月 29日根據捏造的材料而遭逮捕，未經蘇聯(lián)最高檢查官的批準，只是在逮捕后 15個月才交檢查官受理。 對埃赫案件的調查是在粗暴歪曲蘇維埃法制。獨斷專行和偽造的情況下進行的。 埃赫是在嚴刑逼供之下，在事先擬好的審訊記錄上簽字、審訊記錄誣告埃赫及許多著名的黨和蘇維埃干部有反蘇維埃的活動。 1939年 10月 1日埃赫交給斯大林一份聲明，堅決否認自己有罪過，要求調查他的案件。他在聲明中寫道： 「最大的痛苦莫過 于蹲在我一直為之奮斗的政府的監(jiān)獄中?！? 埃赫在 1939年 10月 27日給斯大林的第二份聲明也保存著，聲明依據事實堅決駁斥對他的誣告，他指出這些誹謗性的指控，一方面是真正的托洛茨基分子干的，因為他作為西部西伯利亞邊區(qū)黨委第一書記曾批準過逮捕他們的命令，他們陰謀報復他，另一方面這也是檢查官偽造材料的結果。埃赫在聲明中寫道： 「今年 10月 25日向我宣布了我的案件調查工作已經結束，并允許我看有關的調查材料。如果這些材料中所說的罪行，那怕有百分之一是我犯的罪，那么我就不敢向您提出這份臨終的申訴， 但被指訴是我犯的罪行里，我一件也沒有做過。我的心靈里卑鄙的影子從未有過。我一生中從來沒有對您說過半句假話，現(xiàn)在當我的兩條腿已站在墳墓里時，我還是向您說實話。我的整個案子是陰謀、中傷和違犯革命法則的最起碼原則的典型 …… 在調查我的案子時，揭露我的那些交代不僅荒謬，而且在某些方面是對聯(lián)共（布）中央及人民委員會議的誣蔑，因為在這些交代里聯(lián)共（布）中央和人民委員會議的一些正確決議被說成是根據我的建議通過的反革命組織的暗害活動，而這些決議不是采納我的意見，甚至是在我沒有參與的情況下通過的 …… 「現(xiàn)在我來談我 生命中最可恥的一頁，也是我在黨和您面前真正的罪過，就是我承認進行了反革命活動 …… 事情是這樣的：我沒有經受住烏沙科夫和尼古拉也夫對我使用的嚴刑和虐待，特別是烏沙科夫，他乘我的脊椎骨骨折后還沒有愈合之機，讓我受到難以忍受的痛苦，逼著我誣告自己和別人。 「我的交代大部分是馬沙科夫授意或口授的，其余的是我把我記得的內務人民委員部有關西伯利亞的材料抄了一遍，把其中提到的事實加到自己頭上。如果發(fā)現(xiàn)由烏沙科夫的和我簽字的故事有不妥善之處，他們就逼著我在另一方案上面簽字。例如：對魯希莫維奇就是這樣做的，開始叫我 把他寫進『后備中心』，但后來什么都沒有告訴我就把他勾掉了，同樣的情況發(fā)生在所謂 1935年布哈林建立的『后備中心』并由他擔任主席問題上。我開始時寫上我是主席，但后來他們建議寫上梅日拉馬克，還有許多其它類似情況「我請求并懇求您委托人把我的案件全部調查清楚，這不是為了使您寬恕我，而是為了揭露這一卑鄙的陰謀，它象毒蛇一樣把許多人纏住了，其中也有因為我的脆弱和有罪的誣告造成的后果。對您和黨我始終沒有叛變過。我知道，我是因為黨和人民的敵人制造了反對我的卑鄙和丑惡的陰謀而將要犧牲?！? 按理說，這樣重要的聲明應 該在中央委員會上討論，但并未這樣做。聲明書送給了貝利亞，對政治局候補委員埃赫同志的嚴刑仍繼續(xù)著。 1940年 2月 2日埃赫被提交法庭。在法庭上埃赫不承認自己有罪，并作了如下聲明： 「在所有我的所謂供詞中，沒有一個字是我自己寫的，除去審訊記錄下面我被迫的簽字。口供是在檢查員壓力下招出的，他從逮捕我后就開始毒打我。之后我就開始寫各種胡說八道的東西 …… 對我最重要的是向法庭、黨和斯大林說，我沒有罪。我從未參加任何陰謀活動。我?guī)е鴮h政策正確性的信任死去，正如我一生信任它一樣?！? 2月 4日埃赫被槍決了。（全場激動）現(xiàn)已無可爭辯地查明，埃赫案件純屬偽造，他已得到昭雪。在法庭上全部推翻被迫作出的口供的，還有政治局候補委員盧祖塔克，他是 1905年的黨員，沙皇時代蹲過 10年勞工營。最高法院軍事審判庭審判會議記錄記載了盧祖塔克下列聲明：「他對法庭唯一請求是，告訴聯(lián)共（布）中央，內務人民委員部有一個沒有被割除的膿瘡，它假造一些案件，逼著無辜的人們承認自己有罪。他認為對被指控的事實沒有進行審查，沒有給被告以任何機會來證明自己和那些別人供出的罪行并無任何關系。偵查的方法逼得被告胡編罪行和誣告完全無罪的 人們，被告對自己的問題更不用說了。他請求法庭給他機會把這一切寫給聯(lián)共（布）中央。他向法庭保證，他本人從來沒有反對我黨政策的壞思想，因為他從來完全同意黨在經濟和文化建設方面的全部政策?！? 斯大林集大權于一身，這在偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭中造成了嚴重后果。 假使拿我們的許多長篇小說、電影、歷史、「學術研究論文」來看，把斯大林在衛(wèi)國戰(zhàn)爭中的作用寫得荒唐透頂。斯大林能預見一切，根據斯大林早已制定的戰(zhàn)略計劃蘇軍實行了「積極防御」的戰(zhàn)術，即大家所熟悉的，先把德國人讓到莫斯科、斯大林格勒城下的戰(zhàn)術。蘇軍實行了 這種戰(zhàn)術，而且僅僅由于斯大林的天才，這才轉入進攻，消滅了敵人。蘇聯(lián)武裝力量，我們英勇的人民所取得的歷史性勝利，就在這類小說、電影和「學術研究論文」中被徹頭徹尾形容為斯大林軍事領導的天才。 我們應該仔細弄清楚這個問題，因為這不僅對歷史，而且在政治上、教育上和實際上都有巨大意義。