【正文】 他說：「斯大林粗暴，這個缺點在我們中間，在我們共產黨人的來往中是完全可以容忍的，但是在總書記的職位上便是不可容忍的了。 同志們！有必要向黨代表大會報告兩個新的文件，這兩個文件證實了列寧在他的「遺囑」中給斯大林所下的評語。 「關于我經(jīng)過醫(yī)生允許在弗拉基米爾 ?伊里奇的口授下寫的一封短信問題，昨天斯大林對我的態(tài)度是非常粗暴的?？墒乾F(xiàn)在我需要的是最大的克制。我也是個活人，我的神經(jīng)已緊張到了頂點。雖然她已向您表示愿意忘記說過的話，但是這件事季諾維也夫和加米涅夫從她那里知道了。如果還在列寧活著的時候，斯大林能夠采取這種態(tài)度，能夠這樣地對待克魯普斯卡妮 —— 列寧的忠實朋友和從我黨誕生起就為黨的事業(yè)而積極奮斗的戰(zhàn)士，那么可以想象，斯大林是怎樣對待其他工作人員的。 如果我們分析一下斯大林領導黨和國家的實際活動，考慮一下他所犯的全部過失，我們必須相信列寧的擔心是正確的。斯大林不是通過說服、解釋和耐心地同別人合作，而是把他的思想強加于人，要別人無條件接受他的意見。 應該說，黨在反對托格茨基分子，反對右派分子和資產階級民族主義者方面進行了重大的斗爭，從思想上粉碎了列寧 主義的一切敵人。這是一場頑強而艱苦的斗爭，然而是一場必要的斗爭，因為托洛茨基 —— 季諾維也夫集團和布哈林分子的政治路線，實質上是要復辟資本主義和向世界資產階級投降。無論托洛茨基分子和右傾機會主義分子在政治上都被孤立起來，黨內絕大多數(shù)都擁護列寧的路線，因此，黨才能夠鼓舞和組織勞動群眾去實現(xiàn)黨的列寧路線。當時的斗爭是在思想方面進行的。這一名詞可以使犯了思想錯誤或只卷入爭論的人毋須證明自己所犯錯誤的性質，它可以自動給這些人加上這個罪名，可以破壞革命法制的一切準則，對他們實施最殘酷的迫害，以對付在某一點上不同意斯大林的人，對付那些只是被懷疑有敵意的人，對付那些受到誣陷的人。 應該說，即使那些曾經(jīng)反對黨的路線的人們，也沒有那么多重大理由一定要把他們從肉體上消滅掉，并為了從肉體上消滅這些人，便特別采用「人民敵人」這個概念。 在此，應該向黨代會的代表介紹一下以前沒有發(fā)表過的，列寧關于 1920年 10月寫給中央政治局的一個短箋。關于這方面的意見和規(guī)定由中央委員會組織局制定。 列寧對待人，對待干部的英明也就在于此。他愈來愈廣泛地、愈來愈堅決地利用懲罰機關，往往破壞現(xiàn)存的一切道德標準和蘇維埃法律。 我們黨為實現(xiàn)列寧建設社會主義的計劃進行了斗爭。 在十月革命以前的日子里，兩名布爾什維克黨中央委員 —— 加米涅夫和季諾維也夫反對列寧的武裝起義計劃。因此，列寧寫道：「加米涅夫和季諾維也夫把自己黨中央關于武裝起義的訣議出賣給 羅將科和克倫斯基了。大家知道，季諾維也夫和加米涅夫還在列寧活著的時候就犯了不少其他的大錯誤。托洛茨基周圍的人決不是出身資產階級的分子，其中一部分人是黨的知識分子，而某一部分則是工人出身的。 這只是在歷史上的幾件事實。但是，列寧采取這種辦法是用來反對真正的階級敵人的，而不是用來反對那些犯了錯誤，迷失了方向，但是仍能用思想影響的辦法引導前進，甚至還能繼續(xù)擔任領導工作的人們。他不是去證明自己在政治上的正確性，不是動員群眾，而是往往采用 .和肉體消滅的手段，不僅 .和消滅真正的敵人，而且 .和消 滅對黨和蘇維埃政權沒有犯罪的人們。事實證明，斯大林利用無限的權力，濫用職權，以中央的名義行事，但不征求中央委員們，甚至中央政治局委員們的意見。列寧在指出布爾什維克黨作為蘇維埃國家統(tǒng)治的政黨的巨大責任時，號召嚴格遵守黨的生活的一切準則，實現(xiàn)對黨和國家集體領導的原則?！? 眾所周知，列寧本人即表現(xiàn)了最嚴格遵守這些原則的范例。在這樣的情況下，召開了黨的第七次代表大會，討論極其重要和迫切的問題 —— 關于和平的問題。 列寧在世時，黨代表大會都按時召開，在黨和國家發(fā)展中的每一個轉折關頭，列寧認為黨必須對內外政策以及有關黨和國家發(fā)展的問題進行深入的討論。 在列寧逝世后，我們黨的神圣的列寧主義原則是否被遵守了呢？ 如果說，在列寧逝世后的最初幾年內，黨代表大會和中央全會多少還正常召開的話，那么，后來當斯大林開始愈加濫用職權的時候，這些原則就被粗暴地破壞了。此外，甚至在戰(zhàn)爭結束后七年多也未召開代表大會。中央委員們特地從全國各地被召致莫斯科。 斯大林對黨、對黨中央委員會的專橫態(tài)度在 1934年第十七次黨代表大會后充分暴露出來了。委員會向中央委員會主席團提供了大量關于迫害十七大代表和十七大選出的中央委員材料。從社會出身來說，代表大會的代表基本上是工人（占有表決權的代表 60％）。代表大會有表決權和發(fā)言權的 1966名代表中，因被控犯有反革命罪行而被捕的占一半以上 —— 1108人。斯大林開始對黨的干部實行大規(guī)模的恐怖。 在基洛夫同志被慘害后，開始了大規(guī)模的恐怖及對社會主義法制的粗暴違反?！? 這一決議被作為大規(guī)模破壞社會主義法制的根據(jù)。在基洛夫被害的一個半月前，尼古拉也夫因行跡可疑而被捕，但又被釋放，甚至未加搜查，更可疑的是，當派在基洛夫處的保衛(wèi)人員于 1934年 12月 2日被送去受審時，在汽車「失事」時死去了，但與他同車的人卻沒有受傷。亞哥達在揭發(fā)托洛茨基 ——季諾維也夫同盟案件的工作中清楚地表現(xiàn)出不能勝任。 不得不指出， 1937年聯(lián)共（布）中央 2月至 8月的全會被迫接受了這一論斷。在第十五次黨代表大會至中央 2— 3月全會的十年內，托洛茨基主義已被完全粉碎，許多原來的托洛茨基分子放棄了自己原有的觀點并在社會主義建設的各個崗位上工作著。 事實上，列寧說，之所以必需采用革命暴力是由于剝削階級的反抗，這也指剝削階級還存在并且強大的時期。這表明，我們是照著我們所承諾的來對待自己的綱領的?！? 斯大林背離了列寧這些直接明了的綱領性指示。 在黨中央 2—— 3月全會（ 1937年）上，許多中央委員的發(fā)言，實際上表示了懷疑在同「兩面派」斗爭掩蓋下進行大規(guī)模 .的正確性。我怎么也未想到，在這激烈斗爭年代之后，卡爾波夫和類似他的人會投奔敵人的陣營。只指出一點就足以說明，被誣告為反革命罪行而被捕的人數(shù)在 1937年較 1936年增加了九倍多。 由第十七次代表大會選出并在 1937－ 1938年受逮捕的大多數(shù)中央委員和候補委員，都被開除了黨籍，這是非法的，它粗暴地違犯了黨章，因為關于開除他們的問題從未在中央全會討論過。這樣的聲明很多，斯大林毫無疑問是知道這些聲明的。 對埃赫案件的調查是在粗暴歪曲蘇維埃法制。他在聲明中寫道： 「最大的痛苦莫過 于蹲在我一直為之奮斗的政府的監(jiān)獄中。我的心靈里卑鄙的影子從未有過。如果發(fā)現(xiàn)由烏沙科夫的和我簽字的故事有不妥善之處，他們就逼著我在另一方案上面簽字。我知道，我是因為黨和人民的敵人制造了反對我的卑鄙和丑惡的陰謀而將要犧牲。在法庭上埃赫不承認自己有罪，并作了如下聲明： 「在所有我的所謂供詞中，沒有一個字是我自己寫的，除去審訊記錄下面我被迫的簽字。我?guī)е鴮h政策正確性的信任死去，正如我一生信任它一樣。最高法院軍事審判庭審判會議記錄記載了盧祖塔克下列聲明：「他對法庭唯一請求是，告訴聯(lián)共（布）中央，內務人民委員部有一個沒有被割除的膿瘡，它假造一些案件，逼著無辜的人們承認自己有罪。他向法庭保證，他本人從來沒有反對我黨政策的壞思想，因為他從來完全同意黨在經(jīng)濟和文化建設方面的全部政策。蘇軍實行了 這種戰(zhàn)術，而且僅僅由于斯大林的天才，這才轉入進攻，消滅