【正文】 時候就犯過錯誤，但盡管如此。 正是在 1936－ 1938年這個時期，開始在國家機(jī)關(guān)當(dāng)中大肆清洗，首先是清洗那些早已被黨從政治上粉碎了的列寧主義的敵人 —— 托洛茨基分子、季諾維也夫 分子和布哈林分子，然后也清洗了許多正直的共產(chǎn)黨人，清洗了黨的干部，這些人親身經(jīng)歷了國內(nèi)戰(zhàn)爭和工業(yè)化與集體化最艱苦的年代，他們?yōu)榱吮Ｐl(wèi)黨的列寧路線同托洛茨基分子和右派分子進(jìn)行了積極的斗爭。 因此，黨才從思想上進(jìn)行了不可調(diào)和的斗爭，向全體黨員和非黨群眾說明托洛茨基反對派和右傾機(jī)會主義分子反對列寧主義主張的害處和危險性。在第十七次黨代會以后的這個時期內(nèi)，這一點(diǎn)表現(xiàn)得更加明顯。 后來的事實(shí)證明，列寧的擔(dān)心不是沒有根據(jù)的。過了兩個半月以后，即 1923年 3月，列寧給斯大林寫了這樣一封信： 「斯大林同志， 「副本抄加米涅夫和季諾維也夫。在這 30 年里，我一次也沒有聽到那怕是一個同志的一句粗暴的話。 列寧的這個文件在第十三次黨代表大會的代表團(tuán)中宣讀過，代表團(tuán)并且討論了撤銷斯大林總書記職務(wù)的問題。除此以外，他的洞察力還表現(xiàn)在，他及時地從斯大林的身上看出一些不良品質(zhì)，這些不良品質(zhì)在后來造成了嚴(yán)重后果。他強(qiáng)調(diào)指出集體領(lǐng)導(dǎo)是黨的領(lǐng)導(dǎo)的指導(dǎo)原則。 馬克思主義并不否定工人階級領(lǐng)導(dǎo)者在領(lǐng)導(dǎo)革命解放 運(yùn)動中的作用。 馬克思在給德國政治活動家威廉 ?布洛斯的信中說：「由于厭惡一切個人迷信，在國際存在的時候，我從來都不想公布那許許多多來自各國的、使我厭煩的歌功頌德的東西，我甚至從來也不予答復(fù)。 斯大林逝世以后，黨中央委員會開始執(zhí)行如下方針：堅(jiān)定而不懈地指明：夸大某個人的作用，把他變成具有神仙般非凡品質(zhì)的超人，是和馬克思列寧主義的精神相違背的，是不能容許的?，F(xiàn)在，我們關(guān)心的，是一個對我們黨的現(xiàn)在和將來都有重大意義的問題，那就是對斯大林的個人崇拜是怎樣逐步形成的，它怎樣在一定階段上變成一系列極其嚴(yán)重地歪曲黨的原理，歪曲黨的民主和革命法制的根源。我們尤其反對那些在我們活著的時候，對我們個人所做的宣揚(yáng)。他說 ：「我們相信黨，我們把黨看成是我們時代的智慧、榮譽(yù)和良心。列寧作為戰(zhàn)斗的馬克思主義革命家，在原則問題上毫不妥協(xié)，但永遠(yuǎn)沒有強(qiáng)迫同自己一起工作的同志接受自己的觀點(diǎn)，他耐心地解釋自己的意見，使別人信服。請你們深入地考慮一下，列寧所說的下列這些真誠的話，這些話體現(xiàn)了他對黨、人民、 國家以及黨的未來政治方針的關(guān)懷。 克魯普斯卡婭的信： 「列夫 ?波里索維奇（即加米涅夫）。斯大林用以威脅我的監(jiān)察委員會的一致協(xié)議，我是不懷疑的，但我沒有力量也沒有時間去搞那個愚蠢的爭吵。 列寧， 1923年 3月 5日」 同志們！我不想評述這些文件，這些文件本身已經(jīng)令人信服地說明了問題。斯大林根本不允許實(shí)現(xiàn)集體領(lǐng)導(dǎo)和集體工作，他不僅對反對他的人要施加暴力，而且由于他的任性和專橫，連被他看成與他的思想 相違背的人，也要施以暴力。 黨領(lǐng)導(dǎo)了一場巨大的政治思想斗爭，反對自己隊(duì)伍中發(fā)表反列寧主義綱領(lǐng)的人們，他們是敵視黨和社會主義事業(yè)的政治路線的代表人物。甚至在進(jìn)行熾 烈的殘酷的思想斗爭的時候，對于托洛茨基分子、季諾維也夫分子和布哈林分子等都沒有采取極端的清洗辦法。 于是就導(dǎo)致明目張膽地破壞革命法制，使許許多多過去維護(hù)黨的路線的無辜的人成了犧牲品。應(yīng)盡力安慰他們，同志式地給他們講明情況，給他們安排（不是用命令方式）適合他們心理特點(diǎn)的工作。斯大林拋棄了思想斗爭的方法，代之以行政暴力，大規(guī)模的 .和恐怖手段。 現(xiàn)在，我們舉出歷史上的幾件事實(shí)。列寧把他們放在完成黨的極其重要任務(wù)的崗位上，他們積極參與了黨和蘇維埃的機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)工作。難道有必要從肉體上把這些人消滅掉嗎？我們深信，如果當(dāng)時列寧還在世的話，是不會對其中的很多人采取這種極端措施的。事情很明顯，斯大林在很多情況下都表現(xiàn)了不耐心、粗暴和濫用職權(quán)。 弗、伊、列寧經(jīng)常強(qiáng)調(diào)黨在領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)社會主義國家中的作用和意義，將它視作在我國順利建設(shè)社會主義的主要條件。 比如，在 1918年，國家遭受到帝國主義干涉者進(jìn)犯的威脅。 列寧在世的情況就是如此。的確， 1941年 10月曾想召開中央全會。它查明，1937—— 1938年被控為「敵人」的許多黨的、蘇維埃的、經(jīng)濟(jì)的工作人員其實(shí)根本不是敵人、特務(wù)和破壞者，而是一貫正直的共產(chǎn)黨人，他們只是遭盡誣陷，有時不能忍受獸性的折磨而自己給自己加上了（在偽造證件的審判員的授意下）各種各樣嚴(yán)重而不可思議的罪名。遭到這樣命運(yùn)的不僅是中央委員會委員，十七次黨代表大會的大多數(shù)代表也遭到同樣的命運(yùn)。斯大林認(rèn)為他現(xiàn)在可以決定一切事務(wù)，他所需要的只是統(tǒng)計(jì)員，他使得別人處于只應(yīng)聽從和歌頌他的地位。有根據(jù)可以這樣想，殺害基洛夫的兇手 —— 尼古拉也夫受到了保衛(wèi)基洛夫的人們之中的某個人的幫助。」嚴(yán)格說來，我們應(yīng)當(dāng)了解斯大林從未和黨的干部見過面，因此他們的意見他是無從知道的在實(shí)行大規(guī)模 .時，斯大林的這一論斷即「內(nèi)務(wù)人民委員會延誤了 4年」，以及必須「彌補(bǔ)」先前工作中的疏忽，直接促進(jìn)了內(nèi)務(wù)人民委員會的工作人員施行大規(guī)模逮捕和槍殺。斯大林并且說，歷史是這樣教導(dǎo)我們的，列寧是這樣教導(dǎo)我們的。我們在事實(shí)上證明了這一點(diǎn)。這是工業(yè)化和集體化的年代。這 個黨章規(guī)定，凡需對中央委員、中央候補(bǔ)委員、黨的監(jiān)察委員會委員采取開除出黨的極端措施，「必須召開中央全會，并邀請所有候補(bǔ)委員、監(jiān)察委員會全體委員列席」，只有在這種黨員負(fù)責(zé)人會議上有三分之二的票數(shù)認(rèn)為必需這樣做，才能將中央委員或候補(bǔ)委員開除出黨。（全場激動） 埃赫同志在 1938年 3月 29日根據(jù)捏造的材料而遭逮捕，未經(jīng)蘇聯(lián)最高檢查官的批準(zhǔn)，只是在逮捕后 15個月才交檢查官受理。如果這些材料中所說的罪行，那怕有百分之一是我犯的罪，那么我就不敢向您提出這份臨終的申訴， 但被指訴是我犯的罪行里，我一件也沒有做過。對您和黨我始終沒有叛變過。我從未參加任何陰謀活動。他請求法庭給他機(jī)會把這一切寫給聯(lián)共（布）中央。 ?！? 斯大林集大權(quán)于一身，這在偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭中造成了嚴(yán)重后果?！? 2月 4日埃赫被槍決了?！? 按理說，這樣重要的聲明應(yīng) 該在中央委員會上討論，但并未這樣做。我一生中從來沒有對您說過半句假話，現(xiàn)在當(dāng)我的兩條腿已站在墳?zāi)估飼r，我還是向您說實(shí)話。獨(dú)斷專行和偽造的情況下進(jìn)行的。 在調(diào)查了某些所謂「特務(wù)」和「破壞者」案件后，現(xiàn)已查明，這些案件全系偽造 。但根據(jù)所述情況，似乎卡爾波夫從 1934年就被托洛茨基分子招募了。在我國國內(nèi)一切剝 削階級被消滅之后，采用非常辦法實(shí)行大規(guī)模恐怖已失去任何重要依據(jù)的時候，斯大林卻要黨和內(nèi)務(wù)人民委員會去實(shí)行大規(guī)模恐怖。當(dāng)國內(nèi)政治情況好轉(zhuǎn)，在 1920年 1月紅軍奪取了羅斯托夫，并取得了對鄧尼金的勝利之后，列寧即指示捷爾任斯基取消大規(guī)?？植朗侄魏退佬?。全會根據(jù)葉若夫關(guān)于「破壞者、暗殺者和日本 — 德國 — 托洛茨基特務(wù)活動的教訓(xùn)」報告，通過了的決議稱： 「聯(lián)共（布）中央全會認(rèn)為，在調(diào)查反蘇維埃的托洛茨基總部及其同謀者的案件過程中所查明的事實(shí)表明，在揭發(fā)人民最險惡的敵人中，內(nèi)務(wù)人民委員會至少耽誤了 4年?；宸虮缓?，列寧格勒內(nèi)務(wù)人民委員會的領(lǐng)導(dǎo)人員只受到非常輕微的處分，但在 1937年卻又被槍決。1934年 12月 1日傍晚，根據(jù)斯大林的倡議（沒有政治局的決議 —— 這僅在兩天之后才提出）由中央執(zhí)行委員會主席團(tuán)書記葉奴啟澤簽署了下列決定：