【正文】 月梅一方提交的證據(jù)，且未經(jīng)質(zhì)證， 據(jù)此二審法院認(rèn)定申請(qǐng)人三月梅一方開具的房租收據(jù)作為定案證據(jù)不夠充分是錯(cuò)誤的。 2021 年 8 月 20 日上午 9 時(shí)左右，申請(qǐng)人三月梅到梅州市中級(jí)人民法院復(fù)印二審開庭筆錄，法院檔案室工作人員黃某飛同志拿來二審筆錄，申請(qǐng)人三月梅發(fā)現(xiàn)證據(jù)中編號(hào)為 02206 008295 收款收據(jù)提交人錯(cuò)誤，法院將此兩份證據(jù)的提交人袁某紅寫成了三月梅。申請(qǐng)人三月梅當(dāng)即告知黃某飛同志這兩份證據(jù)提交人是被申請(qǐng)人袁某紅而非申請(qǐng)人三月梅，并提出異議。當(dāng)黃某飛同志拿來復(fù)印好的開庭筆錄時(shí)，兩份證據(jù)提交人的名字已經(jīng)改寫為袁某紅。申請(qǐng)人三月梅再三要求法院注明以上證據(jù)提交人已經(jīng)被更改的情況，本案合議庭審判員黃麗芬才告知申請(qǐng)人三月梅是法院代理審判員曾柳青擅自作的更改。 在被申請(qǐng)人袁某紅否認(rèn)已按照口頭約定按時(shí)交納房租的既成事實(shí)的情況下，二審把雙方均有提交的證據(jù)，編號(hào) 02206 008295 兩份收款收據(jù)，這可以印證申請(qǐng)人三月梅在收取租戶租金時(shí)有開具收款收據(jù)收取租金的習(xí)慣，被申請(qǐng)人袁某紅有收取收款收據(jù)，并按照收款收據(jù)交付租金依約履行交納房租的事實(shí)。被申請(qǐng)人袁某紅一 7 審提交的證據(jù)收款收據(jù)（編號(hào)： 022067），經(jīng)質(zhì)證，印證了申請(qǐng)人三月梅提交的收款收據(jù)二聯(lián)收據(jù)存根的真實(shí)性（被申請(qǐng)人袁某紅僅以未簽名為由抗辯，上文已有提及）。而二審將以上兩張雙方均有提交的收款收據(jù)誤為申請(qǐng)人三月梅的一方提交，且未經(jīng)質(zhì)證，從而就認(rèn)定申請(qǐng)人三月梅一方開具的房租收據(jù)作為定案證據(jù)不夠充分明顯錯(cuò)誤，符 合《民事訴訟法》第 200 條規(guī)定：“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審： （四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；” 四、二審被申請(qǐng)人袁某紅的訴訟代理人古某貞不適格，違反了法定程序，影響案件正確判決，且被申請(qǐng)人袁某紅不屬于低保戶，其案件性質(zhì)不屬于法律援助案件。被申請(qǐng)人袁某紅欺騙了法庭，顯失公平。 根據(jù)《民事訴訟法》第五十八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第八十五條、第八十六條、第八十七條的規(guī)定，被申請(qǐng)人三月梅委托代理人古某貞既非其近親屬或 者工作人員，也不是其所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會(huì)團(tuán)體推薦的公民，也未向法院提交相關(guān)證明材料，這種極不嚴(yán)肅不負(fù)責(zé)地委托代理人出庭應(yīng)訴，且法庭未經(jīng)查實(shí)就允許其在庭上代理當(dāng)事人答辯應(yīng)訴，是以加大申請(qǐng)人訴訟成本，浪費(fèi)國(guó)家審判資源為代價(jià)。從實(shí)現(xiàn)法律的引導(dǎo)功能、實(shí)現(xiàn)更高層次的公平高效的價(jià)值追求出發(fā)，本案應(yīng)因被申請(qǐng)人袁某紅委托的代理人不適格，違反法定程序，影響案件正確判決，理應(yīng)駁回二審中被申請(qǐng)人袁某紅的訴訟請(qǐng)求。 此案為房屋租賃糾紛案件，不屬于援助案件范圍，申請(qǐng)人三月梅一再?gòu)?qiáng)調(diào)被申請(qǐng)人袁某紅在深圳 XX 鎮(zhèn)擁有一套自主 產(chǎn)權(quán)的商品房物業(yè)，不能享有法律援助便利，其以低保戶的名義抗辯不履行支付購(gòu)房款合同義務(wù)的說詞，也是無(wú)中生有，欺騙法庭。 綜上所述，原二審判決適用法律及認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，證據(jù)不足。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院提出再審申請(qǐng)，望依法裁判。 8 申請(qǐng)人：三月梅 二 0 一五年十一月十一日此致 廣東省高級(jí)人民法院 第四篇：民事再審申請(qǐng)書 民事再審申請(qǐng)書 申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄔ瓕徳妫河邢薰?；統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：；住所地：縣路號(hào)。聯(lián)系電話： 。 法定代表人：，男，漢族，出生，身份證號(hào)：，住址：，系有限公司控股股東、執(zhí)行董事。 被申請(qǐng)人（原審被告）：，男，漢族，出生，身份證號(hào)，住址：縣路號(hào)。聯(lián)系電話：。 有限公司因與被申請(qǐng)人關(guān)于物權(quán)保護(hù)糾紛一案，不服縣人民法院于 2021年月日作出的（ 2021）云民初號(hào)《民事調(diào)解書》，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條各項(xiàng)之規(guī)定，向貴院申請(qǐng)?jiān)賹彙? 一、再審請(qǐng)求 請(qǐng)求撤銷原《民事 調(diào)解書》第二項(xiàng)，并支持申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄔ瓕徳妫┰V訟請(qǐng)求：重新更換由被告侵占原告所有房屋時(shí)擅自更換的門鎖，并承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用； 請(qǐng)求撤銷原《民事調(diào)解書》第三項(xiàng)。 請(qǐng)求對(duì)被申請(qǐng)人因阻止和干擾申請(qǐng)人正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任和法律責(zé)任。 請(qǐng)求撤銷原《民事調(diào)解書》裁定的訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)方式，請(qǐng)求貴院判決被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。 二、申請(qǐng)事由 依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 （二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的； （四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的； （六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的； （十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的。以上情況下，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請(qǐng)?jiān)賹彙? 三、具體事實(shí)和理由 申請(qǐng)事由一，符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第 （二）項(xiàng)，具體理由如下：原《民事調(diào)解書》第三項(xiàng)“原、被告雙方嚴(yán)格按照公司章程行使權(quán)利”系基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的情況，被告（被申請(qǐng)人）是否具備公司章程所賦予的權(quán)利缺乏證據(jù)證明。 申請(qǐng)事由二，符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第 （四）項(xiàng)，具體理由如下：審理和調(diào)解過程中未對(duì)被申請(qǐng)人出示的證據(jù)提出質(zhì)證，證據(jù)效力待定。 申請(qǐng)事由三，符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第 （六）項(xiàng)，具體理由如下：本案系關(guān)于物權(quán)保護(hù)的糾紛案件，但審理和調(diào)解過程主要依據(jù)《公司法》來做調(diào)整，系適用法律錯(cuò)誤。 申請(qǐng)事由四，符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第 （十一）項(xiàng)，具體理由如下：首先，本案原起訴狀中闡述事實(shí)中提到“根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》 相關(guān)之規(guī)定，被告對(duì)阻止和干擾原告正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任和法律責(zé)任”在審理中未得到任何主張，系重大遺漏。其次，原《民事調(diào)解書》第三項(xiàng)系超出訴訟請(qǐng)求范疇的關(guān)系調(diào)整。 綜上所述，原審《民事調(diào)解書》的意見顯著違背了事實(shí)，適用法律錯(cuò)誤，故而作出的調(diào)解裁決意見有誤。為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，特向威信縣人民法院提出再審申請(qǐng)，懇切希望貴院依法撤銷原審《民事調(diào)解書》，支持申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。 此致縣人民法院 申請(qǐng)人：有限公司 201年月日 第五篇：民事再審申請(qǐng)書 民事再審申請(qǐng)書 再審申請(qǐng)人（一審被告）：張朝科，男， 1975 年 7 月 9 日生，漢族，住貴州省盤縣紅果鎮(zhèn)工行小區(qū) 3 棟 63 號(hào)，公民身份號(hào)碼：520202197507095131. 被申請(qǐng)人（一審被告）：楊小花，女， 1977年 2月 20 日生，漢族，住貴州省盤縣紅果鎮(zhèn)工行小區(qū) 3 棟 63 號(hào)，公民身份號(hào)碼：520202197702202165. 被申請(qǐng)人（一審原告）：李支衍，男， 1974年 11 月 2日生，漢族，住 貴 州 省 盤 縣 板 橋 鎮(zhèn) 八 畝 地 村 八 組 ， 公 民 身 份 號(hào) 碼 ：520202197411020856. 張朝科、楊小花與李支衍民間借貸糾紛一案，因再審申請(qǐng)人張朝科不服貴州省盤縣人民法院于 2021 年 9 月 1日作出的（ 2021）黔盤民初字第 2854 號(hào)民事判決，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定，向貴州省六盤水市中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙? 申請(qǐng)事項(xiàng) 一、請(qǐng)求依法撤銷貴州省盤縣人民法院（ 2021）黔盤民初字第 2854號(hào)民事判決； 二、請(qǐng)求依法改判再審申請(qǐng)人不承擔(dān)償還責(zé)任； 三、本案一審、再審訴訟費(fèi)由二被申請(qǐng)人承擔(dān)。 事實(shí)與理由 再審申請(qǐng)人張 朝科于 2021年 11月 17日收到貴州省盤縣人民法院（ 2021）黔盤執(zhí)字第 1801 號(hào)執(zhí)行通知書，告知張朝科按照貴州省盤縣人民法院（ 2021）黔盤民初字第 2854 號(hào)民事判決結(jié)果履行償還義務(wù)，但張朝科并未參與（ 2021）黔盤民初字第 2854號(hào)案件的審理程序，對(duì)案件判決結(jié)果不得而知。 2021年 10 月 23 日，張朝科申請(qǐng)取得（ 2021）黔盤民初字第 2854號(hào)民事判決書復(fù)印件，查閱后對(duì)案件審理情況作了了解，認(rèn)為該判決適用法律錯(cuò)誤且審判程序違反法律規(guī)定，現(xiàn)對(duì)該案申請(qǐng)?jiān)賹彙? 一、（ 2021）黔盤民初字第 2854號(hào)民事判決認(rèn)定事實(shí)不清； 原審判決在法庭調(diào)查過程中對(duì)楊小花多次向李支衍借款一事詢問雙方當(dāng)事人，楊小花明確表述：“借錢不是給孩子和老公看病”，系楊小花用于賭博所借的債務(wù)，且，再審申請(qǐng)人就職于盤縣第五小學(xué)，有生活來源及親人資助，無(wú)需楊小花借款。但審理查明案件事實(shí)部分未查明該款項(xiàng)是否用于家庭共同開支，僅以楊小花與張朝科系夫妻關(guān)系即判定該借款由楊小花與張朝科共同償還，屬認(rèn)定事實(shí)不清。 二、（ 2021）黔盤民初字第 2854號(hào)民事判決適用法律錯(cuò)誤； 根 據(jù)法律規(guī)定：一方賭博所借的債務(wù)，由于該債務(wù)未用于夫妻共同生活和家庭生活，屬于一方個(gè)人不合理的開支，不屬于夫妻共同債務(wù)的范圍，因而應(yīng)由舉債人個(gè)人自行承擔(dān)，配偶另一方不承擔(dān)償還責(zé)任。另外，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，違法的債務(wù)不受法律保護(hù)。賭博，為我國(guó)法律所明令禁止，賭債屬于非法債務(wù)，不受法律保護(hù)。如果出借人明知舉債人所借債務(wù)用于個(gè)人賭博的，其債權(quán)也同樣不受法律保護(hù)。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條規(guī)定：“出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不予以保護(hù)”。但原審判決在未查明案件 事實(shí)情況下，錯(cuò)誤適用法律，將個(gè)人債務(wù)等同于夫妻共同債務(wù)進(jìn)行處理，屬適用法律錯(cuò)誤。 三、（ 2021）黔盤民初字第 2854 號(hào)民事判決審判程序違反法律規(guī)定； 原審判決自進(jìn)入審理程序開始至判決生效，再審申請(qǐng)人全然不知，明顯剝奪了當(dāng)事人辯論的權(quán)利，且，因再審申請(qǐng)人身體原因，長(zhǎng)期在家休養(yǎng)，從原審案件審理程序時(shí)間估算，再審申請(qǐng)人期間從未離開過住所。試問：“為何執(zhí)行通知書可以依程序送到當(dāng)事人手中，而開庭傳票、判決書當(dāng)事人都沒有見過呢？” 綜上所述，請(qǐng)求結(jié)合事實(shí)、依據(jù)法律支持再審申請(qǐng)人的請(qǐng)求。 此 致 六盤水市中級(jí)人民法院 再審申請(qǐng)人： 2021年 12 月 24日