民事再審申請書范文3篇-資料下載頁
2025-02-09 04:08本頁面
【正文】 xx年7月31日，遵義縣檢察院向申請人送達法院不再審的告知書，申請人對該告知內(nèi)容不服，現(xiàn)依法申請再審?！ ≌埱笫马棥 ∫?、請求依法撤銷遵義縣人民法院(20xx)遵縣法民初第2190號民事判決，重新審理本案?！ 《⒁婪ㄅ袥Q訴訟費用由被申請人承擔(dān)?！ ∈聦嵑屠碛伞 ∫?、原審訴訟主體不適格——申請人不應(yīng)當(dāng)是本案原審被告。 申請人雖與伍光學(xué)為父子關(guān)系，但有愛國村委會出具的《證明》證實：早在1992年申請人就與其父伍光學(xué)分家另立門戶生活，這一事實在遵義縣人民法院(20xx)遵縣法民初第2190號民事判決書中也得到法院確認(rèn)。伍光學(xué)雖養(yǎng)有一條狗但其單獨另據(jù)生活，未與申請人共同生活。申請人從未飼養(yǎng)過狗，不可能有申請人飼養(yǎng)的狗咬傷被申請人，因此，被申請人是否受傷，或者受傷的原因均與申請人無關(guān)，故申請人不應(yīng)成為本案原審的被告?！ 《?、原審判決認(rèn)定事實不清 事發(fā)當(dāng)日，對于與此案完全沒有利害關(guān)系的申請人陪同其父親伍光學(xué)將被申請人送至蝦子陽光醫(yī)院就醫(yī)的行為本屬于好人善事，事后卻被認(rèn)定為因狗追車拖拽被申請人致使其摔傷后果的承擔(dān)者。本案如果就此誤判申請人承擔(dān)賠償責(zé)任，試問公理何在?日后路邊摔倒的老人還有幾人敢扶?中國與人為善的千年美德何以延續(xù)? 綜上所訴，申請人認(rèn)為：原審判決認(rèn)定事實錯誤和責(zé)任認(rèn)定程序不合法，導(dǎo)致作出錯誤判決，為此，申請再審人為維護合法權(quán)益，特提出前述申請，懇請貴院準(zhǔn)許?！ 〈酥隆 ∽窳x市中級人民法院 申請人： 年 月 日 (本文素材來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1