城市設(shè)計(jì)(東京-資料下載頁(yè)
2025-08-24 13:05本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】東京是日本的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，是日本的海陸空交通的樞紐，擴(kuò)張相。連的繁華都市區(qū)是全球規(guī)模最大的巨型都會(huì)區(qū)。東京都是由23個(gè)特別行政區(qū)和。26個(gè)市、5個(gè)町、8個(gè)村所組成的自治體，面積約為2188平方公里。達(dá)到了16773人每平方千米。市有很多相似并且可以借鑒之處。首先，對(duì)于大部分中國(guó)人來(lái)說(shuō)第一眼就是很親。同時(shí)看重功能而非外觀或形式務(wù)實(shí)精神。這也是很多不明真相的的中國(guó)人在網(wǎng)上吐槽的依據(jù)，但是事。了日本全國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值的三分之一，而制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)更是高達(dá)60%，這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域正是日本現(xiàn)代化的支柱。此說(shuō)成立就意味著東京的歷次規(guī)劃是建立在這種“無(wú)需。東京都市圈絕大部分的客運(yùn)依賴(lài)軌道交通。東京都市圈每天上班上學(xué)的人中，乘坐軌道交通的乘客占到86%，在高峰時(shí)段，這一比例更是高達(dá)91%，居全球首位。東京都市圈軌道交通里程為公里，高密度的中心城軌道交通網(wǎng)絡(luò)。此外，東京的多中心體制有效地將大都市的功能轉(zhuǎn)移到各個(gè)副中心。
【正文】 城、城中村這些因?yàn)?我們當(dāng)時(shí)因沉湎于“喜新厭舊”、缺乏對(duì)存量的有效管理而惡化的環(huán)境。 于是人類(lèi)歷史上規(guī)模空前的舊城改造在中國(guó)發(fā)生了，甚至有的城市喊出了信誓旦旦的口號(hào)：“有多少城市可以重來(lái)！” 于是我們把存量拆了，取而代之的是滿足了各項(xiàng)現(xiàn)代城市建設(shè)規(guī)范、滿足了實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)平衡的容積率要求、滿足了現(xiàn)代生活方式的產(chǎn)品設(shè)置要求的“商住小區(qū)”、縱然建筑群被穿衣戴帽貼上“文脈符號(hào)”，卻與傳統(tǒng)舊城空間的細(xì)膩紋路與近人尺度相比顯得是那么的格格不入，在 如此的“增量”環(huán)境里，我們?cè)谕瑯拥牡攸c(diǎn)卻再尋覓不到過(guò)去的發(fā)生在這里的多元有機(jī)、人文有趣、真樸友善，再也聽(tīng)不到曾經(jīng)生活在那里的街坊鄰居的鄉(xiāng)音俚語(yǔ)，乏味遺憾失落的那一刻，所謂的“鄉(xiāng)愁”卻在這一刻實(shí)實(shí)在在地產(chǎn)生了。 （街頭的驚喜 —— 藤本壯介設(shè)計(jì)的 house N） 之前有同學(xué)跟我探討現(xiàn)代主義與傳統(tǒng)城市的關(guān)系，我從不否認(rèn)站在我的審美角度，我更偏愛(ài)現(xiàn)代主義建筑的大體塊分割，簡(jiǎn)潔并且極富時(shí)代特征的設(shè)計(jì)感。但是問(wèn)題來(lái)了，什么樣的城市背景適合放置現(xiàn)代主義風(fēng)格的建筑？ 同樣是來(lái)自藤 本壯介的設(shè)計(jì)，這是藤本在巴黎街頭設(shè)計(jì)的雕塑。試想一下，如果沒(méi)有巴黎的傳統(tǒng)街區(qū)作為城市背景，而是把這樣的雕塑放到我們城市中，會(huì)有什么效果？我相信最多只能成為一個(gè)莫名其妙的笑話而已。 傳統(tǒng)街區(qū)的魅力不只是在于生活的狀態(tài)和情調(diào)，對(duì)于現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)而已，充滿著與自身強(qiáng)烈對(duì)比的傳統(tǒng)城市背景也是最理想，最絕妙的舞臺(tái) ，最能 夠 展現(xiàn)自己光彩的地方，而我們?yōu)槭裁纯傁矚g把新建筑放到一片空地之上 呢 ？ 這張圖是東京給我留下印象最深的地方，我當(dāng)時(shí)在 朋友圈 中這樣寫(xiě)到：“ 用Google Earth 偶然在東京街頭看到的小公園，不但小，而且有些雜亂無(wú)章，但是在這里仿佛能看到大雄和藍(lán)胖子在實(shí)驗(yàn)新道具，能看到小新和春日部防衛(wèi)隊(duì)們一起玩耍，一起暢談各種不靠譜的夢(mèng)想。有時(shí)候我在想，我們的城市能夠給予我們的孩子們一些什么？各種用圍墻圍起來(lái)的小區(qū)？無(wú)比寬闊的柏油馬路？空無(wú)一物的大廣場(chǎng)？停滿了車(chē)的籃球場(chǎng)？我不相信那樣的地方有能夠孕育未來(lái)的土壤，更別提那些奇幻的夢(mèng)想。我們 真的 已經(jīng)窮到連一片空地也無(wú)法留給我們的孩子了嗎？ 可能吧。 所以我們留不下未來(lái)，留不下諾貝爾獎(jiǎng)或者普利 茲克 獎(jiǎng)，更留不下希望 ?！?
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1