freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

人格權(quán)商品化的發(fā)展與保護(hù)畢業(yè)論文-資料下載頁

2025-08-22 20:41本頁面

【導(dǎo)讀】媒的發(fā)展下,人格權(quán)越來越多的被商業(yè)化所利用,從而產(chǎn)生更多更直接的利益。人格權(quán)商品化便日益發(fā)展起來,然而,隨之發(fā)展,糾紛也隨之增多。較,就自己對(duì)人格權(quán)商品化的缺陷進(jìn)行分析和探討。背景下應(yīng)運(yùn)而生的。目前對(duì)人格權(quán)商品化還沒有一個(gè)統(tǒng)一的概念。他人未經(jīng)允許而為此種利用[1]。我國有學(xué)者則認(rèn)為:自然人姓名、肖像、聲音等。形象要素是自然人特定化的標(biāo)識(shí)。有了這些標(biāo)識(shí),就能夠從法律上區(qū)別各個(gè)民事。性的人格要素以促進(jìn)特定商品或服務(wù)的銷售,在其人格要發(fā)揮商業(yè)價(jià)值的同時(shí),也獲得相應(yīng)報(bào)酬或其他利益。就自然人而言,使其行使自己姓名權(quán)、肖像權(quán)等人。[2]趙賓,李林啟,張艷。人格權(quán)商品化法律問題研究[D]。知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社。

  

【正文】 人格標(biāo)志在商業(yè)發(fā)展中蘊(yùn)含著巨大的財(cái)產(chǎn)利益關(guān)系。而此時(shí)的人格權(quán)不再 是 純粹的精神利益,而是與財(cái)產(chǎn)利益相關(guān)聯(lián)的商業(yè) 利益 。因此加強(qiáng)民法的社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向作用,有助于加強(qiáng)人格標(biāo)識(shí)的商業(yè)價(jià)值。 [5] 楊立新,林旭霞,論形象權(quán)的獨(dú)立地位及其內(nèi)容【 J】 ,吉林大學(xué)學(xué)報(bào), 2020( 1) 鄭大法律自考畢業(yè)論文 9 第四章 人格權(quán)商品化的法律價(jià)值 法律價(jià)值是目的性價(jià)值和手段性價(jià)值的統(tǒng)一,目的性價(jià)值可以說是外在價(jià)值,而手段性價(jià)值可以說是內(nèi)在性價(jià)值。法律的內(nèi)在價(jià)值是服務(wù)于外在價(jià)值并接受外在價(jià)值的檢驗(yàn)的。 [6]對(duì)人格權(quán)商品化制度的法律價(jià)值可以從兩方面分析: 一方面人格權(quán)商品化制度的目的性價(jià)值分析。法的目的性價(jià)值是法律所追求、促進(jìn)和需要實(shí)現(xiàn)的價(jià)值,它體現(xiàn)法的本質(zhì)和目的,是整個(gè)法的價(jià)值體系的基礎(chǔ),處于主導(dǎo)地位。就目前我國的實(shí)際情況來看,正義和自由是我國法的基本目的價(jià)值。首先,法要促進(jìn)和保障分配的正義。在人格標(biāo)識(shí)的商業(yè)利用領(lǐng)域,人格權(quán)商品化制度能夠把指導(dǎo)分配的正義原則法律化、制度化,并具體的表現(xiàn)為人格標(biāo)識(shí)的所有人與社會(huì)中其他的去啊你與義務(wù)。其次,法要促進(jìn)與保障訴訟的正義。私人之間的利益沖突是不可避免的。權(quán)利和義務(wù)的分配關(guān)系不可能受到所有人的尊重,因此所引起的糾紛也必 然很多。人格權(quán)商品化制度通過對(duì)違反法定義務(wù)者以民事賠償受害者損失以恢復(fù)正義。 另一方面人格權(quán)商品化制度自由價(jià)值的體現(xiàn)。法的價(jià)值指一定社會(huì)中人們受到法律保障或得到法律認(rèn)可的依自己意志進(jìn)行活動(dòng)的權(quán)利。 [7]人格權(quán)商品化制度規(guī)定了自認(rèn)人的人格標(biāo)識(shí)不受他人盜用,自己決定人格標(biāo)識(shí)的用途及使用方式和范圍。人格權(quán)商品化制度通過責(zé)任人來對(duì)社會(huì)中使用人格要素的自由進(jìn)行限制,是個(gè)人在行使自由權(quán)利時(shí)對(duì)他人負(fù)責(zé),對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé),對(duì)自己的處于自由意志和自由選擇做出的妨害他人自由的違法行為要承擔(dān)法律責(zé)任。 [6] 張文顯,法哲學(xué)范疇研究(修訂版)【 M】,中國政法大學(xué)出版社 [7] 卓澤淵,法德價(jià)值論【 M】,法律出版 社 鄭大法律自考畢業(yè)論文 10 第五章 結(jié)語 綜 上所述,人格權(quán)商品化的確立與發(fā)展不僅是我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的必然趨勢(shì),也是我國社會(huì)主義法制發(fā)展的客觀要求,更是我國逐漸步入開放式法律體系的重要表現(xiàn)。因此,面對(duì)人格權(quán)商品化的深入發(fā)展,加強(qiáng)民法在社會(huì)關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用大膽創(chuàng)新、與時(shí)俱進(jìn)保護(hù)并認(rèn)同人格商品化發(fā)展的同時(shí),完善我國人格權(quán)法律制度,進(jìn)一步健全我國民法制度,以達(dá)到促進(jìn)我國社會(huì)主義和諧發(fā)展的最終目的。 鄭大法律自考畢業(yè)論文 11 參考文獻(xiàn) [1]施啟揚(yáng),民法總則,臺(tái)北自版。 [2]趙賓,李林啟,張艷。人格權(quán)商品化法律問題研究。知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社。2020. [3]吳漢東:財(cái)產(chǎn)的得物質(zhì)文化革命的非物質(zhì)文化財(cái)產(chǎn),載《中國社會(huì)科學(xué)》。2020年第 4期。 [4] Right of Publicity, 19 Law contemp, Prob 203, at 216( 1954)。 [5]楊立新,林旭霞。論形象權(quán)的獨(dú)立地位及其內(nèi)容。吉林大學(xué)學(xué)報(bào)。 2020( 1)。 [6]張文顯:法哲學(xué)范疇研究(修訂版),中國政法大學(xué)出版社。 [7]卓澤淵:法的價(jià)值論,法律出版社。 [7]陳仲庚、張雨新:人格心理學(xué),遼寧人民出版社。
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1