【導讀】XX土家族自治縣XX煤業(yè)有限公司。整合工程安全驗收評價報告。為貫徹“安全第一、預防為主、綜合治理”的方針，提高煤礦建設項。目投入生產后的本質安全程度和安全管理水平，根據(jù)國家有關法律、法規(guī)。和行業(yè)標準，對煤礦建設項目進行驗收及投入生產后可能存在的各種危險、重慶市XX縣XX煤業(yè)有限公司XX煤礦，行政區(qū)劃屬XX縣沙子鎮(zhèn)四。重慶XX安全技術咨詢有限公司于2021年12月12日與XX縣XX煤業(yè)。有限公司XX煤礦簽訂了《XX縣XX煤業(yè)有限公司XX. 準文件和設計方案；對XX煤礦整合工程地面和井下現(xiàn)場進行了全面調查，價法作定性評價，確定主要危險、有害因素的危險度；采用安全檢查表。法作定量評價，確定礦井安全評價等級，針對安全隱患提出安全措施及建。議，客觀作出評價結論，編制完成《重慶市XX縣XX煤業(yè)有限公司XX煤礦。本次評價工作得到了重慶煤礦安全監(jiān)察局，重慶煤礦安全監(jiān)察局黔江。工作站，重慶市XX縣煤管局的大力支持，在此一并表示衷心地感謝！

　　

【正文】 石柱土家族自治縣回龍灣煤業(yè)有限公司栗子 壩煤礦整合工程安全驗收評價報告 28 重慶星辰安全工程評價有限公司 敲幫問頂不到位，違章作業(yè)，懸石處理不當。 地質條件差， 有斷層、褶曲等地質構造破壞圍巖，形成破碎帶或節(jié)理層發(fā)育，裂縫多。 地壓活動影響。 （三）發(fā)生冒頂片幫的場所 采掘工作面，采區(qū)運輸巷，回風巷及維修的巷道。 （四）礦井冒頂片幫失控因素 作業(yè)規(guī)程無復審記錄 。 巷道支架內無撐木。 回采工作面使用木支柱。 報廢巷道未上圖。 綜上所述，冒頂片幫是該礦的主要危險因素。 六、提升、運輸 XX 煤礦采用平硐暗斜井開拓方式，主平硐運輸大巷和水平運輸采用機車運輸，斜井采用串車提升，采區(qū)運輸大巷采用人力推車。 （一）運輸事故危險性 平巷運輸容易出現(xiàn)的事故有機車掉 道，機車撞、壓行人等，斜井容易出現(xiàn)的事故是跑車傷人或損壞設備，人力推車容易出現(xiàn)礦車撞、壓行人，礦車掉道等。 （二）發(fā)生運輸事故的原因 平巷運輸常因人的不安全行為造成為傷亡事故如人、車搶道、爬車、不注意行駛的機車、礦車等。斜井運輸常因人的不安全行為和物石柱土家族自治縣回龍灣煤業(yè)有限公司栗子 壩煤礦整合工程安全驗收評價報告 29 重慶星辰安全工程評價有限公司 的不安全狀態(tài)造成，如提升時行人，信號工、把鉤工、絞車司機誤操作，或提升設備不完好，保護設施不齊全、不靈敏、不可靠等。 （三）該礦井采用斜井、平巷運輸，發(fā)生運輸事故主要在斜井、平巷。 （四）礦井運輸失控因素 軌道接頭鋪設質量差。 運輸巷道內未設置路標、巷標 。 運行的列車后無紅燈。 斜井下部無擋車欄，斜坡地堒數(shù)量不足。 無提升繩檢查記錄，絞車無警鈴，連接裝置無試驗資料。 提升裝置無技術資料，記錄不完整。 綜上所述，提升運輸是該礦的一般危險、有害因素。 七、觸電 （一）觸電危險性 電氣事故一般表現(xiàn)為觸電事故，觸電事故可分為低壓觸電和高壓觸電。根據(jù)電流對人體的傷害程度，觸電可分為電擊和電傷，電擊可致人死亡。 （二）觸電原因 觸電導致人身傷亡事故一般是因為人的 不安全行為引起。如：作業(yè)人員不遵守輸配電、供用電有關操作規(guī)程及規(guī)定；違章帶電作業(yè)； 供電線路維 修不及時；供用電設備缺乏必要的檢修維護；缺乏必要的安全技術措施（如保護接地、保護接零、漏電保護等）或安全措施失效。 石柱土家族自治縣回龍灣煤業(yè)有限公司栗子 壩煤礦整合工程安全驗收評價報告 30 重慶星辰安全工程評價有限公司 （三）觸電事故發(fā)生的場所 敷設電纜的巷道、采掘工作面、電氣設備布置點、地面變電所、地面電氣設備安裝地點。 （四）礦井電氣設備失控因素 無井下電氣設備布置圖 。 防爆設備入井無合格證。 無檢漏保護試驗記錄 。 入井軌道、管道防雷電保護裝置不符合要求。 機電硐室內無防火器材 。 電纜穿墻無保護套管。 采區(qū)部分電氣設備接地母線偏小。 無電氣設備、電纜的檢查調整記錄。 無 絕緣油試驗記錄。 綜上所述，觸電是該礦的一般危險、有害因素。 八、爆破傷害 （一）爆破作業(yè)危害 在礦井開采過程中使用大量的炸藥、雷管，在運輸、裝藥和放炮過程中，未爆炸或未爆炸完全的炸藥在裝卸礦巖的過程中都有發(fā)生爆炸的可能性；炸藥爆炸可以直接造成人體傷害和財物的破壞。 （二）爆破事故產生的主要原因 地面炸藥庫未設避雷裝置。 爆破材料在運輸過程中強烈振動或摩擦，或者遇到明火、高溫物體。 裝藥工藝、起爆工藝不合理或違章作業(yè)。 石柱土家族自治縣回龍灣煤業(yè)有限公司栗子 壩煤礦整合工程安全驗收評價報告 31 重慶星辰安全工程評價有限公司 （三）容易發(fā)生爆炸事故的場所 炸藥庫及其附近，運送炸藥途中，裝藥和爆破過程中 ，處理瞎炮時。 （四）礦井爆破存在的失控因素 爆炸材料庫安全距離不足。 爆炸材料庫無存放爆炸材料的專用木架。無發(fā)放雷管的專用桌子。 放炮封泥未使用水炮泥。 放炮警界未設欄桿或拉繩。 綜上所述，爆破事故是該礦的一般危險有害因素。 九、機械傷害 機械傷害是礦井生產最常見的傷害之一，礦井的各種機械設備都可能造成機械傷害。這些機械設備包括：運輸機械、采掘機械、鉆探機械、壓縮機械等機械設備。可見，凡是存在機械設備的地方均有發(fā)生機械傷害的可能。 綜上所述，機械傷害為該礦一般危險有害因素。 十、高處墜落 在開采過程中高處作業(yè)時，由于防護不當（或沒有防護），操作不當，發(fā)生的人員或物體墜落，將造成人員傷亡和財產損失。 該礦現(xiàn)開采煤層傾角 19～ 28176。， 基本不 存在高處墜落的可能。 十一、中毒和窒息 在生產過程中，引起中毒窒息的原因主要為瓦斯、炮煙和其它有害氣體。在爆破作業(yè)時，炮煙流經(jīng)的巷道，炮煙積聚的采空區(qū)，炮煙流入的硐室、盲巷、通風不良的巷道等都可能存在有毒有害氣體，一旦上述部位風量不足，又無警戒標志，加上人的不安全行為，容易造石柱土家族自治縣回龍灣煤業(yè)有限公司栗子 壩煤礦整合工程安全驗收評價報告 32 重慶星辰安全工程評價有限公司 成人員傷亡。 綜上所述，中毒和窒息為該礦主要危險有害因素。 第三節(jié) 主要危險、有害因 素存在的場所 一、礦井瓦斯 存在的場所 瓦斯 存在的主要地方有 :掘進工作面、采煤工作面及上隅角、回風流、采空區(qū)、盲巷、通風不良地點 、巷道貫通時、 地質構造變化帶、裂隙帶、 掘進工作面局部通 風機 、礦井主要通 風機 因停電或機械 故障而停風 時 。 二、礦井水災危險因素存在場所 可能與水體連通的采掘工作面及巷道。 三、礦井火災危險因素場所 礦井煤層自燃傾向性為一類，屬易自燃煤層。 內因火災發(fā)生地點：采煤工作面、采空區(qū)、停采線、斷層附近、長期通風的煤層巷道。 外因火災發(fā)生的地點：易燃易爆物品材料庫或堆場 ,電氣設備集中區(qū)等。 四、頂 板危險因素存在場所 冒頂多發(fā)生在地質構造帶、支護薄弱帶、采掘工作面及巷道維修作業(yè)點等。 第四節(jié) 事故隱患及其存在的場所 見附件： 安全驗收評價單元評分表 石柱土家族自治縣回龍灣煤業(yè)有限公司栗子 壩煤礦整合工程安全驗收評價報告 33 重慶星辰安全工程評價有限公司 第三章 評價單元劃分 第一節(jié) 評價單元劃分 按照《重慶市小煤礦安全現(xiàn)狀評價標準》，根據(jù)該礦生產系統(tǒng)的特點和試運行生產實際情況，以及危險、有害因素的類別，將礦井生產系統(tǒng)劃分為安全生產管理、礦井開采、通風和粉塵防治、瓦斯防治、安全監(jiān)控、礦井防滅火、礦井防治水、爆破器材和井下爆破、運輸和提升、礦井電氣十個評價單元。 第二節(jié) 評價方法選擇 評價方法是對危 險、有害因素進行分析和定性或定量評價的工具。安全評價方法通常分為定性評價和定量評價兩大類。定性評價一般將危險性分成幾個定性等級，并規(guī)定達到哪個等級（以上或以下）即認為系統(tǒng)是安全的；定量評價一般規(guī)定在某段時間內或某個空間范圍內事故發(fā)生的概率（或發(fā)生次數(shù)）、事故損失（危險程度）低于確定的指標值則認為系統(tǒng)是安全的。 常用的礦井安全評價方法有預先危險性分析法、安全檢查表分析法和 作業(yè)條件危險性評價法 等。簡介如下： 一、預先危險性分析法（ PHA） 預先危險性分析法是在進行某項工程活動（包括設計、施工、生產、維修等）之前 ，對系統(tǒng)存在的危險、有害因素、出現(xiàn)條件和事故可能發(fā)生的模式等進行“預測”、“定性”分析，以便采取相應的安全石柱土家族自治縣回龍灣煤業(yè)有限公司栗子 壩煤礦整合工程安全驗收評價報告 34 重慶星辰安全工程評價有限公司 對策措施或事故防范措施。 預先危險性分析法是一種定性的評價方法，其評價目的是對危險、有害因素進行分析，對其危險性進行等級劃分。危險性等級劃分見表 31，預先危險性分析表見表 32，事故發(fā)生可能性等級劃分見表 33。 表 31 危險性等級劃分表 級別 等級系數(shù) 危險程度 可能導致的后果 Ⅰ 1 安全的 不會造成人員傷亡及系統(tǒng)損壞 Ⅱ 2 臨界的 處于事故的邊緣狀態(tài)，暫時還不至于造成人員傷亡、系統(tǒng) 損壞 或降低系統(tǒng)性能，但應予以排除或采取控制措施 Ⅲ 4 危險的 會造成人員傷亡和系統(tǒng)損壞，要立即采取防范對策措施 Ⅳ 8 災難性的 造成人員重大傷亡及系統(tǒng)嚴重破壞的災難性事故，必須予 以果斷排除并進行重點防范 表 32 預先危險性分析表 潛在事故 危險因素 觸發(fā)事件 （ 1） 發(fā)生 條件 觸發(fā)事件 （ 2） 事故后果 危險 等級 防范 措施 表 33 事故發(fā)生可能性等級的劃分 級別 概率系數(shù) 發(fā)生概率 A 發(fā)生概率接近零，在設備使用期內幾乎不發(fā)生。 B 很少發(fā)生。 C 容易發(fā)生或偶然發(fā)生。 D 很容易發(fā)生，相當可能發(fā)生。 E 頻繁發(fā)生、經(jīng)常發(fā)生。 二、安全檢查表分析法 安全檢查表分析（ Safety Checklist Analysis）是將項目建設過程中的一系列分析項目列出檢查表進行分析以確定項目的安全狀石柱土家族自治縣回龍灣煤業(yè)有限公司栗子 壩煤礦整合工程安全驗收評價報告 35 重慶星辰安全工程評價有限公司 態(tài)。既可用于簡單的快速分析，也可用于更深層次的分析，它是識別已知危險的有效方法，是系統(tǒng)安全工程中一種最廣泛應用的評價方法。通過對過程的設計、裝置條件、實際操作、維修等進行詳細檢查，來識別系統(tǒng)所存在的危險性。 安 全檢查表就是根據(jù)法規(guī)、標準編制檢查項目和內容，并以模擬裝置的安全技術措施為對照對評價對象進行安全檢查，從而評價出系統(tǒng)的安全狀況，并據(jù)此提出應采取的安全技術措施。 三、作業(yè)條件危險性評價法 作 業(yè)條件危險性 評價 法根據(jù)格雷厄姆 金尼公式，由美國格雷厄姆和金尼提出。 他們認為影響作業(yè)條件危險性的因素是 L（事故發(fā)生的可能性）、 E（人員暴露于危險環(huán)境的頻繁程度）和 C（一旦發(fā)生事故可能造成的后果）。 L、 E、 C 的分值分別見表。用這三種因素分值的乘積 D=L E C來評價作業(yè)條件的危險性。 D值越大作業(yè)條件危險性越大。 作業(yè)條件危 險性評價法取值計算可采用表 ~ 參考選取。 事故發(fā)生可能性分值 L 表 事故發(fā)生可能性 完全會被預料到 相當可能 不經(jīng)常但可能 完全 意 外極少可能 可以想但高度 不可能 極不可能 實際上不可能 分值 L 10 6 3 1 暴露于潛在危險環(huán)境的分值 E 表 暴露于危險環(huán)境的頻繁程度 連續(xù)暴露于潛在危險環(huán)境 逐日在工作時間內暴露 每周一次或偶然暴露 每月暴露一次 每年幾次出現(xiàn)在潛在危險環(huán)境 非常罕見地暴露 分值 E 10 6 3 2 1 發(fā)生事故或危險事件可能結果的分值 C 表 可能造成事故后果 10 人及 10 人以上死亡 10人以下死亡 1 人死亡 嚴重傷殘 有傷殘 輕傷 需救護 分值 C 100 40 15 7 3 1 石柱土家族自治縣回龍灣煤業(yè)有限公司栗