【正文】 多數(shù)工序都會(huì)產(chǎn)生臭氣，必須采取措施進(jìn)行脫臭處理。 貯存是為了解決垃圾堆肥生產(chǎn)的連續(xù)性與肥料使用的季節(jié)性之間的矛盾而采取的措施，垃圾堆肥處理廠必須具有一定容量的成品貯存設(shè)施。 根據(jù)肥料市場(chǎng)的情況，可以通過(guò)在熟化堆肥中添加一定比例的 N、 P、 K 等無(wú)機(jī)肥料制成有機(jī)復(fù)合肥。堆肥法處理生活垃圾，其優(yōu)點(diǎn)是占 地相對(duì)較少，通過(guò)分選可回收有用物質(zhì)，但操作管理較填埋法復(fù)雜，設(shè)備費(fèi)用高，垃圾肥成本高，肥料生產(chǎn)受市場(chǎng)銷售影響大，不適合于制肥的垃圾仍然需要填埋。 焚燒法 焚燒法一種高溫?zé)崽幚砑夹g(shù)，在焚燒爐內(nèi)有機(jī)廢物與空氣發(fā)生氧化燃燒反應(yīng)，垃圾中的有毒、有害物質(zhì)在高溫下氧化、熱解而被破壞，是一種可以同時(shí)達(dá)到無(wú)害化、減量化和資源化的處理技術(shù)。焚燒的目的是盡可能焚毀廢物，使被焚燒的物質(zhì)變?yōu)闊o(wú)害和最大限度的減容，并盡量減少新的污染物的產(chǎn)生，避免造成二次污染。 固體垃圾燃燒爐種類較多，包括：爐排型、轉(zhuǎn)窯型、沸騰流化床型。 垃圾含有潛在的能量，可以通過(guò)焚燒回收利用。垃圾經(jīng)過(guò)焚燒后，體積可以減少 80~90%。此外，通過(guò)焚燒，可以破壞中有害物質(zhì)的組成結(jié)構(gòu)和殺滅病原 19 菌，達(dá)到解毒、除害的目的。由于焚燒法對(duì)可燃垃圾的處理能同時(shí)實(shí)現(xiàn)減量化、無(wú)害化和資源化，適合于經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng) 、 垃圾成份適宜于焚燒、用地緊張的城市和地區(qū)。但垃圾焚燒法基建投資高、運(yùn)行管理費(fèi)用高，對(duì)垃圾成份和管理水平有嚴(yán)格要求；此外如果焚燒配套措施控制不當(dāng)，垃圾在焚燒過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的酸性氣體和燃燒不完全的劇毒致癌有機(jī)成份（如二惡英等），從而形成二次污染。垃圾焚燒產(chǎn)生的灰渣仍然需要 填埋。 垃圾綜合利用 城市生活垃圾的綜合利用是垃圾處理的發(fā)展方向。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外開發(fā)出垃圾綜合利用的各種技術(shù)，如用垃圾制造砌塊、廢舊塑料粒等，這此技術(shù)在國(guó)內(nèi)尚處于試驗(yàn)階段。垃圾綜合利用必須和垃圾衛(wèi)生填埋方法配合采用。 常用的生活垃圾處理方法比較見表 51。 常用的三種處理方法各有特色和適用范圍，在選擇城市生活垃圾處理方法時(shí)主要應(yīng)考慮的因素有：當(dāng)?shù)氐睦煞?、城市的氣候條件、地理位置、城市規(guī)模、各種垃圾處理方法的特點(diǎn)、技術(shù)和設(shè)備的可靠性和適應(yīng)性，垃圾綜合利用的市場(chǎng)前景和城市總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力等因素。國(guó)家建 設(shè)部、 環(huán)保總局和科技部聯(lián)合發(fā)布的《城市生活垃圾處理及污染防治政策》中指出：“衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥、回收利用等垃圾處理技術(shù)設(shè)備都有相應(yīng)的使用條件，在堅(jiān)持因地制宜、技術(shù)可行、設(shè)備可靠、適度規(guī)模、綜合治理和利用的原則下，可以合理選擇其中之一或三種方法的適當(dāng)組合。在具備衛(wèi)生填埋場(chǎng)地資源和自然條件適宜的城市，應(yīng)以衛(wèi)生填埋作為垃圾處理的基本方案；在具備經(jīng)濟(jì)條件、垃圾熱值條件和缺乏衛(wèi)生填埋地資源的城市，可發(fā)展焚燒處理技術(shù)；積極發(fā)展適宜的生物處理技術(shù)，鼓勵(lì)采用綜合處理方式，禁止垃圾隨意傾倒和無(wú)控制堆放”。 現(xiàn)將填埋、堆肥 、焚燒三種方法比較如下表。 20 垃圾處理工藝比較表 表 51 比較項(xiàng)目 垃 圾 處 理 方 法 衛(wèi)生填埋 焚燒 高溫堆肥 技術(shù)可靠性 可靠 可靠 可靠 操作安全性 較好，注意防火、防爆 好 好 選址難易 較困難 最易 較易 占地面積 大 小 中等 適合條件 適用范圍廣，對(duì)垃圾成份無(wú)嚴(yán)格要求 要求垃圾低位熱值大于4000KJ/kg 垃圾中可生物降解有機(jī)物含量大于 40% 最終處置 無(wú) 殘?jiān)枳魈幹茫汲跏剂康?15%左右 非堆肥物需作處置，占初始量的 60%左右 產(chǎn)品市場(chǎng) 有沼氣回收的衛(wèi)生填埋場(chǎng)，沼氣可作發(fā)電等利用 熱能或電能易為社會(huì)使用，經(jīng)濟(jì)效益好 落實(shí)堆肥市場(chǎng)有一定困難，需采用多種措施 能源化意見 部分有 有 無(wú) 資源利用 恢復(fù)土地利用或再生土地資源 垃圾分選可回收部分物質(zhì) 作農(nóng)肥和回收部分物資 地表水污染 需采用防滲保護(hù) 可能性小 可能性較小 大氣污染 有氣味散出 煙氣處理不當(dāng)時(shí)，對(duì)大氣有一定污染 有輕微氣味 土壤污染 限于填埋場(chǎng)區(qū)域 無(wú) 需控制堆肥有害物質(zhì)含量 管理水平 一般 較高 較高 投資運(yùn)行管理費(fèi)用 ⒈單位投資 1126元 /m3。 ⒉填埋運(yùn)行成本 1535元/噸。 ⒊要求填埋年限不少于10年。 ⒈單位投資 (包括填埋部分 4060元 /m3。 ⒉焚燒部分運(yùn)行成本90220元 /噸。 ⒊ 主 要 設(shè) 備 費(fèi) 用 ：10002500 萬(wàn)元 /100 噸設(shè)計(jì)能力。 ⒈單位投資 (包括填埋部分 )3040元 /m3。 ⒉粗堆肥部分運(yùn)行成本3060元 /噸 。 ⒊主要設(shè)備費(fèi)用： 600800萬(wàn)元 /100噸設(shè)計(jì)能力。 注：表中經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均按國(guó)產(chǎn)設(shè)備價(jià)格計(jì)算。 處理工藝的確定 根據(jù)以上分析，結(jié)合 XX 市的實(shí)際情況，選擇衛(wèi)生填埋法作為現(xiàn)階段 XX 21 市城市生活垃圾的主要處 理方法。其理由如下： 1）雖然焚燒法處理生活垃圾，具有減量大、資源化效果好、無(wú)害化徹底、占地面積少等優(yōu)點(diǎn)，但工程投資巨大。根據(jù) XX 市的現(xiàn)狀垃圾成份分析，垃圾成份中熱值較低的廚余有機(jī)物和灰渣約占 85~90%，顯然，現(xiàn)狀生活垃圾的低位熱值較低，不能滿足焚燒垃圾的低位熱值標(biāo)準(zhǔn)（ 5000kJ/kg）。因此從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)方面綜合分析，目前 XX 市還不具備采用焚燒法作為城市生活垃圾主要處理工藝的條件。 2） 堆肥法處理生活垃圾雖然可回收垃圾中部分可生物降解的有機(jī)物資源，但 它要求 有兩個(gè)基本條件，其一是垃圾中有機(jī)物（可堆肥）含量 ≥ 40%，其二是堆肥產(chǎn)品應(yīng)有市場(chǎng)。 XX 市的生活垃圾成份不具備堆肥的條件（廚余有機(jī)物含量20%左右）。所以其能用于堆肥的部分有機(jī)物和無(wú)機(jī)物的含量依然較高，如進(jìn)行堆肥處理，每天需進(jìn)行填埋處理的篩分物量依然較大，因此還必須配套 建設(shè) 設(shè)較大規(guī)模的填埋場(chǎng)作為垃圾最終處置出路，這樣使工程投資增加，運(yùn)行費(fèi)用也較高。鑒于 XX 市目前垃圾成份中無(wú)機(jī)物含量較多、垃圾成份不均勻、現(xiàn)有技術(shù)條件下堆肥產(chǎn)品市場(chǎng)有限、垃圾混合收集仍將維持一段時(shí)間、堆肥條件還不成熟等，不推薦堆肥法作為 XX 市生活垃圾處理工藝。 3） 綜合利用是城市垃圾處理的發(fā) 展方向，但是其應(yīng)用應(yīng)建立在城市生活垃圾分類收集的基礎(chǔ)上，混裝垃圾采用綜合利用需要在分類篩選等工序上投入大量的設(shè)備和人力，從國(guó)內(nèi)已投入運(yùn)行的垃圾采用綜合利用廠的運(yùn)行情況看，分選效果多不太理想，由此導(dǎo)致后續(xù)的資源再生、再利用產(chǎn)品的品質(zhì)不高或成本高昂，使得企業(yè)的運(yùn)行十分艱難。對(duì) XX 市而言，垃圾的混裝收運(yùn)將仍然持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期，實(shí)施城市生活垃圾分類收集將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。采用綜合利用技術(shù)處理混裝垃圾的投資及運(yùn)行費(fèi)用太高，技術(shù)上和經(jīng)濟(jì)上都不可取的。 4） XX 市具備較好的衛(wèi)生填埋場(chǎng)地資源，與市中心區(qū)的距離均在 20km 以內(nèi)，運(yùn)距適中，交通方便，填埋場(chǎng)庫(kù)空大，使用年限長(zhǎng)，因此選擇衛(wèi)生填埋法作為 XX 市現(xiàn)階段城市生活垃圾的主要處理方法，符合國(guó)家現(xiàn)行的產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策，即在具備衛(wèi)生填埋場(chǎng)地資源和自然條件適宜的城市，應(yīng)以衛(wèi)生填埋法作為垃圾處理的基本方案。 衛(wèi)生填埋法消納的垃圾量大，工程投資相對(duì)較少，運(yùn)行費(fèi)較低，根據(jù) XX 市目前的實(shí)際情況，采用衛(wèi)生填埋法是行之有效、也是最為切實(shí)可行的 22 一種方法。此外，填埋場(chǎng)運(yùn)行靈活，一旦技術(shù)、經(jīng)濟(jì)條件成熟，可適時(shí)上馬垃圾堆肥、焚燒和回收利用等綜合處理工藝，在“無(wú)害化、減量化、資源化”的同時(shí)達(dá)到延長(zhǎng)衛(wèi)生填埋場(chǎng) 使用年限的目的。 XX 市 城市建設(shè)處于發(fā)展階段，建設(shè)資金不是很充足，所以目前不宜采用投資高、運(yùn)行費(fèi)用高的焚燒工藝，堆肥 條件又不成熟，所以本報(bào)告建議采用 填埋 工藝 。 選擇衛(wèi)生填埋法作為現(xiàn)階段 XX 市城市生活垃圾的主要處理方法，并在適當(dāng)時(shí)間建設(shè)垃圾綜合處理場(chǎng)（焚燒、堆肥、回收及沼氣利用），是符合國(guó)家的產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策和 XX 市現(xiàn)實(shí)情況的。 可研 中一期所采用的工藝是填埋 ， 等生活垃圾中有機(jī)物含量和熱值提高以后，可考慮采用其它方法處理。 23 6. 場(chǎng)址選擇及防滲方案的確定 選址原則 ⑴與 XX 市總體規(guī)劃及相關(guān)專業(yè)規(guī)劃協(xié)調(diào)一致。 ⑵市政基礎(chǔ)設(shè)施條件較好，交通便利，運(yùn)距較短，供水供電條件好。 ⑶選址區(qū)要有足夠的用地，以確保垃圾填埋所需要的使用年限。 ⑷盡量不占用良田耕地，少拆遷。 ⑸在城市的夏季主導(dǎo)風(fēng)下風(fēng)向，對(duì)周圍環(huán)境影響小。 ⑹人口密度低，土地利用價(jià)值低且距人畜居棲點(diǎn)保持 500 米距離。 ⑺有良好的工程地質(zhì)條件，盡可能減少填埋庫(kù)區(qū)工程投資和垃圾處理成本。 ⑻在城市供水地下水取水點(diǎn)的保護(hù)范圍之外。 填埋場(chǎng)不宜設(shè)在以下地區(qū)： ⑴地下水集中供水源的補(bǔ)給區(qū)。 ⑵洪泛區(qū)。 ⑶淤泥區(qū)。 ⑷填埋區(qū)直接與河流和湖泊相距 50 米 范圍以內(nèi)的地區(qū)。 ⑸活動(dòng)的 坍塌地帶、地下蘊(yùn)礦區(qū)、灰?guī)r坑及溶巖洞區(qū)。 ⑹珍貴動(dòng)物保護(hù)區(qū)和國(guó)家然保護(hù)區(qū)。 ⑺公園、風(fēng)景、游覽區(qū)、文物古跡區(qū)、考古學(xué)、歷史學(xué)、生物學(xué)研究考察區(qū)。 ⑻軍事要地、基地、軍工基地和國(guó)家保密地區(qū)。 場(chǎng)址說(shuō)明 為確定 XX 市垃圾處理場(chǎng)的場(chǎng)址， XX 市建委、 XX 市環(huán)衛(wèi)處會(huì)同有關(guān)部門，并會(huì)同我院的專業(yè)技術(shù)人員，在 XX 市郊區(qū)初選了兩個(gè)可用作建設(shè)垃圾填埋場(chǎng)的場(chǎng)址，各場(chǎng)址說(shuō)明如下： ⒈王合拉選址區(qū) 位于 XX 市中心城區(qū)西南約 13 公里處的宋湯河西岸， 105 國(guó)道西，占地 350畝，廠址東北有鎖莊，西北有閆洼、鐵莊，距離場(chǎng)址 300 米 ，南面有馬溝，距離700 米。王合拉選址區(qū)地形比較平坦，可用作垃圾堆填的面積 約 為 畝。最大填埋高度 45 米， 總 庫(kù)容 423 萬(wàn)立方米。 24 ⒉宋大莊選址區(qū) 位于 XX 市城區(qū)西南約 16 公里處， 105 國(guó)道東 2 公里，占地 260 畝。西面有王家洼，距離場(chǎng)址 100 米；東南有李家洼，距離場(chǎng)址 200 米。宋大莊選址區(qū)地形平坦，可用作垃圾堆填的面積為 240 畝。最大填埋高度 30 米，庫(kù)容 240 萬(wàn)立方米。 上述初選場(chǎng)址的地理位置詳見附圖。 場(chǎng)址比選 上述兩個(gè)初選址方案的對(duì)比 詳見下表。 兩處選 址方案對(duì)比表 表 61 由以上比較可以看出： 項(xiàng)目 王合拉選址區(qū) 宋大莊選址區(qū) 地理位置 位于 XX 市中心城區(qū)西南約 13 公里處的宋湯河西岸， 105 國(guó)道西 位于 XX 市城區(qū)西南約 16 公里處，105 國(guó)道東 2 公里 運(yùn)輸距離 13公里 16公里 與總體規(guī)劃的關(guān)系 符合城市總體規(guī)劃 符合城市總體規(guī)劃 占地面積 350畝 260畝 占地類別 平原 平原 覆蓋土源 需另購(gòu)?fù)? 需另購(gòu)?fù)? 庫(kù)容 423萬(wàn)立方米 240萬(wàn)立方米 服務(wù)年限 17年 9年 征地費(fèi)用 較低 較低 拆遷工程量 150戶 600人 240戶 720人 ， 另 需修建一條 2公里長(zhǎng)的 進(jìn)場(chǎng)道路 場(chǎng)地平整量及難度 一般 ， 較易 一般 ， 較易 場(chǎng)址抗洪條件 根據(jù)甲方提供的函件，此場(chǎng)址不存在防洪問(wèn)題。 場(chǎng)址低洼，抗洪條件差，需另設(shè)堤壩 供水供電條件 較好 較好 滲瀝液處理規(guī)模 200噸 /天 200噸 /天 滲瀝液排水對(duì)受納水體的影響 ， 管道 長(zhǎng)約13公里，對(duì)污水處理廠運(yùn)行無(wú)影響。 只 設(shè)滲瀝液處理站， 達(dá)標(biāo)后 可鋪設(shè)長(zhǎng)約 135 米 DN200 管道 排 入宋湯河。 ， 管道 長(zhǎng)約16公里，對(duì)污水處理廠運(yùn)行無(wú)影響。 只 設(shè)滲瀝液處理站， 達(dá)標(biāo)后 可新鋪設(shè) 2 公里 DN200 排水管 進(jìn)宋湯河。 調(diào)節(jié)池容積 12021米 3 10000米 3 估算總投資 6924萬(wàn)元 單位庫(kù)容投資 /米 3 /米 3 單位運(yùn)輸成本 /t /t 結(jié)論 推薦方案 25 ⒈在投資與填埋庫(kù)容方面，按單位庫(kù)容投資設(shè)計(jì)，王合拉選址區(qū)最省。 ⒉在運(yùn)行費(fèi)用方面，因?yàn)檫\(yùn)輸距離與滲瀝液處理規(guī)模的差異，兩處場(chǎng)址也各不相同。按年日均處理生活垃圾 300 噸、單位運(yùn)輸成本 元 /t。 km計(jì)，從市區(qū)到填埋場(chǎng)的年運(yùn)輸成本為：王合拉選 址區(qū)為 萬(wàn)元 /年，宋大莊選址區(qū)為 萬(wàn)元 /年。 ⒊在征地方面，王合拉選址區(qū)場(chǎng)地大，因而征地費(fèi)用也大。拆遷方面王合拉選址區(qū) 需拆遷鎖莊、鐵莊、閆洼三個(gè)村莊， 有 150 戶 600 人，宋大莊選址區(qū) 需拆遷李家 洼 、王家 洼 二個(gè)大莊 240 戶 720 人。因而宋大莊選址區(qū)拆遷費(fèi)用比王合拉選址區(qū)大一倍以上，且 240 戶居民的拆遷將增大工程的建設(shè)難度。 ⒋在對(duì)地表水的影響方面，由于王合拉選址區(qū)位于宋湯河西岸約 135米，南面緊靠水溝（流入宋湯河），填埋場(chǎng)操作不當(dāng)，易造成地表水體污染。而宋大莊選址區(qū)附近 2 公里內(nèi)無(wú)地表水。 ⒌其它方 面，在進(jìn)入宋大莊選址區(qū)時(shí)必須穿過(guò)有 50 戶 200 人的三里莊，因而王 合拉選址區(qū) 在這方面較有優(yōu)勢(shì)。 而且宋大莊選址區(qū)距離宋湯河較遠(yuǎn)，因而 排水管 較長(zhǎng)，增加施工難度和費(fèi)用。 綜上分析，并在充分征求 XX 市政府、 XX市環(huán)衛(wèi)處等意見的基礎(chǔ)上，推薦 選用王合拉行政村內(nèi)的場(chǎng)址作為 XX 市生活垃圾處理場(chǎng)的場(chǎng)址。 此場(chǎng)址的土地預(yù)審工作正在進(jìn)行中。