【導(dǎo)讀】評(píng)價(jià)資源使用是否有效率的標(biāo)準(zhǔn)——帕累托。在不損害任何他人經(jīng)濟(jì)福利的情況下，已不。配置是高效率的。市場(chǎng)失靈是指在資源配置方面因?yàn)榇嬖诤芏唷２荒芙鉀Q宏觀總量的平衡問題及宏觀發(fā)展。難于調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；不完全競爭使消費(fèi)者部分或全部喪失消費(fèi)者。剩余，使社會(huì)福利遭受損失。壟斷與反壟斷措施。自1890年以來已經(jīng)通過了一系列的聯(lián)邦法律，些法律的最終目標(biāo)就是保護(hù)公眾不受壟斷的侵害，避免因具有壟斷力量而形成的低效率。商股份的表決權(quán)都會(huì)轉(zhuǎn)到一個(gè)合法的托拉斯手中，產(chǎn)量限制，對(duì)社會(huì)福利的影響越來越壞。首先，它宣布以下為非法：任何一種以托拉斯或其他形式形。此條款僅適用于涉及兩人或多人的協(xié)議。將被認(rèn)為是犯罪的。轉(zhuǎn)變?yōu)槁?lián)邦法律的內(nèi)容，要求聯(lián)邦政府強(qiáng)制實(shí)施。成為壟斷而在定價(jià)時(shí)采取歧視就是非法的。競爭將會(huì)違背反托拉斯法中的任一條款”。被指控索取價(jià)格歧視的賣主存在兩條合法的理由。共服務(wù)的價(jià)格水平和價(jià)格體系進(jìn)行規(guī)制。

　　

【正文】 包括政府確定排污權(quán)發(fā)放量的成本、建立交易體系的成本、對(duì)排污權(quán)交易進(jìn)行宏觀調(diào)整以及對(duì)受控企業(yè)加強(qiáng)監(jiān)督的成本等。所以，排污權(quán)交易制度本身，要結(jié)合當(dāng)?shù)丨h(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行“成本 —效益”分析，也就是說要把實(shí)施排污權(quán)交易的費(fèi)用，和“計(jì)劃控制目標(biāo)”實(shí)現(xiàn)后所可能取得的環(huán)境效益進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。另外，還要對(duì)實(shí)施排污權(quán)交易對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的近遠(yuǎn)期影響進(jìn)行評(píng)估。 3. 公共產(chǎn)品 ? 物品大致可以分為兩大類：私人產(chǎn)品（ Private Goods）和公共產(chǎn)品（ Public Goods）。 ? 私人產(chǎn)品 —在占有和消費(fèi)過程中具有競爭性和排他性的商品。 ? 公共產(chǎn)品 —一個(gè)人對(duì)該物品的消費(fèi)不會(huì)減少其他人對(duì)該物品的消費(fèi)的產(chǎn)品。 公共產(chǎn)品的特征 ? 所謂公共產(chǎn)品是指符合下列特征的產(chǎn)品： ? 消費(fèi)的非競爭性，即一個(gè)人對(duì)該物品的消費(fèi)不會(huì)減少其他人對(duì)該物品的消費(fèi)； ? 消費(fèi)的非排他性，既不可能防止別人消費(fèi)該物品，或防止成本太高。 公共產(chǎn)品的解決對(duì)策 ? 一般來說，公共產(chǎn)品覆蓋的消費(fèi)者越多，免費(fèi)搭車現(xiàn)象越嚴(yán)重，公共產(chǎn)品由私人市場(chǎng)提供出來的可能性越小。 ? 如果私人市場(chǎng)不能提供適量的公共產(chǎn)品，可由政府來解決這個(gè)問題。（稅收） ? 另一種解決辦法是產(chǎn)權(quán)的解決辦法。（專利權(quán)） 信息不對(duì)稱 ? 交易雙方對(duì)對(duì)方的信息不完全掌握，其中一方掌握著比另一方更充分的信息。 交易談判 ? 在大多數(shù)情況下如果交易可能給雙方帶來利益時(shí)，交易的雙方不會(huì)一直堅(jiān)持各自開始時(shí)的要價(jià)，而會(huì)進(jìn)行談判以達(dá)成交易。交易的談判是一個(gè)復(fù)雜的過程，談判的結(jié)果是難于預(yù)料的，它取決于雙方的談判地位，談判技巧，耐心程度，戰(zhàn)略遠(yuǎn)見以及談判的初始條件。談判是有成本的，這是一種交易成本，其產(chǎn)生原因是有限理性和機(jī)會(huì)主義行為。 ? 在談判中，一方或雙方都可能通過獲取更多的信息而獲得有利的談判地位。例如，對(duì)商品有更多信息的買方可以避免支付比該商品實(shí)際價(jià)值更高的價(jià)格。并且一方從某一交易價(jià)格獲得的利益，就是另一方從該價(jià)格蒙受的損失。進(jìn)一步說，如果一方掌握更多的信息，另一方就要支付由于對(duì)方掌握更多信息的成本。 ? 這就使雙方都要為獲取更多的信息進(jìn)行投資，都要支付計(jì)量商品價(jià)值的成本。 談判成本分析 ? 很多類似的這類成本都是非生產(chǎn)的，但這類成本具有私人價(jià)值，它可以在交易中改變利益分配的格局。因此人們?cè)敢鉃槿〉糜欣恼勁械匚贿M(jìn)行投資。 ? 從社會(huì)的觀點(diǎn)看，這種信息成本是一種資源浪費(fèi)。獲得更多的信息能使交易商品的價(jià)格更準(zhǔn)確地反映其實(shí)際價(jià)值，但這并不能增加商品的價(jià)值。這種計(jì)量成本僅是大量支出被用于取得有利談判地位的一個(gè)例子。 (2)信息不對(duì)稱與敗德行為 ? 敗德行為（ moral hazard）：指當(dāng)合約一方的行為不能被完全觀察，或了解他的行為的成本很高時(shí)，該方可能改變自己的行為方式，采取以損害合約另一方來追求自己利益的行為。敗德行為是一種由合約不完全造成的、在合約達(dá)成后的機(jī)會(huì)主義行為。 ? “敗德行為”也稱 “道德風(fēng)險(xiǎn)”， 從表面含義上來說是指不道德的行為。但經(jīng)濟(jì)分析更強(qiáng)調(diào) 敗德行為造成的效率損失，敗德行為確實(shí)減少了人們達(dá)成互利合約的可能性。 1. 政府介入，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益 ? 制定反不正當(dāng)競爭法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，以反對(duì)生產(chǎn)和銷售假冒偽劣產(chǎn)品的交易中的其他欺詐行為； ? 制定廣告法，反對(duì)用虛假廣告誤導(dǎo)消費(fèi)者； ? 制定商標(biāo)法，以便消費(fèi)者能根據(jù)商標(biāo)的不同來判斷不同商品質(zhì)量的好壞； ? 制定安全標(biāo)準(zhǔn)和建立生產(chǎn)許可證制度，防止和反對(duì)不安全產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售； ? 要求明碼標(biāo)價(jià)，并在商品標(biāo)簽上表明產(chǎn)品的成分、功能和生產(chǎn)日期等。 產(chǎn)權(quán)制度與企業(yè)行為 ? 產(chǎn)權(quán)理論 ? 企業(yè)組織 產(chǎn)權(quán)理論 ? 一、產(chǎn)權(quán)的概念 ? 二、產(chǎn)權(quán)的界定與實(shí)施 ? 三、產(chǎn)權(quán)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)績效的影響 一、產(chǎn)權(quán)的概念 ? 產(chǎn)權(quán)是指個(gè)人對(duì)稀缺性資源所擁有的權(quán)利。 ? 產(chǎn)權(quán)從形式上表現(xiàn)為人與物之間的關(guān)系，而其實(shí)質(zhì)卻是人與人之間的關(guān)系。從產(chǎn)權(quán)的角度來看，人們之間的任何一項(xiàng)交易都可以看作是不同主體之間的產(chǎn)權(quán)交換。因此，對(duì)于產(chǎn)權(quán)所作出的各項(xiàng)安排也就規(guī)范了人們?cè)诮灰字械年P(guān)系。 二、產(chǎn)權(quán)的界定和實(shí)施 ? 法律 ? 社會(huì)習(xí)俗 ? 合同 ? 無論多么完善的法律，多么明確的習(xí)俗，多么詳盡的合同，都不可能對(duì)產(chǎn)權(quán)的各個(gè)方面作出完全的界定。 產(chǎn)權(quán)界定的均衡 ? 既然對(duì)任何一項(xiàng)交易而言，權(quán)力都不可能得到完全的界定，因此，在任何交易中就總會(huì)有一部分產(chǎn)權(quán)處于未被明確界定的狀態(tài)。那么，產(chǎn)權(quán)會(huì)被界定到何種程度，現(xiàn)實(shí)中哪些因素決定了產(chǎn)權(quán)界定的最終結(jié)果呢？ 制度均衡 ? 制度均衡是全體社會(huì)成員博弈的結(jié)果。 換句話說，產(chǎn)權(quán)界定的結(jié)果并不是由全體社會(huì)的成本和收益所決定的，而是由各個(gè)社會(huì)成員或社會(huì)成員所結(jié)成的集體的成本和收益所決定的。 這有助于理解企業(yè)管理管理中的產(chǎn)權(quán)問題。如企業(yè)中的股東、經(jīng)理和員工之間的契約所決定權(quán)利義務(wù)結(jié)構(gòu)問題。 產(chǎn)權(quán)的實(shí)施 ? 產(chǎn)權(quán)的實(shí)施是指對(duì)一份資產(chǎn)的某一項(xiàng)權(quán)力可以排他性地實(shí)現(xiàn)。這種排他性的產(chǎn)權(quán)意味著要花費(fèi)一定的資源來保護(hù)產(chǎn)權(quán)不受他人的干擾和侵犯。 ? 產(chǎn)權(quán)的實(shí)施可以有多種途徑，究竟采取何種辦法要看哪一種方法的成本更低。相比之下，國家的強(qiáng)制力在實(shí)施產(chǎn)權(quán)方面具有明顯的規(guī)模效應(yīng)。所以，現(xiàn)實(shí)中產(chǎn)權(quán)的實(shí)施常常由國家來執(zhí)行。 三、契約理論 ? 企業(yè)組織存在的一個(gè)重要原因來自生產(chǎn)活動(dòng)本身：企業(yè)通過組織各種投入要素的專業(yè)化分工與協(xié)作進(jìn)行團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)，從而能夠獲得各投入要素不能單獨(dú)生產(chǎn)的產(chǎn)出，團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)的產(chǎn)出大于各投入要素分別產(chǎn)出之和。 契約理論 —— 團(tuán)隊(duì)生產(chǎn) ? 團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)形成了一個(gè)新的系統(tǒng)，它不是個(gè)別生產(chǎn)要素的簡單組合。在這個(gè)系統(tǒng)中個(gè)別要素對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的貢獻(xiàn)是難于識(shí)別的，企業(yè)團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)的產(chǎn)出是所有團(tuán)隊(duì)成員共同協(xié)作的結(jié)果，團(tuán)隊(duì)成員努力工作增加共同產(chǎn)出的承諾是難于計(jì)量和監(jiān)督的。這就使企業(yè)的產(chǎn)出具有某種 公共產(chǎn)品 的性質(zhì)，產(chǎn)生了 免費(fèi)搭車 的問題。 ? 阿爾欽和德姆塞茨：企業(yè)是計(jì)量和監(jiān)督團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)中投入要素生產(chǎn)率的特殊裝置或?qū)I(yè)化的代理市場(chǎng)，它能使投入的邊際生產(chǎn)率與成本相匹配，從而在企業(yè)內(nèi)更有效率地減少偷懶。 四、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于企業(yè)的觀點(diǎn) ? 企業(yè)是一種合約的聯(lián)結(jié)體。企業(yè)作為一個(gè)法律實(shí)體可以和它的職工和管理人員、供應(yīng)商和客戶形成相對(duì)簡單的雙邊合約。若沒有這樣一個(gè)法律實(shí)體與不同的人形成相應(yīng)的合約，這些人就要在他們之間形成復(fù)雜的多邊協(xié)議來實(shí)現(xiàn)他們的目標(biāo)。