管理經(jīng)濟(jì)學(xué)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與企業(yè)行為-資料下載頁(yè)
2025-08-20 10:59本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】第一章市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析。第二章企業(yè)的價(jià)格與產(chǎn)量決策。第一節(jié)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的劃分標(biāo)準(zhǔn)。廠商之間各自提供的產(chǎn)品的差別程度；單個(gè)廠商對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的控制程度；廠商進(jìn)入或退出一個(gè)行業(yè)的難易程度。且他們都是價(jià)格的接受者，而不是控制者。所有的消費(fèi)者和生產(chǎn)者都具有完備的信息。1）AR>SAC獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)或超額利潤(rùn)；3）AVC<AR<SAC出現(xiàn)虧損，但仍應(yīng)繼續(xù)。以虧損額小于固定成本。4)AR=AVC停止?fàn)I業(yè)點(diǎn)或關(guān)門點(diǎn)。因此，廠商在長(zhǎng)期內(nèi)，通過(guò)對(duì)全部。潤(rùn)最大化的均衡條件MR=LMC。對(duì)生產(chǎn)規(guī)模進(jìn)行調(diào)整。使社會(huì)資源得到最優(yōu)配置。企業(yè)的生產(chǎn)效率能達(dá)到最高。消費(fèi)者能從低價(jià)中得到利益。個(gè)別企業(yè)的平均成本最低并不意味著全社會(huì)的平均。無(wú)法滿足消費(fèi)者的不同需要。企業(yè)規(guī)模一般較小，易受市場(chǎng)的沖擊。壟斷的關(guān)鍵特征是對(duì)新企業(yè)進(jìn)入的限制。只能通過(guò)調(diào)整可變要素來(lái)改變產(chǎn)量與價(jià)格，產(chǎn)規(guī)模來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
【正文】 權(quán)和控制力，在大多數(shù)歐佩克國(guó)家中已經(jīng)部分或全部實(shí)現(xiàn)，方法就是通過(guò)接管石油公司的經(jīng)營(yíng)權(quán)和國(guó)有化。多國(guó)一體化的石油公司繼續(xù)負(fù)責(zé)生產(chǎn)的許多技術(shù)問(wèn)題并作為全球歐佩克石油的分銷商而起作用。 ? 歐佩克制定石油價(jià)格，從這個(gè)意義上講，它是一個(gè)卡特爾組織。價(jià)格要在歐佩克國(guó)家石油部長(zhǎng)的定期會(huì)議上決定。沙特阿拉伯是最有影響的歐佩克成員國(guó)，因?yàn)樗纳a(chǎn)規(guī)模巨大，幾乎占?xì)W佩克總產(chǎn)量的一半。所有的價(jià)格決策都要經(jīng)過(guò)石油部長(zhǎng)的投票并要求意見(jiàn)一致。不過(guò)在 8 0年代初，歐佩克成員無(wú)法達(dá)成統(tǒng)一價(jià)格。不同生產(chǎn)國(guó)家之間的石油基準(zhǔn)價(jià)格從每桶 3 2到 3 6美元，而實(shí)際價(jià)格在 3 2到 4 1美元之間。波斯灣沿岸保守的石油生產(chǎn)者（如沙特阿拉伯和科威特）擁有的儲(chǔ)量預(yù)期可以延續(xù)到 2 1世紀(jì)，他們力求把價(jià)格保持在這個(gè)范圍的下限上，以延遲對(duì)替代燃料的開發(fā)。其他石油儲(chǔ)量較少的國(guó)家（如利比亞和伊朗）和阿爾及利亞一起把他們的油價(jià)定在這個(gè)范圍的上限上，為的是在他們的石油枯竭之前能得到最大的收益。 ? 與許多其他卡特爾組織不同，歐佩克直到現(xiàn)在一直不制定生產(chǎn)配額和在成員國(guó)之間分配出口份額。雖然歐佩克的核心指揮和控制作用相對(duì)有限，但在 7 0年代一直有效地保持著石油的市場(chǎng)價(jià)格。但到了 8 0年代，歐佩克在世界市場(chǎng)產(chǎn)量中所占的份額下降為不到 1 / 3，所以公開和隱蔽的降價(jià)都發(fā)生了。由于在此期間世界石油過(guò)剩（部分原因是消費(fèi)石油的國(guó)家石油儲(chǔ)備增加、煤炭對(duì)石油的替代和像北海這樣的石油產(chǎn)地生產(chǎn)量增加），歐佩克國(guó)家被迫降低價(jià)格和產(chǎn)量。公開的降價(jià)可以采取幾種不同的形式。例如，尼日利亞通過(guò)降低當(dāng)?shù)厥凸镜拈_采費(fèi)和所得稅的方式來(lái)進(jìn)行秘密降價(jià)，其他形式的公開降價(jià)包括與石油購(gòu)買者進(jìn)行以物易物交易或延期支付。 ? 根據(jù)以物易物協(xié)議， A國(guó)以高價(jià)把石油銷售給 B國(guó)，并同意以高于市場(chǎng)的浮動(dòng)價(jià)格從 B國(guó)購(gòu)買商品作為回報(bào)。其凈效果是 B國(guó)實(shí)際支付的石油價(jià)格要低于官方價(jià)格。把支付期從正常的 1 5～ 3 0天延長(zhǎng)到 3～ 6個(gè)月，就是通過(guò)降低為采購(gòu)而籌集資金的利息費(fèi)用，而使購(gòu)買石油的有效成本降低。 ? 8 0年代初，沙特阿拉伯作為一名“靈活生產(chǎn)者”來(lái)支持石油價(jià)格，它曾把它的產(chǎn)量減少到每天 2 0 0萬(wàn)桶（ 1 9 8 0年最高產(chǎn)量為每天 1 000萬(wàn)桶）。這比其官方配額 4 3 5萬(wàn)桶的一半還要低。但在 1 9 8 5年1 0月，沙特阿拉伯改變了它的政策，開始把產(chǎn)量增加到每天 6 0 0萬(wàn)桶，大大超過(guò)了配額。這些政策變化的目的如下： ? (1) 增加自身的石油收益 (例如，以每桶降低 3 0％的價(jià)格出售兩倍的產(chǎn)量仍能使收益增加 4 0％ )。 ? (2) 鼓勵(lì)全球消費(fèi)者使用更多的石油，不鼓勵(lì)使用替代品。 ? (3) 約束其他石油生產(chǎn)國(guó)，如英國(guó)、挪威和墨西哥，使他們感覺(jué)到石油收益下降的后果。 ? (4) 迫使美國(guó)、加拿大、英國(guó)和其他國(guó)家中的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手關(guān)閉高成本的油井。 ? 長(zhǎng)期以來(lái)，沙特阿拉伯的政策趨向于增加石油的需求，降低石油儲(chǔ)備和生產(chǎn)能力，促使歐佩克（和非歐佩克）產(chǎn)油國(guó)之間在定價(jià)和產(chǎn)量決策上開展更大合作。由于沙特阿拉伯石油產(chǎn)出量的增加，這個(gè)時(shí)期的價(jià)格跌到了每桶 1 2美元。經(jīng)過(guò)好幾個(gè)月的談判，歐佩克成員國(guó)（不包括拒絕參加歐佩克配額體系的伊拉克）于 1 9 8 6年 7月同意大量削減石油生產(chǎn)，并確定每桶石油的目標(biāo)價(jià)格為 1 8美元。沙特阿拉伯再次成為歐佩克的靈活生產(chǎn)者，因?yàn)樗敢鉁p少石油產(chǎn)量以支持新的固定價(jià)格。 價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型 ? 卡特爾協(xié)議是非常困難的，而且這種公開的協(xié)議在許多場(chǎng)合也是非法的。因此，在寡頭壟斷企業(yè)中會(huì)形成一種暗中默契的方式： 價(jià)格領(lǐng)導(dǎo) 價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)的形式及運(yùn)行方式 ? 領(lǐng)袖企業(yè)： ? （ 1）行業(yè)中最大的、實(shí)力最強(qiáng)的企業(yè)（生產(chǎn)效率最高、成本最低）； ? （ 2）定價(jià)能力是同行中公認(rèn)的企業(yè)（市場(chǎng)信息靈通、預(yù)測(cè)準(zhǔn)確） ? 領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)相當(dāng)于完全壟斷企業(yè)，是價(jià)格的制定者， 而其他企業(yè)是價(jià)格的被動(dòng)接受者。 三、博弈模型 ? 寡頭壟斷市場(chǎng)上企業(yè)之間高度依存，每個(gè)企業(yè)在決定采取每一個(gè)行動(dòng)之前必須對(duì)其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)有自己的估計(jì)，并相應(yīng)制定下一步的行動(dòng)。企業(yè)之間的這種關(guān)系可以用 博弈論 的方法來(lái)進(jìn)行研究。 基本假設(shè) ：競(jìng)爭(zhēng)者都是理性的，他們都各自追求利潤(rùn)最大化。 四、寡頭壟斷廠商的行為模式 ? 非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)和阻嚇競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的進(jìn)入 ? 非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的主要手段： ? 做廣告 ? 產(chǎn)品差異化、改善信貸條件、健全銷售網(wǎng)點(diǎn)、改進(jìn)售后服務(wù)等。 阻嚇競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的進(jìn)入 ? （ 1）采用限制進(jìn)入定價(jià)法 ? （ 2）進(jìn)行價(jià)格報(bào)復(fù) ? （ 3）預(yù)留生產(chǎn)能力 ? （ 4）捷足先登，使市場(chǎng)飽和 五、寡頭壟斷市場(chǎng)分析 優(yōu)點(diǎn)： ? 可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，提高生產(chǎn)效率，降低成本，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步 缺點(diǎn)： ? 寡頭之間的相互勾結(jié)會(huì)損害消費(fèi)者的利益
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1