產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)企業(yè)定價行為-資料下載頁
2025-05-13 13:12本頁面
【正文】 物品評價高于邊際成本但卻低于邊際成本等于邊際收益所決定的單一價格的潛在顧客在這種高價格時沒有購買 ， 壟斷引起了無謂損失 ABC。 ? 但當(dāng)企業(yè)可以實行完全價格歧視時 ， 如 （ b） 幅所示 ， 每位對物品評價大于邊際成本的顧客都買到了物品 ， 并收取了其支付意愿的價格 。 所有互惠的交易都進行了 ， 沒有無謂損失 ， 市場的全部剩余以利潤的形式歸于壟斷生產(chǎn)者 ， 但是消費者的福利卻小于競爭情形下的福利 。 一級價格歧視及福利分析 ? 總之 ， 完全價格歧視可以使社會總福利達到最大 ， 能夠帶來帕累托最優(yōu)的有效率的產(chǎn)量 ， 沒有扭曲效率 ， 但是卻影響了分配 。 一級價格歧視及福利分析 ? 卡茨 （ Katz， 1983） 研究過在非線性定價下的社會福利問題 。 社會福利與總產(chǎn)量是正相關(guān)的 ， 因此產(chǎn)量的變化可以反映社會福利的變化 。 他的研究表明總體上來說與社會最優(yōu)產(chǎn)量相比 ， 壟斷者總是生產(chǎn)出或多或少的產(chǎn)量 ， 但是當(dāng)非交叉條件滿足時 ， 壟斷者將會限制總產(chǎn)量 。 （ 如圖 ） 二級價格歧視及福利分析 ? 在三級價格歧視下 ， 消費者付出的比競爭情形下多 ， 而且三級價格歧視下的價格高于邊際成本 ， 其效率不如完全競爭或者完全價格歧視 。 但與單一價格的壟斷結(jié)果相比 ， 不完全價格歧視可能增進 、減少市場總剩余 ， 或使市場總剩余不變 ， 這取決于成本曲線和需求曲線的形狀 。 惟一肯定的結(jié)論是：價格歧視增加了壟斷利潤 —— 否則企業(yè)就選擇對所有顧客收取同樣的價格了 。 三級價格歧視及福利分析
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1