【導(dǎo)讀】Abstract. System. 2020). future.(XianzhongSong,2020). corporateimag

　　

【正文】 益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的擴(kuò)大，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變得更為困難 ，越來(lái)越多的上市公司。為了趕上稀缺的資源 資本，企業(yè)傾向于選擇自愿性信息披露方式。與上市公司自愿披露的信息，是指企業(yè)形象，投資者關(guān)系，避免訴訟，除強(qiáng)制信息披露的風(fēng)險(xiǎn)。然而，監(jiān)管制度不夠好，信息披露自愿很難被證明的真理。因此，它變得越來(lái)越重要，建立與上市公司自愿性信息披露監(jiān)管制度。 信息，自愿披露，在對(duì)上市公司高管人員受益主動(dòng)披露。據(jù)“經(jīng)濟(jì)人理性”的經(jīng)濟(jì)理論，警司平衡的行為，不采取完全的利益和行為，這是成本計(jì)算的基礎(chǔ)。院長(zhǎng)的決策也是基于成本效益分析，如果自愿性信息披露帶來(lái) 的好處是低于成本較大，則院長(zhǎng)可進(jìn)行自愿披露，否則，院長(zhǎng)相當(dāng)不進(jìn)行志愿信息透露，他們的態(tài)度會(huì)改變的收入與成本的關(guān)系發(fā)生變化。（啟翔， 2020 年） 隨著中國(guó)資本市場(chǎng)的逐步發(fā)展，企業(yè)管理當(dāng)局可以降低平均資本成本，提高金融分析師和投資者的利益，提高公司的信心水平，改善投資關(guān)系，突出企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提高公司股票的市場(chǎng)流動(dòng)性，但也可能會(huì)降低公司的訴訟風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)榕妒遣粔虻模鹊?，除了?qiáng)制披露信息披露義務(wù)的信息。中國(guó)資本市場(chǎng)的信息披露也可以逐步向并重自愿和強(qiáng)制披露的階段，而不是單純的強(qiáng)制披露有關(guān)的自愿性信息披露 的必將是有效的方式，其中上市公司可以證明核心競(jìng)爭(zhēng)能力，與有關(guān)各方溝通，并說(shuō)明該公司的未來(lái)。（獻(xiàn)忠宋， 2020 年） 2。強(qiáng)制信息披露的內(nèi)容 與上市公司自愿披露的信息是指企業(yè)形象，關(guān)乎投資者，避免除強(qiáng)制信息披露的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。學(xué)習(xí)國(guó)外上市公司自愿披露信息的經(jīng)驗(yàn)，并根據(jù)情況在中國(guó)，上市公司自愿披露的信息包括： 這些前瞻性信息的基礎(chǔ)上，公司的“核心能力”。它包含的運(yùn)作，業(yè)務(wù)計(jì)劃，戰(zhàn)略規(guī)劃，商業(yè)環(huán)境等。所有的信息可以幫助投資者作出理性的投資判斷和決策 。 信息溝通與市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu)和投資者或得到他 們的評(píng)價(jià)資料 。 人力資源信息。根據(jù)知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件下，人類 capitalbees 越來(lái)越重要。特別是在高科技，高成長(zhǎng)型企業(yè)，員工是公司最寶貴的資產(chǎn)。研究表明，這些公司均顯著高于其他企業(yè)更好地在自愿披露的信息上述問(wèn)題 。 據(jù)保守原則的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，也有在適當(dāng)?shù)呐兑?guī)則的要求或低缺乏披露，這對(duì)投資決策，如公允價(jià)值的，有用的 。 公司治理，環(huán)境保護(hù)和社會(huì)責(zé)任，因?yàn)闆](méi)有強(qiáng)制披露信息的復(fù)雜性，從計(jì)量和披露（德榮張， 2020）。 低利率和低自愿性信 息披露的倡議 一個(gè)上市公司數(shù)量視為額外負(fù)擔(dān)自愿披露的信息，而不是義務(wù)或權(quán)利，應(yīng)賦予股東實(shí)物。因此，他們將被動(dòng)披露的信息，這就是說(shuō)，他們將采取以下披露盡可能少。光陰荏苒，這一概念的理解是被人們所接受，因此在信息披露的偏差，使上市公司處于被動(dòng)的反應(yīng)。最主要的原因是，上市公司過(guò)于擔(dān)心，告訴公眾在其管理的秘訣，從而對(duì)信息披露造成的心理恐懼和回避他們。 缺乏對(duì)自愿性信息披露的完整性 今天，中國(guó)上市公司自愿披露信息的做法并不令人滿意。許多上市公司都不愿透露，一些上市公司只披露該公司的財(cái)務(wù)信 息，但具有一定的風(fēng)險(xiǎn)，或者其他嚴(yán)重問(wèn)題的“壞消息”或涉及的事項(xiàng)，這些公司保持沉默。 此外，許多上市公司沒(méi)有充分披露的可信性，希望投資者對(duì)“流行”，然后幫助他們?nèi)〉贸晒Φ囊罁?jù)。中國(guó)投資者并不成熟，特別是在加工，處理和分析資料。因此，它是非常難以判斷通過(guò)該公司轉(zhuǎn)移的信號(hào)，公司的價(jià)值。 自愿披露虛假信息 一般而言，自愿性信息披露具有較高的可信度。對(duì)于非強(qiáng)制性要求的信息，管理者往往不披露可能導(dǎo)致減少訴訟風(fēng)險(xiǎn)，避免法律制裁的風(fēng)險(xiǎn)信息披露。此外，高品質(zhì)的信息披露對(duì)投資者企業(yè)的主要?jiǎng)訖C(jī)是傳達(dá)企業(yè)的信 號(hào)質(zhì)量，以減少監(jiān)測(cè)費(fèi)用。自愿性信息披露一般具有較高的質(zhì)量。然而，強(qiáng)制性披露的情況下一樣規(guī)范嚴(yán)格的準(zhǔn)則，以及當(dāng)局的機(jī)會(huì)主義傾向，容易出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。 更重要的是，企業(yè)的質(zhì)量差的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)，虛假信息傳輸理論的基礎(chǔ)上，自愿披露的信息不是以強(qiáng)制性信息相同，以經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審核。與自愿披露的信息難以保證質(zhì)量。 自愿性信息披露的內(nèi)容不規(guī)范 目前，主要是我國(guó)上市公司信息披露義務(wù)，以及在一些文件中的信息披露義務(wù)分散在現(xiàn)實(shí)中，我國(guó)上市公司自愿披露信息，不能滿足監(jiān)管機(jī)構(gòu)，證券分析師和投資者的需求，無(wú)論其內(nèi)容或質(zhì) 量。 在信息內(nèi)容的規(guī)范我國(guó)上市公司自愿披露。在中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)發(fā)出的“公開發(fā)行股票，企業(yè)信息的內(nèi)容和格式 16 中注明”開在這里的有關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)“披露，”雖然自愿披露信息的房間左邊，但具體的指導(dǎo)方針和相應(yīng)的政策支持不夠，對(duì)上市公司的總體水平較低自愿披露信息。因此，中國(guó)的信息自愿披露是值得重視，需要加以解決。 隨著日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)，資本市場(chǎng)和法律體系的逐步規(guī)范化，將有一個(gè)自愿性信息披露為適應(yīng)與復(fù)雜和不斷變化和高度不確定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展趨勢(shì)。對(duì)于在中國(guó)上市公司自愿性信息披露存在的問(wèn)題，從對(duì)外國(guó)上市公司的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí)，筆者提出以下建議： 積極鼓勵(lì)和保護(hù)上市公司自愿披露信息 隨著中國(guó)資本市場(chǎng)的逐步成熟，對(duì)完成管理信息強(qiáng)制披露公司自愿基礎(chǔ)上提供的信息披露。因此， regulatorydepartments 應(yīng)鼓勵(lì)上市公司自愿信息披露，增加的政策和法規(guī)條文，鼓勵(lì)上市公司披露的信息，除了現(xiàn)有的法律義務(wù)，法規(guī)和規(guī)章，滿足投資者的日益增長(zhǎng)的需求。同時(shí)，為了避免公司的管理面臨著一些不應(yīng)該和其他訴訟風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題，監(jiān)管機(jī)構(gòu)要研究和制定公司的信息披露義務(wù)的行為有關(guān)的政策來(lái)保護(hù)他們?！翱桃獠倏v”，并 “偶然因素”的情況屬于不同的性質(zhì)和區(qū)別對(duì)待。它應(yīng)調(diào)查當(dāng)事人法律責(zé)任的第一例。否則，只有上市公司有足夠的證據(jù)，可以合理解釋，也不會(huì)考慮他們的責(zé)任。 加強(qiáng)監(jiān)督和管理，以防止虛假信息披露的意志，維護(hù)市場(chǎng)秩序 一旦自愿披露信息的發(fā)布，它必須接受必要的監(jiān)督和同樣的強(qiáng)制披露信息的克制。但自愿性信息披露仍缺乏必要的監(jiān)督規(guī) 則目前，應(yīng)建立一個(gè)自愿性信息披露的設(shè)置和管理監(jiān)督制度，規(guī)范自愿性信息的質(zhì)量。例如：建立自愿性信息保證和補(bǔ)償制度，執(zhí)行重罰的企業(yè)，誤導(dǎo)投資者等?？赊D(zhuǎn)讓證券監(jiān)督管理部門和交易所應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督和管理，以自愿性信息披露的市場(chǎng)，防止隨意披露，保護(hù)市場(chǎng)秩序的虛假信息。在自愿性信息披露的監(jiān)管和管理應(yīng)該包含以下幾個(gè)方面： 首先，誠(chéng)信，上市公司自愿披露的信息都是“積極”信息，也包括“消極”的信息 。 其次，系統(tǒng)性，是否上市公司從不同的角度，通過(guò)各種信息披露，揭示了同樣的，是否形成了鮮明的自愿披露信息的模式 。 第三，動(dòng)態(tài)的，長(zhǎng)期的上市公司自愿披露某些信息，不斷調(diào)整，以提高信息的可靠性 。 四，廣泛的，因?yàn)樗型顿Y者平等獲得所有上市公司，只要自愿披露的信息 。 第五，比較，無(wú)論是強(qiáng)制性信息披露是強(qiáng)制性的或不是，它可用于參考標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量的判斷標(biāo)準(zhǔn)。 ，充分重視市場(chǎng)中介的作用，建立了公司信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的權(quán)威 上市公司應(yīng)加強(qiáng)與機(jī)構(gòu)投資者的溝通，經(jīng)紀(jì)人，證券分析師和其他市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu)。了解公司的外部信息的需求，以減少通過(guò)信息自愿披露公司的信息不對(duì)稱。充分注意市場(chǎng) ntermediaries 作用，建立由市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu)的上市公司信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。由市場(chǎng)行為，根據(jù)專業(yè)知識(shí)和公司內(nèi)部的信息后，充分認(rèn)識(shí)和分析促進(jìn)機(jī)構(gòu)，它已使全方位的評(píng)價(jià)意見，定期推動(dòng)自愿性信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果，提供一定的權(quán)威信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)對(duì)投資者的意見，體現(xiàn)了警察的普通投資者所能面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)。（宏銀， 2020 年）。 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)，以加強(qiáng)信息披露義務(wù) 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)是獨(dú)立，客觀，公正的系統(tǒng)，它可以保證會(huì)計(jì)信息的可信度。自愿性信息是由當(dāng)局。由于投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)，真實(shí)性和自愿性信息的可靠性應(yīng)測(cè)試執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師。雖然志愿信息審 計(jì)不如強(qiáng)制性信息嚴(yán)格，它也應(yīng)以掛號(hào)進(jìn)行必要的審查會(huì)計(jì)，法醫(yī)能力，以提高和保證其信息的可信度。因此，有必要制定和完善審計(jì)信息自愿披露規(guī)則，提高職業(yè)道德或?qū)ω?zé)任的注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的違反。 自愿披露的信息規(guī)范性文件簡(jiǎn)介 在全球范圍內(nèi)，自愿披露的信息是發(fā)展的大勢(shì)所趨。隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化速度增加，對(duì)會(huì)計(jì)信息的有關(guān)規(guī)定也越來(lái)越高，由不相干的用戶，現(xiàn)有的強(qiáng)制披露的信息將不可避免地難以滿足他們的信息需求。因此，對(duì)機(jī)關(guān)存在的企業(yè)管理多余的信息用戶自愿披露一些資料，幫助決策的需求。我們相信，每一個(gè)本不屬 于在強(qiáng)制信息披露的內(nèi)容規(guī)定的范圍，并有助于利益相關(guān)的決策信息，都可以被視為自愿性信息披露的規(guī)定。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（ 2020 年財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)）對(duì)信息披露的內(nèi)容，自愿規(guī)定如下：“業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)管理分析，前瞻性信息，涉及到管理和股東資料，而不是被確認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)聲明“。因此，中國(guó)應(yīng)當(dāng)而且必須作出一個(gè)利益相關(guān)者的信息需求的全面，深入的調(diào)查，該模型在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì) Stering 委員會(huì)提出的框架，確認(rèn)了一些信息，即是否有用這一點(diǎn)，決定提供的資料或沒(méi)有，和規(guī)范信息披露的內(nèi)容。當(dāng)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)部門和證券監(jiān)管部門 在政策和方案的制定應(yīng)考慮到，如何引導(dǎo)企業(yè)開展的一些私人信息披露，證券監(jiān)管部門和應(yīng)引入上市公司自愿披露準(zhǔn)則包機(jī)盡快，鼓勵(lì)和規(guī)范上市公司自愿信息披露。 參考資料 [1]啟項(xiàng) .（ 2020 年） .上市公司自愿披露信息的經(jīng)濟(jì)分析原因 .會(huì)計(jì)通訊 .（ 5） . [2]獻(xiàn)忠歌 .（ 2020 年） .在企業(yè)自愿披露信息的核心競(jìng)爭(zhēng)力 .會(huì)計(jì)研究 .（ 2） [3]德榮張 .（ 2020 年） .企業(yè)自愿披露的信息 .會(huì)計(jì)月刊 .（ 1） [4]宏銀 .（ 2020 年） .對(duì)中國(guó)上市公司優(yōu)化輿論對(duì)會(huì)計(jì)信息自愿披露摘要 .（ 6）